推 fman: 要蓋輕軌又不一定要合併，另外費用部分現在執政黨和你同黨耶 02/23 17:13
→ fman: 缺錢不會找蘇院長討啊？而最重要的是，怎麼會覺得輕軌就能解 02/23 17:13
→ fman: 決塞車問題呢？真的是把輕軌想的太美好了 02/23 17:14
→ dosoleil: 只要不要蓋出比塞車還慘的輕軌 應該都能有所幫助 02/23 17:18
推 ayler88: 哈哈 看來就是要等新竹忍痛願意吞下苗栗負債 才能升格 02/23 17:21
推 buslover: 還在肖想當大新竹市市長喔 都跟你說了沒可能 除非你是院 02/23 17:35
→ buslover: 長女兒好嗎? 02/23 17:36
噓 power7: 別人沒合併捷運都蓋好幾條了啦 02/23 17:49
噓 peterlee97: 論：合併升格才能蓋輕軌的關聯性 02/23 18:03
→ marknm: 不用了啦 咁你屁事 02/23 19:17
推 a20731: 合併錢比較多啊 02/23 19:40
→ TimeEric: 當初高雄縣市也沒合併也是能蓋捷運 02/23 20:03
→ ciswww: 可能因為時任高雄縣長很配合吧 02/23 20:53
噓 scitamehtam: 基隆捷運 02/23 21:02
→ scitamehtam: 原本身為塔綠斑，因為你跟柯喬王，現在超反綠，還 02/23 21:03
→ scitamehtam: 來刷存在感喔？ 02/23 21:03
→ scitamehtam: 沒能力別牽拖升格啦，有夠噁爛 02/23 21:03
→ scitamehtam: 基隆捷運剛打臉.. 02/23 21:04
噓 andy3021515: 新北&台北市: 02/23 21:07
→ andy3021515: 公車都搞不好 還想玩輕軌 02/23 21:07
→ andy3021515: 舊台中市&台中縣: 02/23 21:09
噓 scitamehtam: 不符條件沒關係，強硬修法？ 想當皇帝嗎？ 帝制法 02/23 21:15
→ scitamehtam: ，真的越看越誇張 02/23 21:15
噓 LewisRong: 不合併也能蓋啊 輕軌跟合併是兩回事 偷置換邏輯 02/23 21:31
噓 etei: 自肥 02/23 21:59
噓 sudi0923: 所以台北新北有合併了嗎？捷運也是假象嗎？ 02/23 22:43
→ ciswww: 民生汐止線卡來卡去應該不是假象 02/23 22:44
推 a20731: 高雄市之前好歹也是一個直轄市拿來比== 02/23 23:11
推 a20731: 然後輻射到高雄縣 同理雙北也是 02/23 23:13
噓 andy3021515: 根本不相干的事硬要混在一起講 02/23 23:16
噓 hedgehogs: 中山高是西部縣市合併才蓋起來？ 02/23 23:21
→ hedgehogs: 環島鐵路是全臺灣合併才蓋起來？ 02/23 23:21
→ hedgehogs: 自己不會做事牽拖沒合併？ 02/23 23:23
噓 andy3021515: 可憐 02/23 23:23
→ ciswww: 1977年中山高連通新竹縣市，1982年新竹縣市分治，還真巧 02/23 23:36
→ ciswww: 雖然現在要蓋的是捷運，不過如果新竹市政府帶頭要蓋快速道 02/23 23:40
→ ciswww: 路進新竹縣，恐怕也有得吵 02/23 23:40
推 peterlee97: 台北縣台北市： 02/24 00:26
噓 KingChang711: 夠了沒 02/24 01:02
→ MacD89: 基隆還不用自籌那麼多錢 新竹市長484跟中央關係很差啊 要 02/24 02:27
→ MacD89: 經費能力那麼差 然後中央是把新竹納稅人當智障嗎？ 為什 02/24 02:27
→ MacD89: 麼繳出去税那麼多 輕軌經費區區三百億都要自籌那麼多 02/24 02:27
噓 geesegeese: 台北沒塞車嗎？ 02/24 04:10
→ geesegeese: 人口成長太快才會有塞車現象 02/24 04:10
→ geesegeese: 這是都市化的必然結果 02/24 04:11
→ geesegeese: 基隆都蓋捷運了，新竹不爭取高運量嗎 02/24 04:12
推 Arsitaka: 新竹最大的問題是縣市不同調吧…甚至是扯後腿 02/24 04:30
噓 phyBomber: 講個笑話喔 林口口聲聲說要大眾運輸 但他任內已經砍了 02/24 05:24
→ phyBomber: 不少條公車 而且也沒有搭乘優惠 02/24 05:24
噓 scitamehtam: 自己不會協調，怪沒升格？ 噁心邏輯 02/24 06:45
→ scitamehtam: 不同調，要馬自己不妥協，要馬對方不妥協，不可能 02/24 06:45
→ scitamehtam: 都只有對方的錯啦 02/24 06:45
→ scitamehtam: 平常某些新竹人到處戰別地區建設，狂酸浪費錢，不 02/24 06:47
→ scitamehtam: 如花時間好好協調， 乾 02/24 06:47
噓 payeah: 基隆捷運還要靠新北蓋耶，林這邏輯的話，基隆該併到新北 02/24 07:11
→ payeah: 了。 02/24 07:11
噓 kenliu100: 合併才有辦法蓋輕軌是什麼鬼道理... 02/24 07:30
噓 scitamehtam: 想說邏輯怎麼那麼不通，仔細查一下學歷...，也唉， 02/24 08:13
→ scitamehtam: 老闆挑人看學經歷，選人民的保母選這種的.... 02/24 08:13
→ scitamehtam: 合併升格才有重大建設？ 那不就證明自己八年沒啥建 02/24 08:14
→ scitamehtam: 樹了？ 02/24 08:14
→ scitamehtam: 言多必失，智者少言，少說多做事啦 02/24 08:15
推 scitamehtam: 竹竹升格，北連四都、中一都、南二都，留個苗栗在 02/24 08:18
→ scitamehtam: 竹中之間..，國土規劃如此草率倉促，口口聲聲愛台 02/24 08:18
→ scitamehtam: 灣，卻以行私人利益之實，實在看不下去，沒多久就 02/24 08:18
→ scitamehtam: 出來喊一次，想要掩蓋沒實質建樹的空洞嗎 噁 02/24 08:18
噓 andy3021515: 見一次噓一次 02/24 08:59
噓 KingChang711: 我再噓 02/24 09:29
噓 ggfvkoi: 林這個邏輯～我覺得不行啊....... 02/24 09:58
→ joe10227: 雙北沒有合併還是蓋了一堆捷運，說合併才能蓋也太牽強.. 02/24 10:15
噓 scitamehtam: 樓上，基隆也是，還跟雙北串接，而且才剛通過根本 02/24 10:19
→ scitamehtam: 熱騰騰打臉 02/24 10:19
→ scitamehtam: 大家可以查一下林市長學經歷 呵呵 ，邏輯差不意外 02/24 10:20
→ hicker: 他的學經歷怎麼了嗎?? 02/24 10:25
推 Kuang12: 提基隆是沒看搞了那麽多年嗎...... 02/24 10:33
噓 DarkNT: 園區塞車的問題是早年都市規劃的問題，基本上趨近無解。 02/24 10:34
噓 scitamehtam: 笑死，基隆捷運久，還是持續推動啊，台中不久嗎？ 02/24 10:48
→ scitamehtam: 基隆到現在過關也沒合併啊，來護航喔？ 02/24 10:48
→ scitamehtam: 雙北到現在都還沒合併呢 02/24 10:49
→ scitamehtam: 機場線北北桃，還分三個行政區呢 02/24 10:49
→ scitamehtam: 三鶯線延伸、桃園棕線接新北，還不同顏色呢！ 02/24 10:49
→ scitamehtam: 藉口那麼多，就是都別人的錯喔？ 02/24 10:50
→ scitamehtam: 不然選你來幹嘛的？ 抱怨嗎？ 02/24 10:50
→ KingChang711: 邏輯和學經歷無關 02/24 10:54
→ hicker: ....樓樓上 所以呢?? 02/24 10:56
推 scitamehtam: 邏輯與學經歷在回測上來說，相關係數還是不為0，多 02/24 10:59
→ scitamehtam: 少有關係 02/24 10:59
→ scitamehtam: 邏輯不通，只能問所以？ 02/24 10:59
→ scitamehtam: 統計上來說，不可能不相關 02/24 11:00
→ hicker: 我還看不到你的論述 只看到無用的抱怨 02/24 11:01
噓 scitamehtam: 哈哈 你論述什麼了？ 無謂護航就不用了啦 02/24 11:03
→ hicker: 我在等你的論述 才知道該怎樣來回應 02/24 11:04
噓 scitamehtam: 邏輯...，你那不算回應，那你在講什麼？ 02/24 11:05
→ hicker: 抱怨批評甚至攻擊別人 都是無謂的 02/24 11:05
→ scitamehtam: 看不懂真的難以溝通，其他推文也有類似論述，你看 02/24 11:05
→ scitamehtam: 不懂？ 哈哈 02/24 11:05
→ hicker: 直球對決很難?? 02/24 11:06
→ scitamehtam: 對決什麼啦？ 02/24 11:06
→ scitamehtam: 又再轉移焦點XD 02/24 11:06
→ hicker: 雞同鴨講 算了 02/24 11:06
→ scitamehtam: 推文那麼清楚了，在說看不懂，還能怎辦？ 繼續唸書 02/24 11:07
→ scitamehtam: 吧 02/24 11:07
→ KingChang711: 最強的邏輯就是I AM THE LOGIC，你看這樣多有霸氣 02/24 12:21
噓 smartlin2001: 剩下半年多可以先把公車先搞好嗎？ 02/24 14:03
噓 m303lover: 併回新竹縣我贊成呀 小小一個台灣是要幾個直轄市？ 02/24 14:09
推 scitamehtam: 新竹市公車路線好像還變少... 02/24 14:14
噓 ausome: 幾個固定捧竹的最自豪就是新竹都開車啊，誰搭你輕軌 02/24 14:58
噓 usercode: 反正都中央補貼，關合併屁事 02/24 15:00
→ hedgehogs: 不好意思，我們新竹縣只收菁英 02/24 15:58
→ ji394xu3: 可是雙北、台中縣市、高雄縣市都恰恰好是在不同縣市時期 02/24 16:01
→ ji394xu3: 在推動建設捷運耶.... 02/24 16:01
推 QQbrownie: 新竹輕軌紅線已經跑進交通部了啊，新竹市的問題就是縣 02/24 16:48
→ QQbrownie: 市不同調，新竹市要蓋新竹縣不要新竹市送件新竹縣又要 02/24 16:48
→ QQbrownie: 蓋了，蓋橋也一樣快速道路也是兩邊總是很難意見整合， 02/24 16:48
→ QQbrownie: 既然生活區那麼緊密合併也不是壞事 02/24 16:48
→ QQbrownie: 合併還能把新竹縣的鄉長、鎮長、村長通通砍掉市議員席 02/24 16:50
→ QQbrownie: 次還能縮減，這樣對民眾是好事也 02/24 16:50
→ hicker: 村長頂多提升為里長 無法砍掉 02/24 16:52
→ jago: 村里長確有可能因為合併砍掉減少，像屏東市的里長從2021年就 02/24 17:23
→ jago: 從原本的79里變成59里。 02/24 17:23
推 peterlee97: 合併不會有太大問題阿 問題是升格 02/24 18:43
→ scitamehtam: 推樓上 02/24 19:31
推 hedgehogs: 屏東市的里會整併是因為人口一直減少 02/24 19:51
推 payeah: 村里整併是人口問題，跟縣市合併無關，屏東也沒跟人併 02/24 20:57
→ payeah: 合併變成直轄市改鄉鎮市為區變好變壞，可以問問直轄市的 02/24 20:59
→ payeah: 偏鄉區 02/24 20:59
推 lysimach: 誰蓋好幾條了 02/24 21:14
→ KevinIngram: 那把基隆併入新北市好了，基捷馬上水到渠成 02/25 06:41
噓 scitamehtam: 就一堆亂扯的啊，關係沒搞清楚亂扯，結果人不見， 02/25 08:11
→ scitamehtam: 帶風向為目標而已 02/25 08:11
→ jago: 村里整併是人口問題，新竹將來也會面臨人口問題啊 XD 02/25 09:31
→ jago: 而且屏東市的人口也沒減少很多，最多的時候21萬人，目前19萬 02/25 09:31
→ jago: 多人，但村里一口氣從79個減少為59個，大砍1/4的數量，顯然 02/25 09:32
→ jago: 並不單純只因為人口減少而已 02/25 09:32
推 trtcool: 竹縣不想負擔很多錢去改善進園區交通，分治的結構性問題 02/25 19:24
→ trtcool: 然後新竹公車搭乘率真的慘，幾條沒收掉前空車率高 02/25 19:25
→ playthesong: 7個直轄市各位觀眾 02/26 14:22
→ ciswww: 省轄市比較奇怪，省都虛級化了 02/27 00:10
噓 scitamehtam: 那就降級啊 02/27 07:35
→ styyu1281: 輕軌+合併升格就不會塞車了，這樣還不趕快把全部縣市 02/28 08:51
→ styyu1281: 合併起來，順便每條路都蓋輕軌，這樣就絕對不會塞車了 02/28 08:51
→ QQbrownie: 每條路都蓋輕軌在搭配嚴格汽機車控管真的就不會塞車了 03/03 11:43
→ QQbrownie: ，這邏輯完全沒問題 03/03 11:43
噓 apple6: 呃呃呃 03/03 19:22