作者iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
看板MRT
標題[新聞] 鹿港捷運線拚過關議會審查駁回 涉及徵收
時間Wed Mar 16 23:49:23 2022
鹿港捷運線拚過關議會審查駁回 涉及徵收土地拆房等資訊不足
16:402022/03/16 中時 吳敏菁
彰化縣政府辦理「彰化縣大眾捷運系統鹿港線可行性研究」已出爐,並開過兩場公聽會,
16日議會分組審查,13名出席議員都有意見,一致達成退件,檢討補齊資料再審。(彰化
縣政府提供/吳敏菁彰化傳真)
彰化縣政府辦理「彰化縣大眾捷運系統鹿港線可行性研究」一月已出爐,拚議會通過,好
提報交通部爭取核定通過,彰化縣議會召開臨時會,16日分組審查,小組13名成員全都有
意見,議員涂叔媚、陳銌銌、楊妙月等,質疑兩場公聽會,涉及的沿線住戶竟多不知道,
議員吳韋達等質疑總經費206億,縣府自籌款高達106億元,財務管理是很大的隱憂,分組
召集涂淑媚最後裁示退回,要求重新檢討並補齊資料。
彰化捷運延伸到鹿港是縣長王惠美這屆當選重要的政見,縣府也快馬加鞭推進度,今年
一月舉辦兩場公聽會,初步路線已定調,規劃從台化廠區往彰化市金馬路、林森路、林森
西路、跨國道1號、洋仔厝溪經東芳國小社區,進入彰馬路、馬鳴路都走平面路線,進入
鹿港打鐵厝開始一路高架,接彰鹿路、中正路到鹿港轉運站。全線長21.2公里,將設置23
座車站,包括平面站12座,高架站11座,另規畫有和美支線。
鹿港捷運線可性評估16日進入議會分組審查,工務處專案報告後,涂淑媚指出,這麼大的
案子,許多人在地人卻不知道已開過公聽會了,會涉及多少土地、拆多少房子都不知道,
至少沿線住戶都得通知到。
議員楊妙月也指出,規劃路線包括景宗街,根本是未開闢道路,屆時要徵收土地,拆房
子,牽涉良多,且捷運到彰化都還沒啟動,急著鹿港捷運拚過關,懷疑真的有這麼大運量
需求?且台中捷運等都虧損,不知屆時如何彌平財務。
議員陳銌銌指出,不是反對鹿港捷運,但是開公聽會涉及沿線住戶居然都沒被通知到,
況且彰化西區的交流特定區等,農地等都大量閒置,應該先投入大型建設,先有需求才會
水到渠成,且捷運要設站體,勢必又壓縮原地不足停車空間,應該配合都市計畫統一規劃
。
議員吳韋達表示,捷運不是只有工程期燒錢,高雄的營運狀況,應該作為彰化的借鏡,
在縣府提出的報告案中,彰化火車站到鹿港的班距設定為6分鐘,這樣的旅次量推估是否
過於樂觀,旅客量不足的班次都是在虧錢,總開發經費高達262億元的捷運案,可惜沒有
提出完整的營運成本評估與推算模型報告。
交通分組共13名議員,尤瑞春、白玉如、黃盛祿、張春洋、蕭淑芬、洪騰明、涂俊任等
都出席,表達並非反對建設與開發,建議要給更詳細的資料,專案報告提供的完整度不足
,議員無法有效監督與審查,不能背書,一致要求退回,要求補件再審。
https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20220316003955-260405
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.59.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1647445765.A.152.html
→ kashima228: 哈哈 笑死 03/17 01:37
→ kashima228: 不先弄人多的地方 弄一條直達的哪有可能運量會高 03/17 01:39
→ kashima228: 明明彰化》和美〉鹿港 這條人最多的 03/17 01:39
→ kashima228: 不先弄 03/17 01:39
→ kashima228: 搞五金聚落是? 根本沒人啊 03/17 01:39
推 kkStBvasut: 支持糖鐵復活 03/17 03:08
→ javis3021: 彰化蓋捷運本來就不合理,公車都沒啥人搭了 03/17 08:22
→ eugene0315: 市區人口超過100萬的先蓋吧 連台南都畫線畫多久了 彰 03/17 09:21
→ eugene0315: 化是來搞笑的嗎...... 03/17 09:21
→ cccmn: 阿美:有提有交代 03/17 09:23
推 kenro: 不會不合理啊,上面說的那條運量就夠 03/17 09:57
推 assanges: 台北不是我的家 我的家鄉沒有捷運線 (大誤 03/17 16:51
→ assanges: 這條蓋起來運量也不足吧 03/17 16:51
→ assanges: 彰化應該會一直被他市磁吸效應吸走人口 03/17 16:52
推 QQbrownie: 能作平面輕軌就偷笑了,還想試圖玩高運量系統根本搞笑 03/17 20:20
噓 a44883: 蓋起來養肥貓嘛? 03/17 20:38
推 spermbox: 不意外,完全不意外 03/18 10:58
→ spermbox: 而且這條的問題絕對不是徵收出問題 03/18 10:58
→ spermbox: 徵收只是擋建設的藉口 03/18 10:58
→ spermbox: 實質上就是蓋這種線路幹嘛 03/18 10:59
→ spermbox: 有運量嗎? 03/18 10:59
推 spermbox: 中央政府還在幫大家的前瞻計畫造夢 03/18 11:00
→ spermbox: 實際上就是根本沒那麼多錢可以完成計畫的每個項目 03/18 11:01
→ spermbox: 一定會有人跟我說鹿港捷運不是前瞻計畫 03/18 11:02
→ spermbox: 好,看看台中藍線現在進度到哪了? 03/18 11:02
推 eugene0315: 藍線不是月底要第二次審查了嗎...... 03/18 15:18