[新聞] 台電:松湖超高壓變電所不蓋 汐東線恐無電

[hicker (別要求金魚腦的記憶力)]

https://udn.com/news/story/7238/6172582

獨／台電：松湖超高壓變電所不蓋 汐東線恐「無電可用」

2022-03-17 20:13

經濟日報 / 記者鍾泓良／台北即時報導

捷運汐東線15日通過交通部審核，若今年底拚過行政院核定，最快可以在2031年完工。
然而，汐止超高壓變電所如今容量已滿，再加上松湖超高壓變電所遲遲無法興建。台電
坦言，若無其他變電所可分擔汐止超高壓負載，就算汐東線完工，也將「無電可用」。

台北市長柯文哲與新北市長侯友宜將於明（18）日下午在台北市政府召開雙北合作交流
平台，是否將會討論汐東線供電議題值得關注。

汐東線全長5.56公里，總經費約377.5億元，共計六站。汐東線起站於捷運文湖線東湖
站，沿著國道1號往東行經吉林街、福德三路，在同興路口轉向東南，沿大同路下方穿
越國道3號銜接台鐵汐科站，最後抵達汐止區公所。

汐東線所經過地區為用電量高、超高壓變電所卻最缺乏的台北市港湖及汐止一帶，境內
只有汐止超高壓可以支應。

台電表示，北市本身沒有電廠，台北市東區電力使用就只能仰賴汐止超高壓輸電；但該
設施尖載利用率已達81％，超過可靠利用率的75%。對此，台電多年前著手規劃松湖超
高壓分擔負載，但期間遇上地區民眾拉布條抗爭及北市府十年審查未果，相當於規劃23
年仍舊無法興建。

台電進一步說，新北捷運局尚未提送汐東線用電計畫，但以最鄰近電力系統規畫就是從
汐止超高壓輸電，但因為利用率過高，汐東線蓋好還是無電可用。

至於如何解決汐東線供電問題，台電分析，若位於北市的松湖超高壓即日起興建，預計
可在2029年完工，屆時可分擔汐止超高壓負載，就可趕在2031年供電給汐東線。

然而，松湖超高壓始終蓋不成，或是遲至2025年後才能興建，那就必須從汐止超高壓拉
線路到深美超高壓變電所，由深美超高壓分擔，汐止超高壓才有餘裕供電給汐東線；但
這樣工程浩大，距離也遠，無法預估工期，恐趕不上汐東線通車。

對於汐東線未來用電從哪裡來，新北捷運局無具體回應，僅表示綜合規劃案經過行政院
核定後將會進行發包設計，屆時才會邀請台電討論，並會尊重台電判斷可以從哪裡輸電。

台電並非首次警告北市關於超高壓變電所及捷運規劃的密切性。前台電董事長黃重球於
2013年就表示，松湖超高壓無法興建，包括捷運松山線，內湖科學園區、南港軟體園區
及大巨蛋都有限電疑慮。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.204.60 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1647520731.A.CCF.html
推 YellowWolf: 為什麼北市府不想要松湖超高壓變電所？
推 suitup: 要用電又不要嫌惡設施 first time？
噓 dj4: 台北市東區電力仰賴汐止超高壓輸電 然後不理汐止捷運需求 吃
→ dj4: 相難看
→ hicker: 就是又要馬兒好 又要馬兒不吃草
噓 keydata: 問10餘年來一直反對的綠色議員立委啊
→ keydata: 住宅商業區能不能接受變電所？就只是看要讓多少利跟花多
→ keydata: 少成本來擺平週邊民眾XD
→ hicker: 結論就是 把鄰避設施移到地下就好了
→ keydata: 台北市內剛蓋好的大安超高壓變點所，論地段才是高級
→ hicker: 所以上面還蓋商旅與運動中心了
推 y11971alex: 此地有個仁愛里辦公處 我一開始還以為是整棟
推 shter: 當初也說松湖沒蓋松山線會沒電，後來也沒事
推 Metro123Star: 也不可能一直都沒事啊
推 coffeemilk: 民眾也抗議，立委也不挺，汐東線居民看看是誰不給你們
→ coffeemilk: 電，去找他們要吧
→ dosoleil: 汐止變電所也離汐止很遠啊 捷運也不會走到那裡(倒是在樟
→ dosoleil: 樹灣的南港變電所就在受益範圍了
推 leon1757tw: 大安變電所在市中心旁邊更多人都沒事 一直擋這個真的
→ leon1757tw: 很智障
→ luckdot: 建議中正紀念堂轉型發電廠 一舉多得
推 e80276: 可憐啊 一條捷運卡東卡西
→ coffeemilk: 板橋車站旁邊也一棟變電站，板橋也沒人喊可怕，某部分
→ coffeemilk: 的內湖人和立委是不是要去上一下電學之類的
推 nucleargod: 還只是個變電站，不是電廠呢
→ temu2015: 可是大安DS附近的房子都租不出去的樣子欸
推 coffeemilk: 我剛剛用力滑了10分鐘591，忠孝復興站周遭都沒套房說
→ coffeemilk: ，最近的在復興南路一段122巷= = 還是你是說一般住宅
→ coffeemilk: 非套房？？
→ hicker: 板牆車站旁的變電站 周邊不是沒抗議過....
→ hicker: 民權縣民路口的街景 時間再拉到2009-2012這期間
→ hicker: 對面的社區也是有掛過白布條抗議 解決之道就是改放到地下
推 gigihh: 台北市不是有一個變電所樓上蓋旅館的案例嗎？新北也有變電
→ gigihh: 所共構大樓，還租人家開餐廳
推 coffeemilk: 看到街景了！但是搜尋了近10分鐘板橋抗議變電所的反而
→ coffeemilk: 都是殯儀館德翠里的，車站這個似乎沒有鬧很大？算理性
→ coffeemilk: ？
→ hicker: 是沒有鬧非常大 大到上報紙那種    德翠里是抗議殯儀館吧
推 Slzreo1726: 大安變電所是新莊那個吧？這個規模也不及汐止啊
推 coffeemilk: 德翠里也有抗議變電站唷，是江翠重劃區AB 段那個變電
→ coffeemilk: 站
→ coffeemilk: Google一下，關鍵字德翠里、江翠變電站
→ hicker: 大安變電所指的是忠孝復興旁邊那個
→ a19851106: 轉移全台缺電的目標阿
推 kawhi5566: https://tpcjournal.taipower.com.tw/article/4769
→ kawhi5566: 大安E/S啟用後應該是台北市內唯一超高壓變電所
推 kawhi5566: 再查了資料 北投的仙度E/S應該才是第一座
推 hedgehogs: 說得好像蓋了就有電用
推 vincent7977: 不用問高嘉瑜 他選上議員之前當地就在反變電所了
推 sydwuz: 講到大安E/S就順便提一下，東環段的供電大概要仰賴它
→ dosoleil: 是說大安松湖通道都挖好了 那就是台電打死不想搬了吧
推 devin0329: 不蓋不會被抗議居民又有選票
→ hicker: 問題是 松湖變電所預定地 其實已幾乎算荒涼了....
推 Auslayer: 找新地點 換新地點居民抗議 無限輪迴 誰會想玩
→ Auslayer: 松湖不給蓋 那就找其他還有spare的E/S
→ hicker: https://vocus.cc/article/6229eb48fd89780001076493
→ hicker: [論壇] 松湖變電所到底吵什麼？
→ Auslayer: 民汐線捷運都能吵得面紅耳赤 超高壓變電所誰有保握不吵
→ Auslayer: 廠商到台電申請東區高壓用電被拒絕 自然就會找其他地方
推 kevin850717: 台電要堅持原址總該給個理由
→ hicker: https://goo.gl/maps/6nGws4Vw9h6DDP437
→ hicker: 中間那塊就是松湖變電所的預定地
→ hicker: 說真的 這邊就變電所所需條件來說 堪稱完美了
→ hicker: 不只在堤防內 且跟最近建築物都有寬大的馬路與高架橋區隔
→ hicker: 且若將變電所設到地下 幾乎找不到反對的理由了
→ kevin850717: 幾千億的核四說關就關乖的跟狗一樣
→ kevin850717: 反觀這邊台北市提這麼多備案 卻連溝通都懶
→ hicker: https://www.ettoday.net/news/20220318/2211031.htm
→ hicker: 侯友宜:汐東線供電來自基隆迴路
→ Auslayer: 也沒甚麼完美的問題 六輸前架空高壓線路徑就走這
→ Auslayer: 線路設備位置、路徑等用地路線都是既有 改路徑當然困難
推 marrvosal: 我記得北市進度快通過這個了不是
推 a45: https://youtu.be/P9MEgRsVhAI
→ temu2015: 我要說的是建國變電所…… 抱歉沒記到正確名稱
噓 moonmu: 沒電廠的城市 卻不斷要求電力
推 tenrivers: 為何北市不想要?其實應該是說北市府沒魄力吧！在新北
→ tenrivers: 朱立倫或候市府，早就會責成經發局主動介入協調，搞定
→ tenrivers: 市民與施工廠商的需求。
推 facebookig: 板橋車站旁變電站、忠孝復興站也有變電站，精華地段都
→ facebookig: 蓋了，松湖旁邊一堆鳥地不知道在反對什麼？
推 neksa602: 北市府連環狀線機廠都捨不得蓋大的 卻整天喊環狀線他的