→ hinajian: 在歐美日極少發生 [原創研究?]03/29 02:29
已刪
噓 qazthlin: 規定裡的飲食是動詞 "買到飲食"是啥03/29 02:35
條文原意本來就是避免大家在付費區購買食物
怕有人會買了食物直接吃
現在開放讓大家在付費區購買非付費區的食物,達到的效果是一致的
推 YOPOYOPO: 買到吃的喝的。挑語病不會讓自己更顯聰明03/29 07:22
※ 編輯: ron19971997 (223.136.141.49 臺灣), 03/29/2022 07:52:09
→ dosoleil: 禁食區劃設還是機關權責 沒有法規規定或建命其劃設規則 03/29 12:58
→ dosoleil: 用立法目的去推敲也不一定是最佳解釋 畢竟立法執法者可 03/29 12:58
→ dosoleil: 能並非隨心而是有意為之 03/29 12:58
→ dosoleil: ((是說付費區內廁所到底算不算禁食區 那禁食區內有廁所 03/29 12:58
→ dosoleil: 是不是也可能有悖禁食區設立目的 03/29 12:58
推 timchenpqrs: 賣飲料食物給禁止飲食區內的人真的很矛盾.... 03/30 07:48
推 Hellokichu01: 賣飲料食物給禁食區的人一點也不矛盾啊,買了帶走, 03/30 08:42
→ Hellokichu01: 又不是要在裡面直接開吃。 03/30 08:42
→ ron19971997: 那這樣為何要禁止付費區內賣食物 反正也是買了就走 03/30 10:37
→ ron19971997: 這樣很明顯前後矛盾 03/30 10:37
→ ron19971997: 要嘛就都一起開放 要嘛都不開放 03/30 10:38
→ ediondo: 個人意見,呵呵 04/04 22:45