Re: [新聞] 基隆捷運拍板定案，可能存在哪些挑戰？

[zwchih (風言風語)]

※ 引述《zwchih (風言風語)》之銘言：
: ※ 引述《NTKingsman (宇智波草屯人)》之銘言：
: : 公共電視台
: : 基隆捷運拍板定案，可能存在哪些挑戰？
: : https://news.pts.org.tw/article/574041
: : 李季軒／實習編輯　林元凡／核稿編輯
: : 行政院上個月宣布拍板基隆捷運，目標要在2032年四月完工。不過我們實際走訪基隆
，
: 每
: : 天通勤台北的民眾，對於新捷運的搭乘意願都很低。學者更預估，未來不但得跟台鐵
搶
: 旅
: : 客、還將面臨嚴重虧損的命運。基隆捷運希望能夠達成基隆、台北、新北的三贏，除
了
: 財
: : 務負擔和成本效益，接下來的環評還有土地徵收，再再都是必須要克服的實際挑戰。
: : 早上七點半，基隆火車站附近人們行色匆匆，都是要趕著搭火車或客運去台北上班上
學
: 。
: : 基隆36萬人口，有超過11萬人每天通勤到台北，其中22%搭火車，31%開車，搭客運人
最
: 多
: : ，佔總數的33%，王小姐也是其中之一。
: : 王小姐告訴《獨立特派員》，雖然客運可以直達台北市南京東路的辦公室，但從家裡
騎
: 車
: : 、等車加上搭客運，每天通勤還是一個半小時起跳，最無奈是遇上大塞車，最久甚至
花
: 上
: : 超過兩個小時。
: : 排隊、轉車或塞車，是基隆人揮之不去的通勤惡夢。為了解決基隆到台北的交通，行
政
: 院
: : 拍板基隆捷運路線，共設13站，從南港往東、在樟樹灣與民生汐止線整合、經過汐止
、
: 五
: : 堵、六堵，終點站是八堵，全長16.05公里、2032年四月通車。八堵到基隆則列為第
二
: 期
: : 路網。
: : 只是基隆捷運沒到基隆，不只王小姐表示因距離關係將來不會搭乘，在客運站問起通
勤
: 族
: : 未來意願，也幾乎都得到一樣的答案。就連搭火車通勤的民眾也認為，多了捷運的轉
乘
: 路
: : 線，不僅不方便也可能延長通勤時間。
: : 捷運轉乘路線複雜，方便性低使民眾卻步
: : 而究竟未來基隆捷運轉乘到底方不方便，經過《獨立特派員》實測發現，八點二十七
分
: 的
: : 區間車，從基隆站出發，大約七分鐘就到達八堵火車站，不用出站直接從台鐵月台，
可
: 以
: : 走地下連通道，接到未來的八堵捷運站。
: : 基隆捷運是中運量運輸，類似於台北捷運的文湖線。將以高架路段、穿過七堵、六堵
、
: 五
: : 堵及汐止，進入台北市南港展覽館後改走地下，到達五鐵共構的南港車站終點站。
: : 未來南港站的地下，從北到南分別有基隆捷運、高鐵、台鐵及台北捷運板南線，基隆
捷
: 運
: : 要轉乘板南線，得先越過高鐵及台鐵。地下就算有連通道，因為各系統的軌道在地下
不
: 同
: : 樓層，距離也不能以直線三百公尺來計算。
: : 實際走一次轉乘動線，得先搭電扶梯到地下二樓，穿過高鐵大廳、再搭電扶梯到地下
一
: 樓
: : 、繞過百貨商場，才能到達台北捷運板南線的入口。在沒有迷路的狀況下，大約花費
五
: 分
: : 鐘的時間，而未來南港站有商場、有兩線捷運又有雙鐵，如果標示不夠清楚、將會是
轉
: 乘
: : 大考驗。
: : 不只南港，基隆捷運的其他車站也一樣。台灣鐵道暨國土規劃學會理事鄭羽哲說明，
例
: 如
: : 汐止區公所站、百福站都是在與台鐵車站四到五百公尺的範圍內。一旦出現轉乘不方
便
: 的
: : 情形，可能會導致民眾只選擇單一交通工具的問題，最惡化的情況則是完全放棄捷運
與
: 台
: : 鐵，改為自行騎車或開車。
: : 台鐵相較優勢多，捷運轉運量十分有限
: : 基隆捷運許多路段都與台鐵平行，汐科站、汐止區公所、百福跟七堵站，都在台鐵的
火
: 車
: : 站附近、距離相差幾百公尺。未來的基隆捷運七堵站，位於基隆河畔的停車場，距離
台
: 鐵
: : 大約六百公尺，民眾若要轉乘得步行十分鐘。
: : 捷運與台鐵平行的模式，是否會導致兩者的旅客都分別降低，也是值得思考的問題。
基
: 隆
: : 市議員陳薇仲表示，由於基隆通勤人數本來就不多，因此兩個系統共存可能會產生營
運
: 困
: : 難。
: : 台鐵正準備公司化、等待脫胎換骨，又有基隆捷運來挖旅客，兩鐵相爭不只比服務跟
轉
: 乘
: : 方便性，票價也得比一比。以台北捷運費率計算，未來基隆捷運八堵到南港大約40元
，
: 到
: : 台北車站大約55元，但搭台鐵卻分別只要22元跟36元。
: : 消基會交通委員會召集人李克聰分析，由於不論是行車時間或是票價，台鐵相較基隆
捷
: 運
: : 都更佔優勢，因此將來在雙線平行的狀況下，從台鐵轉移到基捷的運量其實非常有限
。
: 就
: : 算民眾願意多掏錢、多花時間，去搭一條嶄新的捷運，但以台鐵沿線進出站人口來看
，
: 最
: : 多人的汐止每天也僅有1.9萬人搭乘。
: : 基隆捷運經費預估425億，中央負擔七成七，其他由台北市、新北市及基隆市協調分
攤
: 。
: : 學者認為，難題不只是誰要出多少錢、還有未來該由誰來負責營運、負擔虧損。李克
聰
: 補
: : 充，由於目前捷運招標情況成本大量上漲，因此目前的425億仍是嚴重低估，將來必
定
: 還
: : 會追加預算。
: : 虧損機率高，地方開發有疑慮
: : 即使台北捷運每日運量突破兩百萬人次，去年依舊大虧損五十億，基隆捷運虧損已經
是
: 必
: : 然的宿命，而中央地方都在想辦法創造運量。交通部鐵道局委託基隆市政府，規劃開
發
: 七
: : 堵站區，行政院長視察時簡報，會將七堵發展為新創及研究智庫。
: : 基隆市都市發展處長徐燕興表示，目前的草案初步計算大概有140億的效益，但七堵
是
: 不
: : 是真的會有140億的大未來，地方民代很懷疑。因為基隆市政府才剛花4200萬，規劃
北
: 五
: : 堵國際研發新鎮，且原本2020年底就應該完成的工程，至今仍沒有完工。
: : 基隆市議員陳薇仲說明，基隆市政府到現在都無法完成的原因，是因為涉及軍方及私
人
: 土
: : 地糾紛，目前整體計畫可能會延宕到2023年。而政府連北五堵的研發新鎮都還沒規劃
好
: ，
: : 又端出七堵要建新創及研究智庫，也難免讓地方對開發效益畫上問號。
: : 鐵道局規劃，基隆捷運是要串起內科、南港，然後帶動沿線工業區升級，將北五堵、
百
: 福
: : 、六堵、七堵與八堵，串聯成基隆河谷的產業廊帶。但沿線這一大片貨櫃場要轉型，
需
: 要
: : 的時間恐怕遠超過捷運建設的十年。
: : 五年前，總統蔡英文宣布基隆輕軌Tram Train計畫，原本是要買新車、運行在台鐵的
第
: 三
: : 軌，幾經折衝、五年後提升為中運量捷運。而隨著經費變多了、運量變大了，不變的
是
: 城
: : 市的捷運路線，成為日復一日把居民往外送的城際運輸。
: : 台灣鐵道暨國土規劃學會理事鄭羽哲分析，往後民眾不論是在求學或是就業上，都會
需
: 要
: : 透過通勤進入台北都會區，而當民眾的生活依賴於其他縣市時，對於基隆的商業活動
跟
: 基
: : 隆當地的運輸發展就會造成傷害。
: : 現有人口、經濟及運量，都難以支撐基隆捷運，雙北對基隆的磁吸效應，更可能因為
捷
: 運
: : 而更加嚴重。基隆捷運將開往什麼樣的未來，不只是港都民眾等了二十年想要問的問
題
: ，
: : 還攸關北北基生活圈的國土規劃。基隆捷運的難題，也是台灣各地軌道建設的難題。
: : （※ 林珍汝 賴振元／採訪報導）
: 最大的挑戰就是運量，行經的3個行政區都在人口減少上名列前茅，真實運量只會比推
估
: 小，而且隨著時間會愈差愈多
: https://i.imgur.com/CpmFZtl.jpg
: 虎年少子化正式席捲全台，本島全區都呈現負成長，且負成長的幅度較上個月增加約70
%
: ，單月減少5萬餘人，僅馬祖地區增加49人
: 1. 台北市正式低於250萬人
: 2. 彰化縣比預期更快，應該4月就會低於125萬人
: 3. 本島全區負成長
: 4. 月降幅最快 -
: (1)台北市：-14,152人，-0.565%
: (2)金門縣：-441人，-0.312%
: (3)新北市：-9,425人，-0.236%
: (4)南投縣：-1,139人，-0.2353%
: (5)基隆市：-852人，-0.2347%
: (6)高雄市：-6,220人，-0.227%

基隆捷運目前規劃途徑4區：
1. 南港區
2. 汐止區
3. 七堵區
4. 暖暖區
https://i.imgur.com/ntEk4lN.jpg
自111/02開始4區人口都呈現負成長
(111/01暖暖區為正成長)
而且速度有變快的趨勢
以目前少子化的來看
我想不到運量樂觀的理由
分享給大家


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.169.198 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1649658074.A.90A.html
※ 編輯: zwchih (114.137.169.198 臺灣), 04/11/2022 14:25:14
推 timmyhsu2: 萬華人口也在下降啊，那是不是萬大線也不要蓋了
推 timmyhsu2: 人口下降是台灣整體的趨勢啦
推 playchicken: 萬大線的最大重點不是萬華吧@@
推 jiff3312425: 到底一直看人口幹嘛 國外一堆比台灣人口還少的城市
→ jiff3312425: 應該是想辦法提升大眾運輸使用率才對吧
推 kevin850717: 先有雞還先有蛋? 至少目前為止的經驗看
→ kevin850717: 蓋捷運吸引人口的論述不是很符合實際結果喇
推 RuleAllWorld: a區人口1人，爆增9倍變10人，所以要蓋？b區人口20萬
→ RuleAllWorld: ，減少100人，每天塞車，所以不用蓋？
推 timmyhsu2: 我只是覺得出了兩篇只有人口（而且還是以區）就來斷定
→ timmyhsu2: ，專版的討論應該可以更深入一些
噓 neon7134: 高捷黃線還有輕軌經過的區也都人口減少 要不要喊停？
推 a20731: 你先把四區扣掉除籍人口的數據拿出來再說人口衰
→ a20731: 退吧
推 duodeviginti: 人口下降只要靠大眾運輸比例上升就可彌補
噓 dbdudsorj: 我是覺得 你484不太懂設籍人口 常住人口 流動人口對大
→ dbdudsorj: 眾運輸的意義？專板不專真悲慘
→ dbdudsorj: 4樓 就是說啊 深表認同
→ ususa: 假議題又來刷一篇文章
→ your0207: 這東西不用你分享啊，你的想法不關大家的事
→ your0207: 而且南港站本來就不是靠居民撐起來的，是附近的就業機
→ your0207: 會
→ dosoleil: 有啊 21世紀自駕車飛天車都還沒普及 停車位一樣難找
→ Stan6003: 比起人口增減更要看這條線能吸引多少台鐵的客群
→ Stan6003: 要私人運具轉移到大眾運輸是很困難的
→ Stan6003: 我是對這條線很悲觀啦
→ Stan6003: 開車走高速的就不會是這條捷運的客群
→ Stan6003: 搭客運直達內科北車的也不是
→ Stan6003: 最後的運輸主力產品仍然會在汐東段
噓 Slzreo1726: 好了啦 台北市人口要跌破250萬了 東環運量要不要來悲
→ Slzreo1726: 觀一下
→ your0207: 你怎麼知道汐止人會不會不會搭這條轉文湖線，還是台北
→ your0207: 人去汐科搭捷運
→ over999: 全台就你家人口正成長 要不要蓋一條到你家門口
→ willy1215: 其實真的要考慮到台鐵把運量預測下修過