看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
高雄捷運紫線露曙光 「學園線」串聯七大學園、橋科 https://udn.com/news/story/7327/6260794 2022-04-23 09:45 聯合報 / 記者徐白櫻/高雄即時報導 高雄黃線捷運年底動工,因中央打造南部半導體S廊帶,第四條通往橋頭科學園區及串聯 七大學園的捷運紫線露出曙光。 高市府捷運局長吳義隆表示,「高雄學園線」,全長約13公里、總經費130億,採用高架 設計,明年會提出可行性研究爭取經費。議員黃紹庭質疑未來錢從哪來,捷運局回應,將 採用聯合開發等多元方式籌措經費。 高雄捷運紅線、橘線通車多年,紅線延伸林園及岡山路竹陸續啟動,今年3月行政院核定 黃線綜合規畫報告,捷運局預定年底動工,117年底完工通車,另有燕巢及旗津等軌道計 畫仍處於評估階段。 議員黃紹庭指出,高雄捷運97年通車,長度42.7公里,北市152公里、新北市101公里,新 北與台北大眾運輸網絡便利,成功讓私人運具轉移至大眾運輸系統,高雄捷運啟動多年, 便利性仍不足,相隔20年才會第三條捷運通車,市府施政應超前布署。 黃紹庭質問,下一條捷運在哪裡?捷運局長吳義隆表示,北高雄產業發展多,「高雄學園 線」排序往前移動,預定採用高架設計,串聯高雄大學、高雄科大(海科大、第一科大、 高應大三校合併)、高師大、樹德科大及義守大學醫學院,定位為中運量,去年底爭取, 應要求先做整體路網排序,明年會提出可行性評估。 高雄離舉債上限剩864億,黃紹庭質疑錢從哪來,黃線與未來其他路線均會加重市府財政 負擔。吳義隆回應,黃線高市府須自籌608億,其中360億可自償,將採用聯合開發及先行 舉借等方式籌措經費,會有整體計畫與因應,不會債留高雄。黃紹庭建議,市府要請中央 挹注更多經費協助。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.150.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1650679061.A.E22.html
aftercome86: 中遠期路線趕緊動起來 免得以後想搞 建造價越來越貴 04/23 11:07
Howard61313: 台灣第一條學園線:蘆洲線XD 04/23 11:42
el1901: 一公里造價10億,這大概只估土建費沒估其他用地費機電費? 04/23 11:45
ksfh: 不知道綠線跟紫線在捷運局內部評估誰會先動? 04/23 11:54
moonmu: 看路網 紫.綠.粉紅線一起才有意義 04/23 12:04
whitevegetab: 銀線先用吧,市區的路網比較重要吧 04/23 12:06
nicesky115: 明年新的整體路網評估報告會出來 04/23 12:15
gamova520: 紫線快動工 04/23 12:23
kumo: 青線目前排第一 不知道會不會被紫線或是旗津線超車 04/23 12:48
s6210603: 綠線青線都比紫線還重要 04/23 12:50
kumo: https://i.imgur.com/ZOIwanq.jpg 04/23 12:51
s6210603: 仁武區人口都比燕巢+橋頭還多了 04/23 12:51
kumo: 去年底議會文件的新排序 04/23 12:51
s6210603: 銀線那條運量應該也比紫線高 04/23 12:52
ksfh: 其實我也覺得銀線更重要一點畢竟黃線動工後可以作為轉乘 04/23 12:57
TML5566: 傻了喔 先蓋紫幹嘛 銀 青 綠先搞好吧 尢其是綠以跟現在發 04/23 13:10
TML5566: 展不太合適了該重新評估了 04/23 13:10
Arsitaka: 青線接燕巢線、銀線接高大部分整合在一起感覺比較好 04/23 13:14
sleepyrat: 繞路用的路網 04/23 13:18
mokjb4a: 楠梓那位置真的很尷尬 南邊有山有湖 北邊荒涼 左邊是海 04/23 13:29
mokjb4a: 右邊以前被煉油廠擋住 04/23 13:29
sleepyrat: 紫線的路線目前有7號公車在跑,每逢休假就減班~~ 04/23 13:39
nicesky115: 是說機20是不是應該留給民族高鐵線做土開 04/23 13:49
duckwei: 搭配右昌高鐵線形成路網才會有效益 04/23 13:52
leonidass: 要先過得應該是旗津線吧(? 04/23 13:56
timmyhsu2: 機20已經公告公辦都更招商了啦too late 04/23 14:03
timmyhsu2: 要搞土開可以搞民族大順那塊工業用地 04/23 14:04
mokjb4a: 還是希望右昌線先跑啊不然從市區往右昌都只有那幾條路能 04/23 14:07
mokjb4a: 走 04/23 14:07
jin062900: 這條會賠到不省人事吧? 04/23 14:11
uccu8808: 市區蓋輕軌,郊區蓋高架中運量 04/23 14:14
angelo98: 藍粉綠銀 04/23 14:30
b99703117: 楠梓人覺得還是先蓋市區吧 其實楠梓三大聚落的排列方向 04/23 14:39
b99703117: 實在不好規劃捷運方向 無法用紅線一網打盡 04/23 14:40
stu962046: 青線先蓋好嗎 04/23 14:54
babosa633: 萬線齊發發大財 04/23 15:03
mokjb4a: 跳針仔姍姍來遲 04/23 15:04
timmyhsu2: 想讓澄清五甲段直通銀線,然後建工民族續行黃線,不過 04/23 15:14
timmyhsu2: 一路從本館到正修科大會共線,不預留空間四線化的話會 04/23 15:14
timmyhsu2: 造成瓶頸 04/23 15:14
cudo: 雖然搭上北高雄橋科開發,但紫線突然浮出來還跑到這麼前面, 04/23 15:30
cudo: 在有點驚訝,記得上一版整體路網出爐前,高捷局就有公布新黃線 04/23 15:31
cudo: 是環狀,跟水岸輕軌成為雙環,明年完成的話,應該今年也會有些 04/23 15:33
cudo: 消息吧?旗津線是搭過港隧道才優先,實際上我猜順序不會這麼前 04/23 15:33
cudo: 面,所以剩下的路線,應該就是紫青銀?我比較期待這些路線怎麼 04/23 15:34
cudo: 整併成新路線,市區而言,仁武,一心瑞隆,左營大路-中華路軌道 04/23 15:36
cudo: 密度比較疏,另外青銀線如果要蓋,鐵定要直通接黃線了吧? 04/23 15:37
usercode: 說真的,不等旅運分析資料出來嗎?如果跟現行路網規劃 04/23 15:52
usercode: 有落差怎麼辦 04/23 15:52
cudo: 新路網從去年就開始了,說不定已經有期中報告只是沒公布?但紫 04/23 15:54
cudo: 線因為政策推動而往前的可能性應該蠻大的 04/23 15:54
cudo: ^新路網的規劃 04/23 15:55
timmyhsu2: 能直通黃線當然是最好,但就會變成黃線太複雜然後有多 04/23 16:06
timmyhsu2: 處瓶頸 04/23 16:06
cudo: 如果黃線能往青銀發展,最後也可以考慮分家,取消黃線就好啦 04/23 16:10
plusseal: 萬大二期也長13公里,總經費500多億目前仍標不出去,這 04/23 16:16
plusseal: 條130億做的起來? 04/23 16:16
allenmau: 高架給推 04/23 16:19
SDFSDF: 先騙票啊 04/23 16:21
timmyhsu2: 青銀線蓋好之後建工路段要歸誰就不知道了 04/23 16:28
siowan135: 好便宜 04/23 16:51
siowan135: 這是高架輕軌吧 04/23 16:52
siowan135: 紫線也不算是突然出現吧,10幾年前就送過,還進過綜合 04/23 16:54
siowan135: 規劃 04/23 16:54
cudo: 高縣年代有送過,後來就被排在後面很久,今天突然上新聞XD 04/23 16:59
SDFSDF: 要選舉了 一切預告在前 04/23 17:28
chillybreeze: 銀線先吧 04/23 18:35
Apoohhnahna: 銀線看能不能跟黃線鳳山直通 04/23 20:24
Yenfu35: 繼台北捷運蘆洲線後的另一條「學園都市線」嗎? 04/23 20:56
el1901: 萬大線也算是,沿線各站經過學校拿來當出入口。 04/23 23:05
johnny911003: 青銀一起蓋都比紫線好 04/23 23:27
siowan135: 乾脆紫線+右昌線+青線整合起來一起蓋 04/23 23:53
yah13305: 市區優先吧 蓋這條很沒效益 04/24 00:44
jeter17: 支持.八卦仔集體崩潰 04/24 01:29
jeter17: 長期來看,旗津線跟銀線都是必定會興建的,前者應該是快於 04/24 01:42
jeter17: 後者 04/24 01:42
s1an: 高捷真的蠻順的 看看隔壁國七... 04/24 02:00
loveoichi: 學園線?未來少子化,蓋完都不知道倒幾間了 04/24 03:12
omkizo: 覺得要四線化 我只可以說過份樂觀 04/24 09:08
omkizo: 能叫中運量的 低標就2萬 最好那邊20000pph也不夠 04/24 09:20
omkizo: 班距也不是問題 中運量最密90秒一班 不用看國外 台灣就有 04/24 09:23
omkizo: 了 X型兩邊分半也才3分鐘 04/24 09:23
mokjb4a: 樹德高科高師應該不擔心會倒啦 04/24 10:17
siowan135: 還有高雄大學 04/24 12:30
andi0524: 國立的不用擔心會倒吧? XD 04/24 13:15
lichun1228: 青線應該先蓋才對 04/24 14:42
phyllia: 台灣第一個學校園站:東竹站 04/24 15:14
babosa633: 市區段輕軌應先改建高架化才對 04/24 16:11
peterlee97: 先蓋出來再說 現在想這條根本百年計畫 04/24 17:07
mokjb4a: babosa跳針仔好了啦 先管好你的藍線吧 04/24 17:30
jeter17: 八卦仔酸的都實現了.高捷跟台積電...笑死反指標.真的高 04/24 19:00
jeter17: 雄健達出奇蛋許願版 04/24 19:00
hmt17: 學園都市線 04/24 22:26
pennyc1216: 蚊子列車啟航 04/25 08:29
ottffs: 高雄會不會變成全台第一個養不起捷運導致破產的縣市? 04/25 08:54
mokjb4a: 好可憐 只能幻想高雄會破產XDD 04/25 09:53
mokjb4a: 幻想了15年還沒醒哈哈 04/25 09:54
siowan135: 如果真的這麼便宜就蓋阿 04/25 09:56
hoyunxian: 很難破產啦,高捷動漫公司不是說假的(?) 04/25 09:59
l861128: 可以使用淡海輕軌的列車,加長了就是中運量,跟汐東線一 04/25 10:14
l861128: 樣 04/25 10:14
timmyhsu2: 結果我默默看完高雄捷工局的議會質詢了,局長說的是最 04/25 10:22
timmyhsu2: 高中運量不是就是中運量 04/25 10:22
timmyhsu2: 所以蓋輕軌也是超有可能啊 04/25 10:24
s1an: 130億真的不多 高雄應該出的起 04/25 10:25
l861128: 高架輕軌不錯,站體可以全面簡化,降低成本 04/25 10:27
siowan135: 就算蓋輕軌高架還是很便宜吧 04/25 10:27
siowan135: 以130億來說 04/25 10:27
l861128: 這個金額當然會一直增加了 04/25 10:30
siowan135: 怎麼說呢,高雄輕軌有一直增加過嗎? 04/25 11:34
timmyhsu2: 這經費應該是超級估算而已 04/25 12:06
cudo: 高架輕軌其實就接近或算是中運量等級,淡海安坑都可參考,跟紅 04/25 13:10
cudo: 線交會或許可以走一小段平面,否則要跨過紅線,橋要很高 04/25 13:10
sHakZit75: 怎麼不先蓋市區的 04/25 14:02
jeter17: 不要平面輕軌就好.蓋一條已經被罵慘了希望以後至少都高 04/25 18:40
jeter17: 架地下 04/25 18:40
jeter17: 順應民意就是別再搞平面(旗津除外)後續路網一律地下跟高 04/25 18:41
jeter17: 架 04/25 18:41
YellowWolf: 希望紫線終點站設在義大樂園。 04/25 19:18
timmyhsu2: 紫線要怎麼拉到義大世界啦穿山越嶺喔 04/25 19:35
timmyhsu2: 過青埔之後稍微往南進創新路直達高科校門口,沿國1回 04/25 19:39
timmyhsu2: 原路廊可以多吃到土庫重劃區的人口, 04/25 19:39
xy1904312: 政府想炒新市鎮二期 幹嘛繞到土庫給私人賺XD 04/25 20:44
timmyhsu2: 新市鎮二期就算穿過高科大也吃的到R 04/25 21:39
YellowWolf: 我以為義大離高雄紫線很近,我錯了XDDDDDD 04/25 23:02
s6210603: 義大醫院是近,但如果是說義大世界與義守大學那就很遠 04/26 08:57