噓 jh961202: ？？？？？ 05/05 08:54
噓 a128a128: 告三小，來亂的 05/05 09:17
噓 dbdudsorj: 各地怎麼突然一堆為反而反的...尤其針對大眾運輸 05/05 09:33
推 a20731: 這個利用公家地就一堆人在叭哺了 中捷藍線沙鹿、市區刻意 05/05 09:35
→ a20731: 轉彎穿越大量民宅還不抗爭到死 05/05 09:35
噓 bibby1041: 賣溝亂啊 05/05 09:50
噓 sj4: 喔～是喔 05/05 10:02
→ sj4: 好煩欸 05/05 10:03
噓 playchicken: 不要蓋最好 慢慢等常常脫班的706就好 05/05 10:11
噓 kevin850717: 真的應該修法堵這些刁民的嘴 05/05 10:18
推 QQbrownie: 精彩了 05/05 10:30
噓 cksuck: 國小噪音這個理由超問號 捷運和校舍之間還隔著操場 而且 05/05 10:30
→ cksuck: 馬路上的汽機車都更吵好嗎 05/05 10:30
→ QQbrownie: 可以考慮用隔音牆直接包起來，變成類似真空管的樣子， 05/05 10:32
→ QQbrownie: 讓他們沒的抗議 05/05 10:32
推 BraveCattle: 作成真空管會吵高架設計壓迫感太重，造成孩童心裡壓 05/05 10:35
→ BraveCattle: 力喔 05/05 10:35
噓 steven60116: 刁民 05/05 10:42
→ hicker: 終於告上法院了 就讓法官對這問題一翻兩瞪眼 05/05 11:00
噓 TimYu930218: 我土城人啦 05/05 11:19
→ TimYu930218: 這段根本不用蓋 05/05 11:19
→ TimYu930218: 運量會爆慘 05/05 11:19
推 austin0353: 10人好了啦 05/05 11:28
推 y11971alex: 要告也要有罪名 怎麼告 05/05 11:39
噓 aaronbest: TimYu930218南部人 這段反而該蓋 不蓋運量才慘 05/05 12:07
噓 LewisRong: 科科 05/05 12:12
→ Qiutian: 好奇要怎麼 05/05 12:38
→ Qiutian: 跔A是侵害了什麼權利嗎 05/05 12:40
噓 facebookig: 一堆刁民到時候就不要搭 05/05 13:17
推 sang821004: 阻擋公共利益的代價就是未來只能繞駛B級路線、行車效 05/05 13:36
→ sang821004: 率更為劣化 05/05 13:36
噓 AirCondition: 看到自救會先噓 05/05 13:37
推 hicker: 等法官給這些傢伙一巴掌 05/05 13:42
推 sj4: 是說公共建設一定要半個反對者都沒有 才能蓋嗎？不是很了解 05/05 14:18
推 hicker: 不可能完全沒反對者 但至少要將這些聲音消除掉 05/05 14:22
→ chichi850828: 下一步：抗議司法不公（？ 05/05 15:31
推 crazyshit: 真的是來亂的..受不了....法官快點判一判 趕快開始蓋吧 05/05 15:52
噓 YellowWolf: 鬧夠了沒 05/05 17:23
→ hinajian: 程序上面是有陳情的話會處理，不過結果還是看個案 05/05 19:08
→ hinajian: 南鐵那個就是抗議處理好幾年但是最後還是強制處理掉 05/05 19:09
→ hinajian: 當然也是有人會整天拿大埔案來諷刺，就是突顯無知了 05/05 19:10
噓 chrisstar: 好了啦，有完沒完 05/05 19:17
噓 usercode: 看到綠黨這種搞笑咖連看都不用看直接噓了 05/05 19:39
→ usercode: 有意見就把公園買下來啊，地是政府的關你屁事 05/05 19:41
推 YellowWolf: 綠黨真的很誇張欸 05/05 21:24
→ JRhokkaido: 不蓋最好，有需求你專程開車來載 05/05 21:32
噓 coolguychen: 真的沒事找事 有公共建設讓地方發展還不好 真無腦 05/06 08:19
推 heavygauge: 捷運蓋到土城和後面就是浪費錢 05/06 10:41
噓 goodbyeangel: 我土城人啦 這群人不要鬧了 還有某土城人粉專也是 05/06 23:56
→ goodbyeangel: 一天到晚在轉發 為反而反 05/06 23:56
噓 hunng5: 台灣就是有這些人阻礙台灣大眾發展 05/07 01:58
→ hunng5: 才會讓汽機車過度氾濫 05/07 01:58
噓 edos: 移植上百棵老樹，土城區少那幾棵樹在那邊，呼吸的含氧量有差 05/07 05:14
→ edos: 嗎?捷運噪音影響國小?光是三鶯線、萬大線鄰近的學校就一堆 05/07 05:15
→ edos: 頂埔國小、龍埔國小、三峽國中、鶯歌國小、鳳鳴國中、福瑞 05/07 05:18
→ edos: 斯特高中、樹林高中、育林國小、樹人家商。(高架路段沿線) 05/07 05:19
→ edos: 要比應該都輸樹林三多國中，三多國中旁邊就是高鐵的高架橋。 05/07 05:22
噓 mybfgf: 正常發揮，台灣地方捷運路線沒有這類形形色色的抗議的時候 05/07 05:41
→ mybfgf: 你才要以為太陽要打西邊升起了嗎... 05/07 05:41
→ xxxcc: 選舉年 政黨顏色不對就是這樣 之前台中也是這樣被搞 05/07 11:26
→ cobras638: 要告不是要有罪名才能告嗎? 這個是能怎麼告? 05/07 14:50
→ hicker: 等看自救會會提出怎樣的罪名來告捷運局 05/07 16:41
→ hicker: 但這也要看背後的律師(團?)的功力了 05/07 16:42
推 ganninian: 不要蓋最好 預算給台中藍線 05/07 19:33
→ sziwu1100: 新北市的預算不會跑到台中市去的。 05/07 21:54
→ sziwu1100: 況且萬大二期跟台中藍線本來就都在前瞻計畫之內，不存 05/07 22:00
→ sziwu1100: 在預算競合問題 05/07 22:01
→ Jaygo5566: 社會亂源，國家應該代替其他人民對其提起國賠 05/08 02:24
推 l861128: 台中別以為自己是世界中心都要繞著你轉 05/09 11:04
→ Howard61313: 沒有人那樣以為 05/09 12:29
噓 ozaki1986: 支持政府強硬執行，環團本身就笑話 05/09 20:29
→ ozaki1986: 最好樹都砍光，廢水亂排，農地工廠，環團反對的事就是 05/09 20:30
→ ozaki1986: 對的事 05/09 20:30
推 Howard61313: 欸不是，雖然我有時也不太喜歡環團擋建設，但廢水亂 05/09 20:41
→ Howard61313: 排這個也太超過了吧 05/09 20:41
推 y11971alex: 公共運輸取代內燃車也有節能減碳的功用 環團應該支持 05/10 01:08
推 y11971alex: 做環保須以全局考量 不能因小失大 05/10 01:11