推 GrafRaphael: 紫藍色路線,配色還挺漂亮的 05/17 22:57
→ GrafRaphael: 覺得它跟屯馬線有點像 05/17 22:59
推 ThomasWei919: 港鐵經營,不知道之後會不會受到政治因素影響? 05/17 23:05
→ hicker: 港鐵也有到英國經營?? 05/17 23:11
推 eugene0315: 伊莉莎白線與其說是地鐵 倒不如說他是大倫敦通勤鐵路 05/17 23:12
→ eugene0315: 光那個長度跟設站密度 已經跟刻板印象的地鐵差太多了 05/17 23:12
推 GrafRaphael: 它是英國國鐵經營的。性質跟巴黎的RER比較像 05/17 23:20
→ GrafRaphael: 啊不是,是港鐵經營,但票務收入全歸倫敦交通局 05/17 23:23
→ GrafRaphael: 所屬系統則是英國國鐵 05/17 23:23
推 doraemon129K: 回前幾樓,英國地上鐵是港鐵經營的 05/17 23:25
→ geesegeese: 英國國鐵是一堆民營公司組成的協會 05/17 23:26
→ geesegeese: 台灣的捷運經營未來可以參考 05/17 23:27
推 YellowWolf: 伊莉莎白線很狂耶 05/17 23:48
推 doraemon129K: Heathrow往返東倫敦會方便蠻多的,不用在paddington 05/18 00:12
→ doraemon129K: 換車了 05/18 00:12
→ mrpigHDL: MTR港鐵在瑞典跟澳洲似乎都有不少條路線的經營權 05/18 01:53
推 KK2109: 港鐵和倫敦交通局簽的合約裡面有一項是準點率,感覺會慘 05/18 06:13
→ KK2109: 賠 05/18 06:13
推 KK2109: 目前港鐵就Crossrail和SWT,地上鐵目前是Arriva 05/18 06:15
推 y11971alex: 賀 05/18 08:38
推 Howard61313: 3樓,其實斯德哥爾摩有的列車還直接上港鐵標誌呢 05/18 09:12
噓 weyward: 台鐵公司化有考慮讓港鐵經營嗎 05/18 13:21
推 Howard61313: 沒有 05/18 14:04
推 marco10110: 斯德哥爾摩那條路線也是港鐵經營的 05/18 15:19
推 Qiutian: 歪個樓 女王出席活動看起來健康狀態很好 真好 05/18 18:47
→ omkizo: 台鐵給港鐵做各種政治不正確 05/18 20:38
噓 Metro123Star: 純噓非捷運板事務 這個跟在這裡po山手線一樣 05/18 23:29
→ hicker: ........呃 樓上?? 05/19 00:15
→ omkizo: 其實真的非本版業務 05/19 02:21
推 Kukuxumusu: 因為連倫敦tfl都把女王線定義為鐵路 所以在表現上稱為 05/20 16:07
→ Kukuxumusu: 伊莉莎白「線」(Elizabeth line)一般我們倫敦人地 05/20 16:07
→ Kukuxumusu: 鐵不加稱「線line」同為女王命名的victoria line在表 05/20 16:07
→ Kukuxumusu: 示上不加line (另外伊莉莎白的紫線也疑似跟metropoli 05/20 16:07
→ Kukuxumusu: tan line 撞色)最後澄清為因為這是通勤火車鐵路 加標 05/20 16:07
→ Kukuxumusu: line 跟表示採用虛線紫 跟地鐵實線紫 分別 所以確定了 05/20 16:07
→ Kukuxumusu: 他屬大倫敦運輸鐵路 不是地下鐵系統 05/20 16:07
推 Licor: 山手線跟整個東京地鐵網交流緊密,我以非專業的平民角度倒滿 05/28 12:50
→ Licor: 希望板裡能討論到山手線,定義可以寬一點@@ 05/28 12:51
→ Licor: 又如,討論各大城市的地鐵運量排名,東京絕對第一 05/28 12:54
→ Licor: 若要區分地鐵、私鐵、鐵路等,反而無法呈現東京運量的全貌 05/28 12:55