› 看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
作者iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
看板MRT
標題[新聞] 捷運萬大線未提環現差就動工？土城居民
時間Wed May 25 13:29:00 2022
捷運萬大線未提環現差就動工？土城居民嗆提公民訴訟 2022-05-25 12:20 聯合報 記者吳姿賢／台北即時報導 環評大會今天下午將審查捷運萬大線環差報告，由於LG11站預計彎進土城國小旁的金城公 園，需要移植老樹且噪音可能影響學童及住家，長期引發爭議，在地居民及環團今天上午 到環保署遞交公民告知書，指該案提出環境現況差異分析及對策檢討報告就施工，要求退 回環差，未來也不排除提出公民訴訟。環保署表示，會依法在60天內針對公民告知書內容 正式函覆。 金城公園綠地保留自救會、土城國小家長自救會、新北市看守土城愛綠協會等多個民間團 體聯合聲明表示，捷運萬大線若執意改為彎線設計，將嚴重影響土城居民生活及自然環境 ，破壞綠地、犧牲居民與國小師生，新北捷運局目前只提出環差報告，未依法提出環現差 報告，若未及時改正，將提出公民訴訟。 聯合聲明呼籲，環評大會應退回捷運萬大線變更案環差報告、維持金城公園綠地完整性、 綠地零減損、守護土城國小受教環境。 台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅表示，萬大線97年7月2日通過環評，99年2月行政 院核定採分期開發，其中萬大線捷運工程第二期通過環評並取得開發許可已超過三年，若 要實施開發行為應該提出環現差卻沒有提出，還在今年3月、4月先後於樹林、土城進行樹 木移植工程，因此協助居民提出公民訴訟告知書，請求環保署依法罰鍰並限期改善辦理環 現差報告，及轉請目的事業主管機關命其停止實施開發行為。 在地居民魯先生表示，歷次環評都在討論捷運彎進公園後的問題，卻沒有質疑捷運為何要 彎進來公園，希望委員可以正視此事對於人民公益損害的嚴重性，否則土城居民只能訴諸 法律，請求法律為人民查明此事背後有沒有不為人知的企圖跟目的。 在地居民鄭小姐說，新北市捷運局近來都不願與當地居民、團體溝通，為了彌補過去錯誤 的變更設計，只好不斷提出更多補救措施，金城路上現在已經規畫很多重大建設案，其中 彈藥庫司法園區會與軌道設計案影響區重疊，若同時進行可能導致交通、空汙加劇，捷運 局卻只回覆「非屬本案可處理範圍」就不予理會，若各做各的建設效益不會加成，只會把 金城路推向黑暗深淵。 https://udn.com/news/amp/story/7266/6339104 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.203.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1653456543.A.9E7.html
→ hicker: 還真的是無所不用其極了.... 05/25 13:31
→ hicker: 要告上法院就請便 看法官怎麼判決了 05/25 13:34
→ dosoleil: 討論後續影響不就是在討論變更的必要性!? 一定要質疑變 05/25 13:49
→ dosoleil: 更的目的!? 代表你一開始就否認對方目的的正當性啊 05/25 13:49
→ dosoleil: 而拉彈藥庫開發 也不是土城單站的問題 把爭點搞大不一定 05/25 13:54
→ dosoleil: 是好事欸 05/25 13:54
噓 usercode: 這麼想要公園不會把自己家剷平拿去種樹喔 05/25 14:10
推 fman: 走法律戰的話就看假處份是否能申請成功，成功的話不管最後結 05/25 14:47
→ fman: 果怎樣都有得拖了 05/25 14:47
推 LewisRong: 環團真的是... 05/25 14:51
→ ekes11: 歹戲拖棚。土城那附近一堆路樹，南側還鄰近整片山區都樹， 05/25 14:53
→ ekes11: 動不動就拿樹出來做文章，大概也就這幾招 05/25 14:54
推 whitefox: 妨礙停車及佔地跳舞吧,各地公園都有地頭蛇 05/25 15:11
噓 dbdudsorj: 環團=台灣目前最大的問題 05/25 15:49
推 goodbyeangel: 還一天到晚在臉書買廣告 不要鬧了 光是噪音會影響 05/25 16:43
→ goodbyeangel: 校園就可笑至極 土城國小靠金城路的校地是操場 05/25 16:43
推 sj4: 請他們來市區看一下 文湖線已經這麼多年了好嗎 05/25 16:57
推 kevin850717: 連公園學校都不給挖那根本不用蓋捷運喇 05/25 16:58
→ hicker: 他們就只有一個訴求-萬大線必須直行金城路 否則免談 05/25 16:59
→ hicker: 但即便官方說破嘴 說直行金城路為不可能 他們就是不聽.... 05/25 17:00
→ hicker: 這也就只有由法官做出一翻兩瞪眼的裁決了.... 05/25 17:01
推 austin0353: 不要自稱代表土城多數居民好嗎 05/25 18:20
噓 ozaki1986: 環團就毒瘤，既得利益者出來反對捷運通過別人家？ 05/25 19:55
→ ozaki1986: 土城少數人自以爲多數喔？真正的居民ㄧ定贊成 05/25 19:56
噓 coolguychen: 毒瘤環團與無腦抗議居民 妨礙土城發展 05/25 20:19
→ singlesingle: 那些人真的很雞巴 05/25 20:25
推 Metro123Star: 如果做超大跨距高架橋是可以直行金城路 但落墩面積 05/26 06:32
→ Metro123Star: 恐怕直接封路XDD 05/26 06:32
→ snow08969: 我土城人，也有很多朋友也住清水地區，以前我也住過這 05/26 08:40
→ snow08969: 附近，大家都很需要萬大二期這條捷運，希望不要再拖了 05/26 08:40
→ snow08969: ，趕快蓋好對大家都有利。 05/26 08:40
→ hicker: 抗議民眾他們也是需要萬大線 但就如同我前面所說的 05/26 08:47
→ hicker: 他們的唯一訴求就是直行金城路 但工程上不允許 就是這樣 05/26 08:49
→ hicker: 現在所謂的切進公園以及距學校很近等問題 05/26 08:49
→ hicker: 都是對捷運局為因應萬大線無法直行金城路所提出的替代方案 05/26 08:50
→ hicker: 不同意所衍生出的一堆問題.... 05/26 08:51
→ hicker: 也就是說 若當初蓋板南線土城站時 有為萬大線預留結構 05/26 08:56
→ hicker: 讓萬大線可以直行金城路 那這些刁民就根本不會出現了 05/26 08:57
推 y11971alex: 有環團固然是好 但是要捷運的民眾也要出來發聲啊 05/26 12:48
→ dosoleil: 所以才說刁民各顧各的 沒統一戰線啊 05/26 12:49
→ dosoleil: 做門柱挖山腳擋土牆不是破壞環境!? 蓋長跨距橋不是妨礙 05/26 12:50
→ dosoleil: 路面車流!? 那裡也不只司法園區開發 也有國三新建交流道 05/26 12:50
→ y11971alex: 這個public good受益者不發聲 會使輿論很偏頗 05/26 12:50
噓 singlesingle: 少數要服從多數 這道理這些人難道不懂嗎 只會亂 05/27 21:16
噓 AirCondition: 好了啦 05/29 09:24
噓 y11971alex: 補噓 05/29 20:03