→ labbat: 你敢批評轉向架走行測試設備? 05/29 13:34
推 brabra: 這是南屯路,干捷運啥事? 05/29 14:29
→ brabra: 我是指新聞照片 05/29 14:29
→ brabra: 新聞連結的第二張圖 05/29 14:30
推 a20731: 拆光了,隨便拍一張示意圖? 05/29 15:23
推 honeytoast: 圖中不是在工程附近麼 為什麼無關 05/29 16:22
推 dbdudsorj: 都蓋好這麼久了還這副德性 厲害 05/29 18:59
噓 cheng1990: 連正常的人行道都蓋不出來 有夠可悲 05/29 19:02
→ labbat: 為什麼在工程附近就有關,至於議員年底要選舉倒是無可厚非 05/29 20:40
推 gigihh: 不然誰會沒事吧一堆水泥倒在水溝裡面?這種除非是施工時清 05/29 22:11
→ gigihh: 理的時候沒處理好,不然正常來說水溝內是不應該有水泥塊存 05/29 22:11
→ gigihh: 在的 05/29 22:11
→ YellowWolf: 新北市在這部分都做的比台中好,盧秀燕還在睡? 05/29 22:48
推 peterlee97: 執行工程的好像是台北捷運工程處是嗎? 好像應該檢討 05/30 03:15
→ peterlee97: 這個再檢討上層督導單位? 05/30 03:15
推 ScarletFrog: 問題是對人民負責的是政府,不是承包商啊 05/30 08:25
推 gigihh: 如果是廠商作業疏失當然是罰廠商,但政府的監督不周,政 05/30 10:52
→ gigihh: 府也會被檢討 05/30 10:52
→ labbat: 當如果如果發生 那就如果,當如果發生 那就罰 05/30 18:13
→ labbat: 現在又不是有什麼不是如果的疏失 05/30 18:13
推 brabra: 離題一下,這位議員上屆差點輸掉,感覺真的搶曝光搶很厲害 05/30 19:51
→ brabra: 我是覺得要能夠證明這些跟捷運工程有關,就該廠商去善後 05/30 19:52
→ brabra: 我只是想指出其中一張照片就跟捷運似乎無關了 05/30 19:52