→ hicker: 燈條就功能上來說是不錯啦 但要如何加以美觀就考驗功力了 06/05 16:20
→ hicker: 但那個小螢幕就可以省了... 06/05 16:22
→ usercode: 燈條真的有人會注意到嗎 06/05 16:24
→ dosoleil: 月台門&地板的進站警示燈應該能改裝 畢竟也沒有多少示警 06/05 16:24
→ dosoleil: 功能了(尤其全高式的 06/05 16:24
推 payeah: 是真的醜,尤其是那LED動畫 06/05 16:24
→ dosoleil: 不過也要預留突發事件的應變功能 06/05 16:25
噓 kougousei: 醜死了= = 06/05 16:47
→ kougousei: 柯文哲的城市美學辦公室能不能管管北捷啊 06/05 16:48
→ kougousei: 越搞越醜 06/05 16:48
推 JackChe: 阿北政績+1 06/05 17:20
推 mokjb4a: 台北美學 06/05 17:27
→ miniUU: 好奇判斷的是指下班車廂內此節擁擠度嗎? 06/05 17:28
噓 singlesingle: 浪費錢 06/05 17:31
→ singlesingle: 支那美學 06/05 17:32
推 gigihh: 當然是讓你看下班列車此車廂的擁擠度,這功能在APP上就有 06/05 17:36
→ gigihh: 了,日本也有一些地鐵開始導入此功能,我覺得並不會浪費 06/05 17:36
→ gigihh: 錢,這樣可以提醒旅客盡量往人少的地方移動,不要都擠在電 06/05 17:36
→ gigihh: 扶梯和樓梯附近 06/05 17:36
→ gigihh: 其實台鐵區間車也可以考慮加上類似的功能,這也是一種輔助 06/05 17:39
→ gigihh: 家快上下車速度的方式,可以讓旅客先找到適合的車相處等 06/05 17:39
→ gigihh: 後,列車抵達時比較不會因為車內擁擠而拉長上下車時間 06/05 17:39
推 klymt: 拿掉車門兩邊把手與屏風,避免門神降低進出效率。 06/05 17:40
推 gigihh: 說到車門兩邊的把手,我也很好奇用意是什麼,而且也不是 06/05 17:49
→ gigihh: 所有列車都安裝,301就沒有 06/05 17:49
→ Alica: 屏風一定要 那個有防範搶劫座位旅客高價財物逃下車的作用 06/05 17:50
→ Alica: 把手就沒什麼差 不想讓人站在那的話可以拆除 06/05 17:51
→ gigihh: 感覺上好像是給下車的乘客扶著,方便跨過間隙? 06/05 17:52
推 tcc1210: 拜託別裝 醜死了 阿伯的美學辦公室勒 06/05 18:44
→ Metro123Star: 下一代列車別再裝中央立柱了 那是不需要的東西 06/05 19:02
→ Metro123Star: 車門邊盡量減少可站立空間 車廂很擁擠的時候才給站 06/05 19:02
→ Metro123Star: 擁擠時沒得抓也可以站穩就沒問題了 06/05 19:02
→ Metro123Star: 日本很多電車在車門附近真的沒得抓XDD 06/05 19:03
推 gigihh: 犧牲一點點美觀換來以後運行更順暢,算一算其實很值得啊, 06/05 20:30
→ gigihh: 其實捷運也是有時刻表的,有時刻表就表示也會誤點,誤點影 06/05 20:30
→ gigihh: 響到的其實就是司機的休息時間 06/05 20:30
推 sang821004: 運用漸層呼吸燈看起來比較舒服,壓力不會這麼大 06/05 21:03
推 Tahuiyuan: 真的不是普通醜…不管是誰主事的,一定有融入月台景觀 06/05 22:48
→ Tahuiyuan: 的做法,但北捷實際的成品這樣很不OK。 06/05 22:48
噓 YellowWolf: 愚蠢死了,阿北誤食,阿北可礙,阿北美學 06/05 22:48
→ Tahuiyuan: 雖然我是柯黑,但這個不要牽扯黨派,就事論事比較好, 06/05 22:50
→ Tahuiyuan: 燈條改放在地上用呼吸燈式,或者配合月台的開關門指示 06/05 22:50
→ Tahuiyuan: 燈,看起來會更好吧… 06/05 22:50
推 newasus: 不過比起放地上或者改月台門 這是最省錢的方式 我記得這 06/05 22:57
→ newasus: 個擁擠度是不是還在試辦期?如果還在試辦那用方便後續拆 06/05 22:57
→ newasus: 除/修改的方式會比較好 06/05 22:57
推 Stan6003: 就醜了點 功能還可以吧 06/05 23:13
→ Stan6003: 把成本考慮進去我是想不到更好的辦法 06/05 23:13
推 chein17: 八卦仔:阿北管不到北捷啦 06/05 23:24
推 Tahuiyuan: 若只是試辦期就還好,確認效益後,再談美化還來得及! 06/05 23:41
→ ariesfolk: 真的超醜 06/06 00:33
噓 sj4: 個人覺得北捷這幾年美學退步蠻多的 06/06 00:40
推 YellowWolf: 北捷這一兩年並沒有什麼特別什麼改變阿,指標那些都 06/06 01:36
→ YellowWolf: 沒更動過 06/06 01:36
推 TPDC: 想當初龍山寺還以為是台北燈節XD 06/06 07:46
→ lobabun: 不是美觀不重要 是明明可以兼顧美觀卻不做 就像華國美學 06/06 08:36
→ Stan6003: 這一兩年動蠻多的吧 06/06 08:41
→ Stan6003: 中山站的改造,板南線顯示器的改造,車廂混雜度表示 06/06 08:42
→ Stan6003: 其實我是覺得這個跟現在一樣讓原有的螢幕顯示就好了 06/06 08:44
→ Stan6003: 我好像太認真了… 06/06 08:48
推 robotcl: 不過龍山寺也只有往南港的一邊有而已 06/06 09:17
→ robotcl: 做事做一半? 06/06 09:17
→ miniUU: 中山站閘門附近最近也封起來,不知做啥工程 06/06 09:18
推 shinichi: 這個真的很醜 06/06 11:37
推 YellowWolf: 中山站的改造?中山站還沒開始動吧,你說的是中山地 06/06 11:49
→ YellowWolf: 下街才對吧 06/06 11:49
→ Stan6003: 你是多久沒去中山了… 06/06 11:57
→ Stan6003: IG搜一下就知道了啊 06/06 11:58
→ ciswww: (地面)五年前 06/06 12:13
推 YellowWolf: 中山站就那個出入口打掉重練而已,站體內部沒有什麼 06/06 12:33
→ YellowWolf: 變化 06/06 12:33
推 kid1412sonic: 往賽博龐克邁進 06/06 14:14
推 kenliu100: 裝在月台閘門兩側不好嗎... 06/06 15:38
噓 weyward: 真的是醜到爛 北捷正在往第三世界看齊嗎? 想到什麼垃圾 06/06 19:07
→ weyward: 就裝什麼 06/06 19:07
推 Bustycat: 北捷台鐵化+1 06/06 19:17
推 Fortran95: 擁不擁擠有這麼難判斷? 06/07 08:35
→ hicker: 這是預告用的 在下一班車抵達前告知這班車的擁擠度 06/07 08:40
噓 tacoux: 長官突發奇想,浪費人民血汗錢,智障 06/07 10:40
推 gigihh: 國外也有類似的東西啊,而且民眾如果會用的話,其實對於 06/07 20:45
→ gigihh: 行車效率可以有所提升 06/07 20:45
推 shawnhayashi: 醜死 06/24 19:08