看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
如題 https://i.imgur.com/KhMEhTg.jpg 剛剛在忠孝復興站看到 看起來跟龍山寺站一樣 但不得不說 這真的很醜 配搭上充滿舊時代感的螢幕 讓我很好奇北捷是要全部車站裝設嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.45.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1654416831.A.644.html
hicker: 燈條就功能上來說是不錯啦 但要如何加以美觀就考驗功力了 06/05 16:20
hicker: 但那個小螢幕就可以省了... 06/05 16:22
usercode: 燈條真的有人會注意到嗎 06/05 16:24
dosoleil: 月台門&地板的進站警示燈應該能改裝 畢竟也沒有多少示警 06/05 16:24
dosoleil: 功能了(尤其全高式的 06/05 16:24
payeah: 是真的醜,尤其是那LED動畫 06/05 16:24
dosoleil: 不過也要預留突發事件的應變功能 06/05 16:25
kougousei: 醜死了= = 06/05 16:47
kougousei: 柯文哲的城市美學辦公室能不能管管北捷啊 06/05 16:48
kougousei: 越搞越醜 06/05 16:48
JackChe: 阿北政績+1 06/05 17:20
mokjb4a: 台北美學 06/05 17:27
miniUU: 好奇判斷的是指下班車廂內此節擁擠度嗎? 06/05 17:28
singlesingle: 浪費錢 06/05 17:31
singlesingle: 支那美學 06/05 17:32
gigihh: 當然是讓你看下班列車此車廂的擁擠度,這功能在APP上就有 06/05 17:36
gigihh: 了,日本也有一些地鐵開始導入此功能,我覺得並不會浪費 06/05 17:36
gigihh: 錢,這樣可以提醒旅客盡量往人少的地方移動,不要都擠在電 06/05 17:36
gigihh: 扶梯和樓梯附近 06/05 17:36
gigihh: 其實台鐵區間車也可以考慮加上類似的功能,這也是一種輔助 06/05 17:39
gigihh: 家快上下車速度的方式,可以讓旅客先找到適合的車相處等 06/05 17:39
gigihh: 後,列車抵達時比較不會因為車內擁擠而拉長上下車時間 06/05 17:39
klymt: 拿掉車門兩邊把手與屏風,避免門神降低進出效率。 06/05 17:40
gigihh: 說到車門兩邊的把手,我也很好奇用意是什麼,而且也不是 06/05 17:49
gigihh: 所有列車都安裝,301就沒有 06/05 17:49
Alica: 屏風一定要 那個有防範搶劫座位旅客高價財物逃下車的作用 06/05 17:50
Alica: 把手就沒什麼差 不想讓人站在那的話可以拆除 06/05 17:51
gigihh: 感覺上好像是給下車的乘客扶著,方便跨過間隙? 06/05 17:52
tcc1210: 拜託別裝 醜死了 阿伯的美學辦公室勒 06/05 18:44
Metro123Star: 下一代列車別再裝中央立柱了 那是不需要的東西 06/05 19:02
Metro123Star: 車門邊盡量減少可站立空間 車廂很擁擠的時候才給站 06/05 19:02
Metro123Star: 擁擠時沒得抓也可以站穩就沒問題了 06/05 19:02
Metro123Star: 日本很多電車在車門附近真的沒得抓XDD 06/05 19:03
gigihh: 犧牲一點點美觀換來以後運行更順暢,算一算其實很值得啊, 06/05 20:30
gigihh: 其實捷運也是有時刻表的,有時刻表就表示也會誤點,誤點影 06/05 20:30
gigihh: 響到的其實就是司機的休息時間 06/05 20:30
sang821004: 運用漸層呼吸燈看起來比較舒服,壓力不會這麼大 06/05 21:03
Tahuiyuan: 真的不是普通醜…不管是誰主事的,一定有融入月台景觀 06/05 22:48
Tahuiyuan: 的做法,但北捷實際的成品這樣很不OK。 06/05 22:48
YellowWolf: 愚蠢死了,阿北誤食,阿北可礙,阿北美學 06/05 22:48
Tahuiyuan: 雖然我是柯黑,但這個不要牽扯黨派,就事論事比較好, 06/05 22:50
Tahuiyuan: 燈條改放在地上用呼吸燈式,或者配合月台的開關門指示 06/05 22:50
Tahuiyuan: 燈,看起來會更好吧… 06/05 22:50
newasus: 不過比起放地上或者改月台門 這是最省錢的方式 我記得這 06/05 22:57
newasus: 個擁擠度是不是還在試辦期?如果還在試辦那用方便後續拆 06/05 22:57
newasus: 除/修改的方式會比較好 06/05 22:57
Stan6003: 就醜了點 功能還可以吧 06/05 23:13
Stan6003: 把成本考慮進去我是想不到更好的辦法 06/05 23:13
chein17: 八卦仔:阿北管不到北捷啦 06/05 23:24
Tahuiyuan: 若只是試辦期就還好,確認效益後,再談美化還來得及! 06/05 23:41
ariesfolk: 真的超醜 06/06 00:33
sj4: 個人覺得北捷這幾年美學退步蠻多的 06/06 00:40
YellowWolf: 北捷這一兩年並沒有什麼特別什麼改變阿,指標那些都 06/06 01:36
YellowWolf: 沒更動過 06/06 01:36
TPDC: 想當初龍山寺還以為是台北燈節XD 06/06 07:46
lobabun: 不是美觀不重要 是明明可以兼顧美觀卻不做 就像華國美學 06/06 08:36
Stan6003: 這一兩年動蠻多的吧 06/06 08:41
Stan6003: 中山站的改造,板南線顯示器的改造,車廂混雜度表示 06/06 08:42
Stan6003: 其實我是覺得這個跟現在一樣讓原有的螢幕顯示就好了 06/06 08:44
Stan6003: 我好像太認真了… 06/06 08:48
robotcl: 不過龍山寺也只有往南港的一邊有而已 06/06 09:17
robotcl: 做事做一半? 06/06 09:17
miniUU: 中山站閘門附近最近也封起來,不知做啥工程 06/06 09:18
shinichi: 這個真的很醜 06/06 11:37
YellowWolf: 中山站的改造?中山站還沒開始動吧,你說的是中山地 06/06 11:49
YellowWolf: 下街才對吧 06/06 11:49
Stan6003: 你是多久沒去中山了… 06/06 11:57
Stan6003: IG搜一下就知道了啊 06/06 11:58
ciswww: (地面)五年前 06/06 12:13
YellowWolf: 中山站就那個出入口打掉重練而已,站體內部沒有什麼 06/06 12:33
YellowWolf: 變化 06/06 12:33
kid1412sonic: 往賽博龐克邁進 06/06 14:14
kenliu100: 裝在月台閘門兩側不好嗎... 06/06 15:38
weyward: 真的是醜到爛 北捷正在往第三世界看齊嗎? 想到什麼垃圾 06/06 19:07
weyward: 就裝什麼 06/06 19:07
Bustycat: 北捷台鐵化+1 06/06 19:17
Fortran95: 擁不擁擠有這麼難判斷? 06/07 08:35
hicker: 這是預告用的 在下一班車抵達前告知這班車的擁擠度 06/07 08:40
tacoux: 長官突發奇想,浪費人民血汗錢,智障 06/07 10:40
gigihh: 國外也有類似的東西啊,而且民眾如果會用的話,其實對於 06/07 20:45
gigihh: 行車效率可以有所提升 06/07 20:45
shawnhayashi: 醜死 06/24 19:08