Re: [新聞] 基捷說明會火藥味濃 基隆不滿未進基隆第

[dotZu (良牙)]

※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言：
: ※ 引述《iamshana (CANINE力集中在一些重要S)》之銘言：
: : 推 atuf: 長庚方案或是鑽隧道走其他路廊也行啊。                      06/08 13:34
: : → atuf: 然後又是「市區本位主義」在作祟，只有基隆市區才有才有資格  06/08 13:34
: : → atuf: 叫基隆，其他七堵、八堵等等都沒資格，真的很搞笑，唯一支持  06/08 13:34
: : → atuf: 基隆高中改名八堵高中                                      06/08 13:34
: 搞笑的是你才對
: 的確, 理論上捷運到基隆任何一部分, 都算有進基隆
: 但基隆人希望興建基隆捷運的主要目的是甚麼？
: 基隆人希望興建基隆捷運的目的, 是要解決基隆人通勤問題

那個我快速回一下啦，不過我寫到一半就喪失寫作意識，而寫不下去了。

我本來是要反駁 IBIZA 大大，並且在反駁文當中稱呼「比上次還誇張」。

我印象中好像去年吧（確切時間不記得），大大就有在板上發表過，

（進入百福社區）「是給鬼搭嗎？」

我想來想講的是，IBIZA 大大這次講的比上次的「入百福給鬼搭」論更誇張。



: 哪裡的基隆人的通勤問題？七堵人嗎？
: 七堵是基隆段跟宜蘭段的會車點, 基隆的區間車跟東部的快車七堵都會停
: 這邊在列車未因疫情減班之前, 每天早上6-8點有16班火車往台北
: 其中包括好幾班順位最高的自強號
: 七堵因為兩線都能搭, 本來就比較沒有待避問題
: 所以基隆捷運對於本來就不太有通勤問題的七堵來說, 單純就只是多了一條路線而已
: 至於八堵
: 八堵車站這個地方
: 其實就只有八堵路跟源遠路兩條大概各一兩百公尺的馬路
: 加上八堵車站後方, 金華街幾十間鐵皮屋, 就這樣, 沒了
: 這邊本來就沒有住多少人
: 八堵會設站, 主要只是因為這裡是進基隆獅球嶺之前的最後要衝
: 設在這裡可以保留未來捷運進基隆的可能
: 不然如果乾脆放棄基隆捷運進市區


因為你這次說了，（八堵）「這邊本來就沒有住多少人」。我覺得此話很誇大。

不過我為何喪失寫作意識，因為我發現這句話你早就說過了，

你早就說過了，「八堵以南才多少人。」

好……。

這是你的一貫主張，你的從未改變的 idea，你的堅定意見。

我看了之後，就一點都不想反駁你了。

反之，我開始準備好要完全同意你了。

IBIZA 大大，你說的完全是真的、正確的。

八堵以南真的沒有什麼人。

你講的我完全都同意。你說的我完全都認同。


好……。

我沒有要反駁你，我現在慢慢退後，退後，再退後。



: 其實捷運直接往安樂區或暖暖這些人口稠密區, 都會比在八堵設站更適當
: 基隆捷運真正要解決的
: 是住在基隆獅球嶺以北, 20萬基隆市區居民的通勤問題
: 因為台鐵在這裡, 一天只有三班對號車, 絕大多數列車都是區間車
: 而這些區間車因為順位低
: 在南港七堵間行駛時, 因為要待避東部幹線快車, 往往會在中間停靠幾十分鐘
: 導致基隆市區居民長久以來, 只好依賴客運或自行開車通勤
: 有一條不誤點又能快速到台北的軌道, 是基隆市區居民長久的盼望
: 一堆雲基隆人說有到七堵或八堵就有資格稱為基隆捷運
: 但請問, 這條基隆捷運到底解決了基隆什麼問題？
: 稱一條沒有解決基隆交通問題的捷運為基隆捷運, 才是真的搞笑



你知道台灣史學界一直有一個說法，「南大員、北雞籠」。

明顯基隆和台灣是一個對等意義的存在，

大員只不過是當年台江內海當中的一塊小島而已，哪裡比得上雞籠呢！？

所以我建議如下：除了台南市由 IBIZA 大大親自恩准其市使用「台灣」，

其他各縣市應該都改為基隆某縣，台灣島改為基隆島，

台灣省改為基隆省（凍省也廢止了我知道，但廢止了也要改名）。



這樣才是公平的，這樣才是讓基隆恢復應有的榮光，

國營台灣鐵路股份有限公司，如果有設立子公司，應優先在適當位置放入基隆兩字。

如：TR基隆東、TR基隆西、TR一切萬物基隆，等。



至於台北捷運公司，明顯也應該改為基隆捷運公司台北分公司。

台北市捷運局，應該照理改為TR基隆西捷運工程局。

至於台北市政府，應該照樣改為基隆之直接屬地，也就是基隆市政府信義區分駐所。

畢竟我們知道如 IBIZA 大大所說，「八堵以南真的沒什麼人」

如果你走在台北的大馬路上，曾經遇到過已知的所謂「人類」，

那應該是您的幻覺，因為對在地很熟悉的 IBIZA 大大已經告訴我們真相：

「八堵以南真的沒住什麼人」。




差不多是這樣！我真的，非常尊敬大大對於基隆的熱愛！

這一份熱意，相信每一個基隆人（前稱台灣人）都能感受得到：

你我都是基隆人！每一個你們和我們，無論你身在何方，無論你現在何處；

最重要的是你是一個基隆人，我也是一個基隆人，大家都是基隆人。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.155.213 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1654805113.A.058.html
※ 編輯: dotZu (36.227.155.213 臺灣), 06/10/2022 04:06:26
※ 編輯: dotZu (36.227.155.213 臺灣), 06/10/2022 04:07:23
※ 編輯: dotZu (36.227.155.213 臺灣), 06/10/2022 04:12:35
噓 IBIZA: 沒錯，雲基隆人
噓 IBIZA: 還好你反對 不然我還以為我寫錯甚麼了
推 YellowWolf: 看到有人氣急敗壞的噓我就知道原Po寫對了
噓 xy1904312: 這篇理解的文意都是錯的樓上怎麼還能贊同，只看留言和
→ xy1904312: 暱稱嗎XD
噓 lesnaree2: 基隆人就30幾萬而已 就只能被外縣市人當笑柄跟雞肋 反
→ lesnaree2: 正外縣市人也不願意去了解基隆分區跟分佈 甚至有沒有
→ lesnaree2: 去過基隆也不知道 寫這什麼狗屎東西
→ lesnaree2: 看下來對基捷的討論大部分都是配合政府硬拗不然就酸基
→ lesnaree2: 隆人 我們也不想要蓋這種垃圾好嗎
→ lesnaree2: 講什麼市區本位主義 不然把“桃園車站”從現址移到觀
→ lesnaree2: 音區 看會不會有人跳腳
噓 murasei: 講重點可以嗎 通篇9成都是贅字
噓 rmna: 這篇怎麼有人推的下去...
噓 RuleAllWorld: 還好我沒說我們社區南面基隆河，沒什麼人
推 TheAnswerAI: 語焉不詳
噓 hurompton: 以這種兩階段和廢台鐵的方案，身為基隆人覺得不蓋沒差
噓 edison: 寫中文可以嗎
噓 madcloud: ?
→ area8: 請問八堵以南是只有包含暖暖還是有包含一部分的七堵? 單純
→ area8: 好奇這範圍大約是現在的那些區?
噓 hses5307: 喔是喔真的假的5555555
噓 bigmorr: 果然雲基隆人 妳知道基隆市36萬人口 有27萬住在環港5區嗎
→ bigmorr: 為酸而酸 解決不了大部分基隆市民的通勤問題
→ peterlee97: 供三小
噓 Stan6003: 講了那麼多 你有實際問過當地人嗎？
→ dosoleil: 所以今天不進基隆市區的基隆捷運要跑遍八堵以南嗎 可以
→ dosoleil: 一車直達新加坡嗎
噓 Matthew10244:
噓 zxc24952361: 嗯
噓 babosa633: 噓
→ atuf: 6樓
→ atuf: 泰山站、林口站、大園站、三重站、新城站、台東站、清水站等
→ atuf: 等都不在該地正市區喔
噓 DoncicInPTT: 我看完這篇覺得不知道看了什麼是我的問題嗎
→ atuf: 還有麟洛跟枋山。
→ atuf: 然後觀音區目前沒有任何客運軌道，怎麼可能觀音有桃園站呢？
→ atuf: 還是6樓要出錢蓋嗎？6樓要出錢，什麼名字都可以，這樣還不用
→ atuf: 蓋大園觀音輕軌
→ lesnaree2: 桃園站拆掉去觀音蓋 然後桃園人不能叫 不然就是市區本
→ lesnaree2: 位主義 懂嗎
→ lesnaree2: 不經過人口多的地方 反而去鳥地方 然後當地人還不能抗
→ lesnaree2: 議  沒差 反正你就是看不起基隆吧
→ lesnaree2: 就問你一句 你有去過八堵 知道那邊有幾條路嗎
噓 atuf: 是不是無視我舉得例子啊？
→ atuf: 然後我覺得你說得相當正確，真心認同。
→ atuf: 所以你要出錢了嗎？
→ lesnaree2: 只開到八堵然後基隆人不能抱怨喔  基隆人就是下賤該死
→ lesnaree2: ？
→ lesnaree2: 出個屁啊 我建議基隆捷運不要蓋了
→ lesnaree2: 基隆市長都不知道躲到哪去了 他都不敢說話 非基隆人反
→ lesnaree2: 而很大聲
→ atuf: 怎麼一堆人閱讀能力不佳啊？
→ atuf: 基隆人當然可以抗議捷運沒進市區，理所當然。
→ atuf: 有問題的是把「基隆」這個詞搞得好像只有市區才能用，明明就
→ atuf: 有進基隆市還被說沒資格叫基隆捷運，這不就代表有些人根本不
→ atuf: 把七、八堵當基隆看
→ lesnaree2: 你說的那些站叫做機捷吧  還是叫林口泰山捷運？
→ lesnaree2: 今天如果叫機捷 然後只開到機場外圍還要接駁車載 這叫
→ lesnaree2: 什麼捷？
推 atuf: 原來麟洛、枋山、新城、台東、清水這幾個站是機捷
→ atuf: 然後三重是機捷沒錯，不過北捷橘線也有三重，一樣沒有在三重
→ atuf: 正市區
→ lesnaree2: 你說那些是鐵路站名欸老兄 我說的是捷運名 拜託一下別
→ lesnaree2: 來亂 台北捷運大部份在台北市內跑 貫穿台北市中心  所
→ lesnaree2: 以叫台北捷運  基隆捷運只到基隆門口 叫鐵路平行線啦
→ lesnaree2: 根本不是站名問題 你今天要開進去 叫必殺漁港站 田寮
→ lesnaree2: 河站都沒關係 你怎麼回糾結在站名
推 atuf: 「你說那些是鐵路站名欸老兄，我說的是捷運名 」
→ atuf: 捷運就是一種鐵路，你要說得是台鐵跟捷運吧
→ atuf: 笑死，我說得意思是三重站沒有在三重正市區
→ lesnaree2: 而且光一個三重區還有菜寮台北橋站  都經過核心區域
→ lesnaree2: 就中央把基隆人當白癡而已
→ hurompton: 以現在兩階段的處理方式，請正名為汐止捷運八堵延伸段~
→ lesnaree2: 你他媽蓋進去叫海大站海科站又怎樣 死都不進去然後叫
→ lesnaree2: 基隆捷運 笑
→ lesnaree2: 站名就不是問題 問題是根本沒進去基隆
→ dosoleil: a大提的有幾個站運量&周圍發展不是很好看欸 有點像反例
→ atuf: 我本來就是在討論站名，你覺得不是重點那還針對我的想法發表
→ atuf: 評論幹嘛？？？？
→ dosoleil: 像當初高雄 嘉義站不在主市區 台北新竹臺南站也都在城外
→ atuf: 我的重點是「基隆這個詞不應該只被侷限在基隆市區，我覺得有
→ atuf: 些人只把基隆市區當基隆，基隆鄉下不當基隆的想法很怪」
→ dosoleil: 但八堵應該很難成為新市區吧
→ lesnaree2: 講簡單一點 今天開一條捷運從嘉義市經過台南市開到路
→ lesnaree2: 竹 然後叫高雄捷運 你覺得可以這樣叫？
→ atuf: 沒有要什麼誰取代誰，我覺得只要有在基隆市，就有資格用基隆
→ atuf: 這個名字，不應該只有基隆市區才可以用基隆
→ lesnaree2: 這不是應該叫台南捷運嗎
→ atuf: 我覺得可以，認真的，我的標準就是有在哪個行政區，就可以用
→ atuf: 那個行政區的名字，所以前面你說在觀音的桃園市站，我也可以
→ atuf: 接受
→ lesnaree2: 問高雄人能不能接受這叫高雄捷運 再加上拆掉台南到高
→ lesnaree2: 雄的鐵路
→ lesnaree2: 請高雄市區人往北要騎機車到路竹轉捷運
→ lesnaree2: 轉高雄捷運 哈哈
→ dosoleil: 可以是可以 名稱本來就只是識別方式
→ dosoleil: 但高鐵進沙崙 跟高鐵進北車對當地人還是有相當差異吧 不
→ dosoleil: 然田中沙崙被笑假的嗎
推 atuf: 我只有要討論名字，沒有要討論拆鐵路。
→ atuf: 然後捷運就是一種鐵路，不要再覺得鐵路跟捷運是兩個不同東西
→ atuf: 了。
→ atuf: 我前面有說過，基隆人可以抗議捷運沒進市區，我現在補充，也
→ atuf: 可以抗議拆鐵路，但我覺得捷運有進基隆市，那就有資格叫基隆
→ atuf: 。
噓 shaoyu: 廢文
→ domoto0101: 誰跟你基隆人
→ IBIZA: 你的問題就是你只討論名字 沒搞清楚大家批評的是本質
→ IBIZA: 你拿一根頭髮 衝著它叫金城武 大家只會覺得你神經 懂?
推 gm3252: 你的標準很重要嗎？社會大眾的觀感就是沒進市區那個捷運就
→ gm3252: 是蓋假的。不信路上隨便找人問啊
→ atuf: 我討論名字跟你批評本質有衝突嗎？
→ atuf: 自己不搞清楚別人在講什麼很，然後開始罵，好笑欸
→ atuf: 我只討論名字這樣也不對，是有什麼問題？
→ atuf: 別人的觀感跟我無關，我講我的，他們講他們的啊。
→ atuf: 而且也不是任何事情人多就正確欸。
噓 hurompton: 馬英九執政時，說民汐線延伸到百福社區，就算基隆有捷
→ hurompton: 運了，當時的下場就是區域立委、市長全被政黨輪替。
推 h120968: 人口在環港五區 那是因為七堵跟暖暖本來就是以前跟台北縣
→ h120968: 要的 跟台北市升格要了幾個區一樣意思
→ h120968: 要過去的都覺得自己跟大行政區沒關係 市區的也不認同這些
→ h120968: 區的人跟自己有關係
→ h120968: 基隆要過去想發展副都心 我看還是算了吧
→ dotZu: 若看不懂我的文，可以問啊。又不是不給問。
噓 donkilu: 廢文
噓 IBIZA: 廢文就一貫實力表現 有甚麼好問的
噓 babosa633: X2
噓 hurompton: 完全觀點渙散的發文，有什麼值得問的?
噓 QuentinHu: 為反而反
→ QuentinHu: 這些話去跟基隆人說吧看他們會不會罵三字經
噓 henryeech: 火星文？
噓 mon818nom: 有時候看到發文的人就不用太認真看了
噓 Spinner3: 你想表達甚麼
→ wcc960: 看不懂 但辨別得出沒價值 所以也不會想懂 :p