→ hicker: 這新聞....是誰對北捷提出啥質疑了嗎....?? 06/14 23:13
推 l861128: 此地無銀三百兩? 06/14 23:23
推 YellowWolf: 大概又是想把環狀線收回來經營的那一方吧。「北捷不 06/14 23:24
→ YellowWolf: 想拉,新北捷來拉」slogan都幫新北市政府想好了,不 06/14 23:24
→ YellowWolf: 用謝 06/14 23:24
→ hicker: ....不太對 應該是想把環狀線永續經營的那方吧 06/14 23:30
→ hicker: 畢竟這是台北捷運公司的新聞 06/14 23:31
→ ciswww: 單趟拉長到34分鐘不是莫再提嗎... 06/14 23:43
→ dosoleil: 之前也常有新聞說新北議員感覺北捷無心經營 06/14 23:44
推 gigihh: 單趟34分鐘還好吧!畢竟當初設計灣到的問題無法克服 06/14 23:55
推 ron19971997: 單趟必須27分內才有符合時速34km/h之契約標準 06/14 23:57
→ ron19971997: 目前的時速真的嚴重違約了,當初設計沒想到噪音嗎 06/14 23:57
→ gigihh: 就像今天的狀況處理,新北捷運真的能在半年內做到所有流程 06/14 23:58
→ gigihh: 都到位嗎?現在他們根本沒有無人駕駛路線,沒地方練兵是要 06/14 23:58
→ gigihh: 怎麼接手? 06/14 23:58
推 gigihh: 要單趟27分可以啊!先去解決噪音問題,從通車前測試的時 06/15 00:00
→ gigihh: 候就有不少人在抗議了 06/15 00:00
推 amport625: 以現況來說 新北還是專心經營輕軌比較務實 06/15 00:05
推 gigihh: 噪音問題也和興建時的環保法規有關,畢竟早期台灣對於噪 06/15 00:09
→ gigihh: 音管制其實沒有很嚴謹的規範,新北投線就是一個最明顯例子 06/15 00:09
→ gigihh: ,而且規範與民眾認為的舒適感之間也是有落差 06/15 00:09
→ ciswww: 2008年也不是那麼早期吧... 06/15 00:14
推 gigihh: 2008年還沒有陸上運輸系統噪音管制標準吧!那時候是用什 06/15 00:23
→ gigihh: 麼法規在規範運輸系統我就不清楚了,但目前是依照這個專 06/15 00:23
→ gigihh: 門標準去處理 06/15 00:23
推 h120968: 不過app給的時間是33 好像不太一致 06/15 00:43
推 coffeemilk: 板橋兩個彎道其實還好,是有些路段根本不能開太快,居 06/15 02:21
→ coffeemilk: 民抗議噪音導致降速 06/15 02:21
推 dotZu: 台北捷不積極是事實,不用再那邊狡辯。 06/15 02:22
→ coffeemilk: 不過老實說,27分鐘和34分鐘差7分鐘,減慢這些時速讓 06/15 02:26
→ coffeemilk: 噪音符合標準似乎對政府對營運方蠻划算的,不用用到一 06/15 02:26
→ coffeemilk: 直每個規劃書都寫的換輪胎貴的膠輪,又能符合捷運路網 06/15 02:26
→ coffeemilk: 完善,多這7分鐘很划算(是說真的真心羨慕有些城市的高 06/15 02:26
→ coffeemilk: 架路線可以不用管噪音,做整條的隔音牆,自在的營運真 06/15 02:26
→ coffeemilk: 好) 06/15 02:26
推 gigihh: 那請問怎樣大家才會覺得台北捷運很積極?現在環狀線第一 06/15 03:04
→ gigihh: 階段本來就沒有聯通台北市,想要大規模的提昇運量本來就 06/15 03:04
→ gigihh: 有難度,又加上剛通車就碰到疫情,這也是事前不可能預料 06/15 03:04
→ gigihh: 到的事 06/15 03:05
→ gigihh: 會搭捷運一定是有目的的移動,你就算給行銷優惠什麼的,如 06/15 03:08
→ gigihh: 果民眾沒有這方面的需求,很少有人會為了優惠去搭捷運, 06/15 03:08
→ gigihh: 所以重點還是在後續路往趕快興建,讓環狀可以進台北市,才 06/15 03:08
→ gigihh: 能根本解決問題 06/15 03:08
推 Metro123Star: 其實多跑幾趟之後噪音就會比較緩和了 可以再加速 06/15 12:59
→ Metro123Star: 試車初期鋼軌都還沒磨損 不常跑的鋼軌也不光滑 06/15 12:59
→ Metro123Star: 然後機捷跑超過35分鐘也是噪音降速導致 06/15 13:00
推 TheAnswerAI: 這文案 寫的真好 菁英全出留任啊 06/15 14:58
推 ting445: 新北就頗呵 到底一直要回去幹嘛 官都沒在搭捷運 作秀給 06/15 15:02
→ ting445: 市民看而已 06/15 15:02
推 chichi850828: 反正半年後就揭曉了 到底是誰比較不認真經營 06/15 15:28
推 gigihh: 新北捷運你先處理一下你之前沒發加班費的問題,不然你連 06/15 15:45
→ gigihh: 基本的勞基法都做不到,北捷這些資深員工怎麼可能會留任? 06/15 15:45
→ gigihh: 台灣的捷運公司沒多少家,有能力坐在行控中心控制無人駕駛 06/15 15:45
→ gigihh: 系統的人更沒多少 06/15 15:45
推 evilcherry: 個人覺得開路電和開捷運是兩回事 06/15 17:28
推 YellowWolf: 難道給新北捷營運後環狀線的冷氣會變強、班距會縮短 06/15 18:47
→ YellowWolf: 嗎?我不這麼覺得耶,至少台北捷運公司營運環狀線是 06/15 18:47
→ YellowWolf: 盡責負責的。 06/15 18:47
→ ciswww: 冷氣強不強、車子要不要開上線又不是盡責負責的問題 06/15 19:45
推 gigihh: 但這些都是乘客最容易感受到的東西啊 06/15 20:18
推 danielpupu20: 要弄到比北捷好不太可能啦,能無縫接軌沒有空窗期已 06/15 22:39
→ danielpupu20: 經是阿彌陀佛了,到時候交接後停擺個一兩個禮拜不無 06/15 22:39
→ danielpupu20: 可能 06/15 22:39
推 gigihh: 交接以後不太可能停擺,除非留下來的人太少,最壞狀況就是 06/15 22:56
→ gigihh: 和北捷協調研後交接 06/15 22:56
推 tacoux: 難道最最U質的U大師有在經營團隊? 06/16 17:34
推 wilsonno1: 真優質的團隊 去問第一線員工有多優質 聽到嚇死你 06/17 21:13
噓 ozaki1986: 北捷本來就做的不錯,在看看廢物台鐵,天天誤點,天天 06/25 22:31
→ ozaki1986: 故障,呵,新北懂捷運?算了吧 06/25 22:31