看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
北捷環狀線營運2年半績效有目共睹 可靠度較木柵線提升59倍 靠的是600人的堅實團隊並 非先前媒體報導200人 發布機關:臺北大眾捷運股份有限公司 聯絡人:凌啟堯、毛凱玲 臺北捷運公司受託經營環狀線2年半可靠度較木柵線提升59倍,秉持使命感及對雙北市民 的責任感,經營績效名列世界前茅,靠的是北捷菁英團隊600人,並非先前媒體報導新北 捷運局表示200餘人。北捷表示,未來環狀線經營權將全力配合臺北市政府政策辦理,新 北捷運公司如欲接手經營,應儘快提出完善人力計畫,在兼顧旅客權益、員工意見等前提 下,全數留任員工並保障原有薪資待遇及相關權益,以確保完整的維修人力及技術,得以 持續維持高可靠的營運績效,提供旅客優質的服務。 為經營環狀線,北捷於107年10月26日成立「環運處」,配合通車時程各階段人力需求, 分階段分批進用人員。然而,維持環狀線穩定營運的近6百位專業同仁,對於未來歸屬的 不確定性感到相當憂心,甚至打擊士氣。對於既有的營運績效是否能維持,繼續提供大臺 北都會區廣大市民最優質的服務,也是現階段大臺北都會所有市民關注的焦點,更是雙北 市政府以及雙北捷運公司現階段最重要的任務。 北捷強調,未來環狀線經營權將全力配合臺北市政府政策辦理,北捷在雙北市簽訂環狀線 第一階段行政契約前,即已開始付出人力、經驗及時間等成本,第一階段行政契約是為期 3年的定期契約,且新北市於通車營運後亦多次強調契約屆期後將收回營運,並於去年 (110年)正式行文臺北市及北捷,表明收回自營的立場。北捷已於110年11月及111年1月雙 北協商會議中,明確要求新北捷運公司提出完整的營運計畫及人力移轉計畫等,以確保能 夠維持既有的營運績效,現在距離委託經營契約期滿已不到7個月,呼籲新北捷運公司應 該盡速提出。 北捷再次強調,運用26年來的營運經驗及同仁智慧結晶,環狀線營運通車首年(109年) 創造出570餘萬車廂公里的高系統可靠度指標(MKBF,每發生1件5分鐘以上行車延誤事件之 平均行駛車廂公里數),相較木柵線營運首年提升了59倍,均是倚賴專業團隊努力的成果 ,後續亦將配合市府政策及協商結果,若政策決定由新北捷運公司營運,呼籲新北捷應重 視現有團隊的專業暨員工的工作權益,包括保障或提供更優的薪資福利,讓專業的人才繼 續為雙北市民服務,旅客乘車更安心。 https://tinyurl.com/2vcnfzbh 環狀線員工感到擔心...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.134.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1656479805.A.13A.html
carolgilbert: 這北捷連續發新聞嗆新北,到底是有什麼貓膩 06/29 13:46
temu2015: 北捷今年已經發了125篇新聞稿 6月22篇 5月17篇 4月28篇 06/29 13:47
temu2015: 3月39篇 2月11篇 1月8篇 06/29 13:47
temu2015: 110年全年度也才16篇而已…… 今年真的是卯起來發欸 06/29 13:47
hicker: 看到標題堪比輕小說的新聞稿 就知道是台北捷運局/公司的了 06/29 13:48
hicker: 忍一忍吧 等年底過了應該就好多了 06/29 13:49
temu2015: 今年上看250篇新聞稿嗎XD 06/29 13:51
SuperEggs: 換了新總經理後,我是一點信心都沒有啦! 06/29 14:01
suitup: 北捷仔怎沒出來表示一下意見? 06/29 14:15
hicker: ....?? 這篇不就是了嗎?? 06/29 14:16
b104202: 要是我是員工 好不容易考上北捷 才不想被轉去新北…聽起 06/29 14:23
b104202: 來就是爛很多 06/29 14:23
flytofish: 不想轉新北捷就離職唄,當初招考簡章裡就已經寫明的了 06/29 14:32
flytofish: ,報考之前就該先評估利弊風險。反正捷運行業也不是什 06/29 14:32
flytofish: 麼太好的工作。 06/29 14:32
Kazamatsuri: 去年也很派啊~派到被鎖兩篇新聞稿 科科 06/29 14:50
suitup: 不想去就辭職 後面還一堆人排隊 懂? 06/29 14:50
KingChang711: 發這種小鼻子小眼睛的新聞稿,用意不明 06/29 14:59
KingChang711: 出包時我看就給那200人扛了 06/29 15:00
benoaico: 這種新聞稿就是不想給新北啊哈哈 06/29 15:11
syba: 北捷公司看起來完全配合北市府,這篇應該只是催促新北捷公司 06/29 15:19
syba: 儘速提出計畫吧 06/29 15:19
wayne48190: 新聞稿標題好長 06/29 15:19
austin0353: 約滿不續就嗆?另木柵線不也北捷的? 06/29 16:15
ping0623: 發這麼多篇新聞稿有p幣嗎Xddd 06/29 16:32
YellowWolf: 北捷的新聞稿真是越來越糟糕欸 06/29 17:10
coffeemilk: 為什麼連續兩篇台北捷運公司發的新聞,標題都變這麼長 06/29 18:11
coffeemilk: ...媒體轉發可以縮短這個嗎?也太詭異了 06/29 18:11
usercode: 可靠度比較高,但速度慢不少啊… 06/29 18:21
gigihh: 這篇純粹就是催促新北趕快提計劃而已,畢竟現在新北就只 06/29 18:42
gigihh: 有說要收回,但之後要怎麼營運新北都沒講清楚 06/29 18:42
gigihh: 對捷運公司來說可靠度比速度還要重要,畢竟速度的問題, 06/29 18:45
gigihh: 很多狀況下是因為被民眾抗議而不得不降低,這種其實很難 06/29 18:45
gigihh: 補救,路線設計的時候就已經決定會有這種問題出現 06/29 18:45
gigihh: 路線設計太爛導致無法依照原本設定的速度營運,那基本上就 06/29 18:49
gigihh: 沒救了 06/29 18:49
gigihh: 就像新莊線東門段的問題,也是當初設計的時候沒考慮到之 06/29 18:50
gigihh: 後的噪音會讓旅客受不了 06/29 18:50
carolgilbert: 產權是新北的,人家要怎麼經營是人家的事,北捷不會 06/29 18:53
carolgilbert: 管太多了嗎?北捷什麼時候變成主管機關了,還要審人 06/29 18:53
carolgilbert: 家的營運計畫書欸,不會自我膨脹太過頭了嗎? 06/29 18:53
gigihh: 環狀線全環的主管機關是台北市,就算這點不討論,台北捷運 06/29 19:01
gigihh: 現在還是營運單位,新北要接當然必須確保服務水準沒有降低 06/29 19:01
gigihh: ,否則就是影響市民權益 06/29 19:01
gigihh: 跟旅客最相關的就是雙方的轉乘機制,如果要增設閘門之類 06/29 19:09
gigihh: 北捷也要確定 06/29 19:13
syba: c大,產權不等於經營權 06/29 19:23
carolgilbert: 說到底北捷是主管機關嗎? 06/29 19:34
carolgilbert: 這麼大愛,關心到別的系統的服務水準,怎麼不去關心 06/29 19:36
carolgilbert: 一下轉乘的台鐵、公車 06/29 19:36
carolgilbert: 北捷拼命發新聞稿到處嗆人,逞口舌之快,這對北捷的 06/29 19:40
carolgilbert: 企業經營是傷害,任期有時限,企業經營長長久久 06/29 19:41
gigihh: 整個環狀線的主管機關是台北市,況且如果北捷不確定新北要 06/29 19:42
gigihh: 怎麼營運,假設必須增設轉乘閘門好了,北捷怎麼知道閘門要 06/29 19:42
gigihh: 裝在哪裡然後要怎麼設定 06/29 19:42
gigihh: 你能想像新北第一天營運是拿著行動刷卡機給旅客刷卡的景象 06/29 19:43
gigihh: 嗎 06/29 19:43
gigihh: 當然如果是共用票務系統就沒有是否需要增設閘門的問題 06/29 19:45
carolgilbert: 北捷是營運單位,不要誤導北捷=主管機關 06/29 19:46
carolgilbert: 閘門裝不裝牽扯逃生動線、轉乘層場、佈線。。等等問 06/29 19:54
carolgilbert: 題,要給捷運局審查,不用在那邊拿閘門問題洗風向誤 06/29 19:54
carolgilbert: 導,閘門設不設你北捷可以決定嗎?那你桃捷棕線轉乘 06/29 19:54
carolgilbert: 怎麼不叫捷運局要送給你審 06/29 19:54
gigihh: 捷運局只管硬體變更,例如電梯更新這類的 06/29 20:32
gigihh: 況且新北要收回這件事情的相關會議雙捷運局都有參與 06/29 20:32
gigihh: 新北部提出計畫就算捷運局要審也不知怎麼審 06/29 20:33
gigihh: 不確定像當年北車移設閘門是否有經過捷運局審查 06/29 20:34
gigihh: 但是閘門移設不是第一次 06/29 20:34
gigihh: 桃捷棕線轉乘動線捷運局會設計,北捷不用擔心 06/29 20:42
playthesong: 發新聞催新北阿,北捷就算不擔心,底下員工能不擔心 06/29 20:52
playthesong: 嗎.. 06/29 20:52
facebookig: 一個小小臺灣,一個北北基都會區,大眾捷運系統成立這 06/29 21:36
facebookig: 麼多局處浪費社會資源幹嘛! 06/29 21:36
gigihh: 樓上,主要問題是淡海輕軌,大捷法目前無法把地方的主管 06/29 21:41
gigihh: 權移交給別人,請看大眾捷運法第25條 06/29 21:41
gigihh: 這也是新北捷運要求收回的法理依據,因為第一階段主管機 06/29 21:42
gigihh: 關是新北,但全環主管機關是台北 06/29 21:42
gigihh: 當年就是因為這問題,所以新北只好自己成立捷運公司來營運 06/29 21:43
gigihh: 淡海輕軌,但這條條文立法當時還沒遇到全線與分段主管機 06/29 21:43
gigihh: 關不同的問題 06/29 21:44
gigihh: 所以個人認為盡速修法才能解決這類問題 06/29 21:44
gigihh: 否則萬大線可能會是下一個環狀線 06/29 21:44
gigihh: 目前雙北野對於萬大線誰營運有意見 06/29 21:45
dotZu: 台北捷運公司自己發「有目共睹」是不是老王賣瓜啊? 06/30 02:17
gigihh: 不然還有誰能夠一起來見證?記得新北市府之前隊環狀線做 06/30 02:24
gigihh: 的民調,滿意度也都不錯 06/30 02:24
gigihh: 至於運量不如預期,說真的,換新北來也不一定能夠解決,因 06/30 02:26
gigihh: 為沒辦法進台北市舊是最大的致命傷 06/30 02:26
gigihh: 環狀線在去年與今年兩波嚴重的疫情攻擊之下,運量海逆勢 06/30 02:28
gigihh: 成長,是北捷營運路線當中,唯一運量沒有下滑的路線 06/30 02:28
skybrest: 推 06/30 03:52
TheAnswerAI: 北捷駐版人員都筆記了 但某g是局處人吧 06/30 10:20
yah13305: 疫情之下有這運量表現不容易了 06/30 10:21
a44883: 600人回北捷後,環狀怎麼經營?抽現在在北捷有簽約的人力 07/01 22:32
a44883: ? 07/01 22:32