推 Howard61313: 有可能 07/29 16:52
推 keydata: 南北環純施工工期也要超過8年，8年要蓋啥 07/29 16:56
→ keydata: 高雄黃線也差不多8年，理想值都這個數了，八年是真的蓋不 07/29 16:58
→ keydata: 出來一條 07/29 16:58
推 LewisRong: 高雄黃線也流標啊 克拉克陳到底懂不懂 07/29 17:10
→ LewisRong: 不懂就開別的戰場啦 捷運這塊克拉克陳真的只是挨打 07/29 17:11
→ Howard61313: 對了，捷運上不能吃酸菜牛肉泡麵唷 07/29 17:13
→ LewisRong: 他的幕僚有很大問題 捷運這塊問題就不在市府 傻了 07/29 17:14
推 tyytt: 南北環2019就核定了 07/29 17:14
→ LewisRong: 再繼續講捷運只是扣分 07/29 17:14
推 duodeviginti: 東環一直沒進展也是事實 也不推民生線 怕人講？ 07/29 17:20
推 tyytt: 萬二2018核定 07/29 17:21
→ rdu20159: 東環已經算很快了，台中藍才是歷史共業 07/29 17:22
→ tyytt: 汐止線卡7年 07/29 17:22
→ tyytt: 信義東延砍站 07/29 17:24
→ Lsamia: 不過民汐線就算2014開工現在應該也還蓋不完? 07/29 17:25
推 keydata: 可行性核定還要做個1-2年綜規環評然後基本設計細部設計， 07/29 17:33
→ keydata: 再來才是施工發包 07/29 17:33
→ keydata: 單純施工就超過8年，管你什麼時後核定，都不可能2任8年生 07/29 17:35
→ keydata: 一條出來 07/29 17:35
噓 shiyun6418: 這時中根本沒在做功課 07/29 17:38
推 duodeviginti: 民生線不推還連累汐止就是該鞭 07/29 17:39
→ Howard61313: 汐止線要靠東環發揮效益 07/29 17:42
→ dosoleil: 有推跟有進展常是兩件事 看看土城站 沒有八成的把握安撫 07/29 17:43
→ dosoleil: 好 硬推就各種麻煩事 (雖然好像也就小波浪 07/29 17:43
→ dosoleil: 當然也可以像小碧潭那樣 先做 反正就事後補錢 也不可能 07/29 17:43
→ dosoleil: 拆屋拔軌 07/29 17:43
推 rmna: 汐止是在台北市喔 07/29 17:44
→ rmna: 東環沒確定前民汐是什麼鳥線 07/29 17:46
→ Lsamia: 我覺得這邊可以檢討當時南北線值不值得重跑進度 07/29 17:47
→ Lsamia: 畢竟有沒有穿象山去連木柵都不太影響對民汐線的加成效益 07/29 17:48
→ Lsamia: 當然南北線就算2014開工我也不覺得8年能完工就是了XD 07/29 17:49
→ tyytt: 萬大一也是一延再延唷 07/29 17:49
推 LewisRong: 東環哪裡沒進展 都環評通過躺在交通部了 07/29 17:51
推 LewisRong: 萬大線二期是流標 高捷黃線跟桃園地下化也流標啊 第三 07/29 18:02
→ LewisRong: 航廈也是標好幾次後來改掉天花板才標出去 流標不代表 07/29 18:02
→ LewisRong: 政府沒在推進度 07/29 18:02
→ Lsamia: 不過克拉克自己就是政府官員(欸 07/29 18:07
→ bill820620: 綜規核定之後要細設1-2年！！ 07/29 18:23
→ bill820620: 是不是因為政客常常愛唬爛 07/29 18:23
→ bill820620: 很多人以為綜規過了就可以施工… 07/29 18:24
推 say29217074: 南北環狀無限流標阿北管不到啦 超越新加坡中勿擾 07/29 19:13
推 xy1904312: 陳時中可以嗆流標啊，但說都沒在蓋捷運就是造謠了 07/29 19:15
推 say29217074: 是說蓋不出 不是說沒在蓋 不過信義線東延要好了 應該 07/29 19:17
→ say29217074: 算一條吧 07/29 19:17
噓 liga504123: 腦袋清楚的人都知道一條捷運少說要8年，但問題是死忠 07/29 19:18
→ liga504123: 的白癡更多啊 07/29 19:18
→ mokjb4a: 黃線才剛招標 何時流標了啊 07/29 19:36
→ kougousei: 東環哪裡沒進展= = 07/29 19:40
→ kougousei: 柯比較值得罵是第一任的民汐線吧 但後來併進基隆捷運 07/29 19:40
→ kougousei: 也沒柯的事了 要問中央 07/29 19:41
→ xy1904312: 南北環就算沒流標現在也蓋不出啊....本來就是一任接一 07/29 19:43
→ xy1904312: 任的東西，受前任影響很大，像台中綠線施工就經歷胡林 07/29 19:43
→ xy1904312: 市長，才能讓盧在四年內通車，陳時中打這個不實際啊 07/29 19:43
→ xy1904312: 對啊民汐也可以打，偏偏打這個籠統的，只會覺得太沒在 07/29 19:45
→ xy1904312: 關心交通議題 07/29 19:45
→ el1901: 所以新聞沒有報就不算流標嘍？ 07/29 19:52
推 AGODFATHER: 好歹岡山標出去了阿 07/29 19:59
→ keydata: 黃線流標了啊 07/29 19:59
→ hicker: 新聞沒報就八成是流標了 就繼續再跑招標流程循環.... 07/29 20:00
噓 gigihh: 你如果覺得蓋捷運很簡單，你現在馬上去鼓勵廠商來投標 07/29 20:02
推 LewisRong: 如果要戰一直流標ok 戰說臺北市都沒在推捷運進度只會 07/29 20:06
→ LewisRong: 更讓人覺得沒在關心市政 07/29 20:06
→ AGODFATHER: 民生汐止線就擺爛 這麼明顯還不能批喔 07/29 20:07
→ AGODFATHER: 柯文哲當初還說蓋內湖輕軌勒 07/29 20:08
推 LewisRong: 民汐線確實啊 認同 但說東環沒進展就是在帶風向 07/29 20:09
→ LewisRong: 民生汐止線跟流標都可理性討論 但臺北市哪有沒在推捷 07/29 20:10
→ LewisRong: 運 07/29 20:10
噓 usercode: 就是一堆低能急就章蓋捷運，才會連路線規劃都做不好， 07/29 20:33
→ usercode: 交通配套也沒完善 07/29 20:33
→ ciswww: 所以樓上認為台北現在需要放慢？ 07/29 20:40
噓 mokjb4a: 新聞拿出來 07/29 20:59
噓 detective14r: 民汐線擋好擋滿 幹你阿北 07/29 21:07
推 Howard61313: 要約__私下跟他約，不要在這約 07/29 21:12
→ jtozukken: 捷運本來就是長久規劃、持續建設的東西，眼光短淺、沒 07/29 21:28
→ jtozukken: 見識才會講出「8年蓋不出一條捷運」這種無腦的話，看來 07/29 21:28
→ jtozukken: 要在他身上指望交通政策真的是不可能 07/29 21:28
→ coffeemilk: 流標也不是只有台北市的南北環，且缺工這件事攸關著防 07/29 22:03
→ coffeemilk: 疫檢疫隔離這些措施，克拉克才剛離開衛福部... 07/29 22:03
推 chein17: 阿北政績+1 07/29 22:38
推 kobe741107: 時鐘真的有夠廢 07/29 23:08
推 coolguychen: 時鐘不懂裝懂 07/29 23:54
推 carolgilbert: 整天用嘴喊通車，政客無誤 07/30 00:06
推 mmoom: 時中可能以為小吃店都可以轉型蓋捷運吧 07/30 00:28
推 kk55789: 政客只會出一張嘴 07/30 00:40
推 zzzz8931: 真好奇他當市長之後找誰管交通 07/30 01:45
推 hedgehogs: 這個真的不行...... 07/30 01:46
→ peterlee97: 柯任內要有捷運通 那也是前一任要動工他才能剪綵吧 07/30 01:52
推 a5mg4n: 長久規劃事實上等於規畫完後前提條件又改變了,等同沒規劃 07/30 02:03
推 Tahuiyuan: 民汐線才是笑話，當年期望柯像拆忠孝西路公車道一樣， 07/30 02:12
→ Tahuiyuan: 節奏明快搞定民汐線並動工，結果跳票改評「盲腸線」， 07/30 02:12
→ Tahuiyuan: 這人對盲腸到底有多大怨念？ 07/30 02:12
→ Tahuiyuan: 還是希望民汐接蘆洲形成新L形，橘線剩中和-新莊就好。 07/30 02:13
→ Tahuiyuan: 如果民汐打算延伸基隆，改用橘線高運量就有價值。 07/30 02:14
→ styyu1281: 原來捷運像模擬城市隨隨便便就可以蓋好 07/30 02:29
→ styyu1281: 那下個8年給請你蓋個10條應該不是什麼大問題吧 07/30 02:30
推 kenro: 的確是如此，柯真的就興趣缺缺 07/30 03:02
噓 usercode: 大台北確實該放慢重新思考路線啊，西環段那個路線不就 07/30 04:10
→ usercode: 是死抱著之前通過的版本才會在板橋那邊搞笑？我就問三 07/30 04:10
→ usercode: 環六線後面硬加的那三條真的不會虧爛？ 07/30 04:10
→ s6210603: 本來就興趣缺缺，看民汐就知道了啊 07/30 19:49
→ hayden218: 台北捷運局也許有推 但柯的好幾次發言對很多後續路網 07/30 21:35
→ hayden218: 都顯得不積極吧 07/30 21:35
推 choper: 捷運這點 柯是真的放爛 原本最有望的民汐線 爛到現在… 07/30 21:36
推 on0322: 媒體真會製造對立，各種嗆。 07/30 23:41
推 kenro: 民汐線根本就擺爛，這條至少能紓解內湖和汐止端 07/31 01:24
→ s6210603: 他自己講民汐是盲腸線，又說要先把環狀蓋完再蓋民汐 07/31 06:59
→ s6210603: 汐止人也是很慘，多承受幾年的塞車 07/31 07:06
→ s6210603: 過程中，侯友宜還一直有耐心跟他談，柯文哲每次發言就 07/31 07:09
→ s6210603: 能看出來他對民汐興趣缺缺了吧 07/31 07:09
→ s6210603: 除了民汐以外，柯文哲之前常常也在罵基隆輕軌 07/31 07:13
→ coffeemilk: 民生汐止線確實可以抱怨柯文哲，畢竟確實這條線沒有很 07/31 07:24
→ coffeemilk: 積極推動是事實，但也是因為早期的民眾反對民生社區有 07/31 07:24
→ coffeemilk: 捷運(現在民意近一年多才變成支持多) 但東環速度確實 07/31 07:24
→ coffeemilk: 還蠻快的，批評東環或是批評內湖沒規劃改善就真的多了 07/31 07:24
推 kenro: 東環的快是市府這邊資料送上去很快，還是要歸功林副 07/31 08:06
→ Lsamia: 不過中央官員說東還看不到方向 資料給的有問題(?) 07/31 08:08
推 kenro: 民汐線上次能改民權還能解決，但很不幸又只回原點繼續擺爛 07/31 08:09
推 shter: 民汐線改民權幹啥.... 07/31 08:13
推 Howard61313: 因為轉乘問題嗎？ 07/31 08:37
推 yah13305: 連自己專業都沒算搞好 馬上跨領域亂砲 07/31 13:07
→ yah13305: 如果當市長我看捷運規劃更危險 07/31 13:07
推 kingof303: 柯真的很…做事起來跟他批評的馬郝根本差不多 07/31 14:50
推 facebookig: 未來台北市長就是陳時中，幾乎篤定。 07/31 17:07
推 iamch: 東環就算明年動工，還要11年後... 07/31 17:35
推 say29217074: 謝謝阿北幫市民省錢 07/31 19:42
推 kenro: 篤定個頭啦，哪來的信心，而柯做事真的沒比較強 07/31 21:13
→ ptk9811107: 台南： 07/31 21:58
→ Tahuiyuan: 還有臉講東環真的好笑，機電系統差點被這市長弄殘，跟 07/31 23:58
→ Tahuiyuan: 2014年那時，演講場場高朋滿座，一上任就大刀闊斧做事 07/31 23:58
→ Tahuiyuan: 差太多了，最受歷屆中央政府關照的北捷都能被這樣惡搞 07/31 23:58
→ Tahuiyuan: ，其他縣市的捷運怎麼辦？ 07/31 23:58
噓 AlainDelon: 我看克拉克完全是不懂哦 08/01 01:42