看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
陳時中喊8年蓋捷運 北捷局長打臉:核定到完工至少10年 https://udn.com/news/story/7323/6503789 2022-08-01 16:05 聯合報 記者林麗玉/台北即時報導 內湖交通誰來救?引發藍綠白論戰,台北市議員王鴻薇今天在議會交通部門質詢問北市交 通局長陳學台及捷運工程局長張澤雄看法,對於民進黨台北市長參選人陳時中提到,只要 他當市長,捷運興建可以縮短至8年,遭捷運局長張澤雄打臉,「很困難,從可行性中央 從核定到完成,都要超過10年,從中央核定到完成,都不容易在10年內完成」。 王鴻薇問捷運局長張澤雄,陳時中說可以將捷運興建縮短至8年?張澤雄說,捷運的確是內 湖交通的長期解方,不過蓋新捷運要在8年內完成,「非常困難」,議員也追問,台北捷 運蓋這麼多條,哪一條從可行性研究到通車,可以在8年之內完成?張澤雄說,很困難。 張澤雄說,從核定之後算,還不包含前面的可行性綜合規畫,中央核定之後還要都市計畫 變更、細部設計、用地取得、施工等,所以從核定之後到完成,都很不容易10年內完成。 王鴻薇批評,陳時中誇下海口,稱8年蓋好一條捷運,根本是不可能的任務,張澤雄說, 尤其現在更加困難,因為現在營建業都缺工缺料,廠商也都在反映,捷運工程都還要增加 時間。 議員也問陳學台,認為目前三位參選人提出的內湖交通計畫,誰的方案最可行?陳學台說 ,三人提出的解方均為一致,都是可行解方,至於黃珊珊提出的松山機場遷建,已經討論 有20多年,不過這個屬於中央權責,至於松山機場確實會導致闢建內湖聯外道路受限,當 前應是興建捷運最具可行性。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.221.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1659343888.A.78E.html ※ 編輯: s6210603 (42.74.221.253 臺灣), 08/01/2022 16:51:45 ※ 編輯: s6210603 (42.74.221.253 臺灣), 08/01/2022 16:52:40 ※ 編輯: s6210603 (42.74.221.253 臺灣), 08/01/2022 16:53:13
tidus80316: 蔡其昌也喊說他當市長中捷藍線4年內動工,指責藍線現 08/01 17:03
tidus80316: 在進度慢,林佳龍也批新北捷運局進度延宕啊!這黨怎 08/01 17:03
tidus80316: 麼專出這種咖小的候選人? 08/01 17:03
Auslayer: 松山機場是大問題但不是無解問題 復興北路 文湖線地下道 08/01 17:04
Auslayer: 都下地給你看了 今天只是為了開交通幹道又不是找地造鎮 08/01 17:05
Auslayer: 煩惱這個問題會不會太小題大作 08/01 17:06
hicker: 松山機場不是無解 但可能解是在未來 也可能是未定之天 08/01 17:08
hicker: 一切端看桃園機場第三跑道進度而定 08/01 17:09
Auslayer: 松山機場還有金馬東澎等國內線問題要解 別急著說要遷 08/01 17:11
peterlee97: 笑死 08/01 17:11
peterlee97: 松山機場不可能遷移 他有為政治與軍事服務的需求... 08/01 17:12
peterlee97: 松山一遷移 連軍機等等都要過去 現在中正機場軍機場 08/01 17:13
peterlee97: 部分可是已經廢了喔 08/01 17:13
ji31g42go61: 我就問機場是少一點好嗎?就像雞蛋是不是越集中越好? 08/01 17:14
Howard61313: 原本離桃園機場最近的軍用航空基地已經廢了 08/01 17:14
hicker: 若真的廢松機 北台灣空防就得完全靠新竹與花蓮基地 08/01 17:16
hicker: 這兩地要說遠 從航空角度來說應該也還好 08/01 17:16
y11971alex: 噓打臉 有不同意見都稱為打臉吼 08/01 17:17
Howard61313: 比起防空,松基的機能更像是空運和行政維安 08/01 17:27
playchicken: 看到某人看一次噓一次 08/01 17:42
ayler88: 不知有沒有一種可能是 等桃機第三航廈完成後 08/01 18:27
sj4: 不懂的人就會相信啊 08/01 18:27
ayler88: 松機先暫時遷到桃機運作,在快速建設松機地下道 08/01 18:28
ayler88: 等地下道蓋好後再遷回松機 08/01 18:28
ganninian: 草包一個 可以這樣亂開支票嗎 08/01 18:54
geesegeese: 看黨派,跟中央不同黨當然核定慢 08/01 19:28
geesegeese: 北捷要快,換中央或者換地方 08/01 19:28
cutbear123: 自己人做事方便 同政黨加速流程也是可以預期的 08/01 20:16
cutecoffee: 交通部都不用負責唷?y 08/01 20:51
cutecoffee: 執政六年了台鐵還是那個樣子 08/01 20:55
cutecoffee: 雪隧天天塞有改善? 08/01 20:56
jtozukken: 只會亂喊騙不懂的人真的很糟糕 08/01 22:18
carolgilbert: 某黨雙北候選人都很天才,雙北捷運局都很嗆 08/01 22:55
LewisRong: 喊八年太長了啦 一年好不好 雙北這兩咖真的出來搞笑的 08/01 23:16
LewisRong: 雙北這兩咖就認定一般民眾不懂在那邊騙啊 笑死 08/01 23:17
Tahuiyuan: 松機最好別太快廢,以現行制度,難保不會淪為官商勾結 08/01 23:18
Tahuiyuan: ,賤賣公有土地搞建案炒房。松機就算擺在那邊生蜘蛛網 08/01 23:18
Tahuiyuan: (雖然沒有),也好過毫無具體的開發計畫就亂搞一通。 08/01 23:18
jamesgmp: 松機不會廢,有航班優勢 08/02 00:06
kevin77605: 松機是大肥地啊。 08/02 01:09
xbearboy: 第三航廈何時能完工? 08/02 01:39
xbearboy: 松機還有個問題是聯外道路,要全部靠民權東路嗎? 08/02 01:40
rdu20159: 時中會負責,怕什麼 08/02 10:30
a19851106: 不懂硬要開支票 就是長這樣 08/02 16:07
lc85301: 笑死 08/02 22:18
livingbear: 阿燦幹桃園市長還不是棕線8年都沒過,綠線還是張善政 08/03 11:48
livingbear: 當行政院長時給過的 08/03 11:48
jmt1259: how about trams? 08/05 00:09