[新聞] 指柯文哲為了捷運東環段拋棄民汐線 北市

[s6210603 (漂向北方)]

指柯文哲為了捷運東環段拋棄民汐線 北市議員游淑慧批：低路

https://udn.com/news/story/7323/6512981

2022-08-04 18:36 聯合報／ 記者徐偉真／台北即時報導

路線橫跨雙北的台北捷運民生汐止線延宕10年未有進展。台北市議員游淑慧今天說，過去
行政程序都已完成，台北市長柯文哲卻為了東環段拋棄民汐線，民汐線只剩最後一哩路應
該要做完，否則是浪費公帑，批評柯文哲「低路」（台語，「不中用」的意思）。捷運局
回應，沒有因為東環線拋棄民汐線，是考量到資源而有優先順序。

游淑慧今天在議會交通部門質詢時表示，內湖的交通最近變成熱門話題，三位市長參選人
紛紛開支票，柯文哲曾說內湖交通沒救了、民汐線是盲腸線、民汐線等他有空再做等的話
，這樣的觀念是誰給的？交通局長陳學台說，他不會說沒救，「他嘴巴說沒救但還是盯著
我們要救」，他們也有努力在做，捷運東環線就是要解決內科交通問題。

游淑慧說，民汐線早在2011年通過行政院可行性研究，連環評都已核定之後卻停下，北市
府2017年前都沒有想到東環段，為什麼突然覺得東環段最優先？結果把之前十年做的功全
廢掉，民汐線早就規畫當然優先做，否則就是打臉過去捷運局長。

捷運局長張澤雄說，他們沒有說民汐線是盲腸線，民汐線和基隆輕軌有整合問題，還是有
它的功能，東環段和民汐線兩條線不同，一條南北向一條東西向，民汐線要配合基隆捷運
進行修正，但市長認為有優先順序，他們希望今年核定東環段，開工要核定後約2年，還
要進行細部設計，核定後至少要10年，到完工要15年。

游淑慧說，柯文哲把過去十年耗費在民汐線的資源當什麼，簡直是精神錯亂，很多人買房
子考量捷運規畫，結果房價隨著捷運漲跌，北市府不該再拿基隆捷運當藉口，新北市都可
以做汐東線了，台北卻因東環段而延宕民汐線，「都從頭洗到膝蓋了，為什麼不洗完？」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.58.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1659673107.A.DD2.html
※ 編輯: s6210603 (42.75.58.105 臺灣), 08/05/2022 12:18:44
噓 ozaki1986: 民汐什麼爛線，東環北環最重要，紓解內湖交通和改善北
→ ozaki1986: 市交通方案
→ ozaki1986: 民潟線根本沒人搭，這線只是為了鄉下基隆人進城蓋的，
→ ozaki1986: 憑啥耗費北市資源
→ ciswww: 游淑慧說「很多人買房子考量捷運規畫，結果房價隨著捷運漲
→ ciswww: 跌」...內湖議員是在幫三總站還是垃圾山站咧？
推 dj4: 汐止和基隆通勤到內湖上班上學用車子比較快  誰叫柯文哲兩屆
→ dj4: 任內不積極蓋民生汐止捷運
噓 dj4: 民生汐止線汐東段必須要延伸SB07站內湖舊宗，如此基隆捷運也
→ dj4: 可以轉乘去內湖，分流汐止與基隆端的通勤人潮靠車子往返內湖
→ dj4: ，解決長久內湖、汐止、基隆平面和高速公路壅塞問題，增加內
→ dj4: 湖、汐止、基隆間捷運通勤效益。
推 s1an: 台北應該有餘力跟經費東環跟民汐一起go
→ s1an: 不過他們好像不太有興趣
→ rdu20159: 所以時中決定放棄內科囉？
→ qwe753951: 東環>民汐，我話說完，誰贊成誰反對？
→ omkizo: 其實我不懂為何柯會認定民汐線不能救內湖交通
→ omkizo: 柯這樣其實站不住腳
→ omkizo: 繼續推動搞不好已經動工了
→ omkizo: 現在完全放飛讓新北自己搞更是災難 如果新北選2節一列 整
→ omkizo: 個北市段就被卡死了
→ letmesee3085: 不然，高路是什麼
推 Howard61313: 不是汐止不重要，而是東環太重要。當然汐止段比民生
→ Howard61313: 段急迫，如果能跟東環一起通車的話是最好
推 xy1904312: 民汐在內科才一站，轉乘不了藍綠線，文湖線轉乘困難，
→ xy1904312: 解決內科效益不如東環啊
→ yankbarca: 就北市來說的確東環叫重要 但民汐幾乎都沒進度…
→ yankbarca: 至少SB07-SB10可以先推吧 可以和力推的東環轉乘
推 y11971alex: 作為市民 打通內湖信義計畫區木柵會有全新地理景觀
推 TaiwanXDman: 機廠在SB11
→ y11971alex: 畢竟這三個地方因為山脈河川向來是很獨立的
→ y11971alex: 但是這兩個工程並非不能同時進行 所以覺得市府不用心
→ usercode: 對北市來說，東環就是大於民汐，說什麼資金不會排擠根
→ usercode: 本騙小孩，何況現在不只資金排擠，連工程能量都會排擠
→ dosoleil: 汐止塞是塞汐止基隆啊 但內科塞是把往大直士林城中一起
→ dosoleil: 塞了 往新蘆桃園一起爆 對北市的迫切性比較大沒錯吧 不
→ dosoleil: 然比起汐止 基隆路車流也很需要拯救啊
→ a19851106: 民汐在慢也比基捷快(x
推 delightboy: 剛看臉書時鐘要建東環線+民汐線，33要東環線+遷機場
→ delightboy: ，萬安沒看到政見
推 allenmau: 時鐘8/7要開記者會，到時候可以再看看他有沒有新對策
推 RuleAllWorld: 郝也不送民汐線，一起裝死，浪費公帑
推 Vram: 民汐對”台北市“的重要度遠輸東環吧
→ Vram: 還是這是在新北議會或基隆議會的質詢
推 KIKUSUI: 以北市本位來說 先搞民汐比東環差太多了  尤其東區到內
→ KIKUSUI: 湖一堆人
→ KIKUSUI: 所以想先推民汐推薦去選新北
推 coffeemilk: 2018年的新聞
→ coffeemilk: https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1196800
→ coffeemilk: http://i.imgur.com/chFlUOt.jpg
→ coffeemilk: 2019年1月發問卷，民意調查過了6成，市府有民意支持了
→ coffeemilk: 開始推動
→ coffeemilk: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/266
→ coffeemilk: 1746
推 coffeemilk: http://i.imgur.com/XbQlzWh.jpg
→ coffeemilk: 真的要說，嚴謹一點來講，就是市府沒有說服力讓民生社
→ coffeemilk: 區支持捷運的更多，但台北市段確實有點離松山線站點不
→ coffeemilk: 遠(部分民生東以南社區基本上腳踏車騎幾百公尺就到)所
→ coffeemilk: 以有比較多不同聲音讓這段推起來就沒東環要緊了
→ coffeemilk: 用政治詞彙『拋棄』去形容這個狀況，好像也有點不太符
→ coffeemilk: 合
→ souken107ttc: 西延過淡水河吧
推 rmna: 對台北市東環大大大於民汐
推 yevvi: 改路線就好了 不走民生走民權 SB7-SB10不動
推 JRhokkaido: 東環絕對大於民汐
推 nektsu2: 改路線走民權：內湖段從三總直走民權東路，在民權瑞光路
→ nektsu2: 口增設一站(原南北線)，在民權舊宗路口與東環段轉乘，汐
→ nektsu2: 止進內科更快減少彎繞，解決內湖交通
推 lc85301: 東環真的比較重要
推 robotcl: 東環真的重要，反正汐止早已習慣沒捷運（疑
→ dosoleil: 雖然在專板 但汐止人究竟是比較希望蓋捷運 還是開新路搭
→ dosoleil: 新橋 至少北岸河堤若能蓋 也能舒緩國一瓶頸
推 LewisRong: 東環重要N倍
推 sunblues: 東環重要性遠大於民汐線
推 kenro: 但民汐線也不是卡在那耍廢啊，兩條一起推也是可
推 tyytt: 從2014就把汐東交給新北建 台北也不用付多少錢 排擠在哪
噓 ozaki1986: 汐止根本沒東環重要，北市內交通最重要，幹嘛管基隆人
→ ozaki1986: 為何台北要花錢蓋垃圾？
噓 jtozukken: 這議員才低路，資源就只有這樣而已，不知道輕重緩急
→ kenro: 資源哪有這樣而已，北市要推也不是問題
推 stallings: 支持汐東未來延伸民權
→ stallings: 其實不管松機要不要遷，走民權都是實用的
→ stallings: 汐東現在就直接從環東蓋到五堵吧！
→ stallings: 板南線延伸到樟樹灣！
→ stallings: 選我正解 wwwww
噓 ozaki1986: 汐東多餘的賠錢線，不要蓋，爽到基隆人和新北人而已
→ ozaki1986: 民汐就笑話
→ Howard61313: 支持興建汐東線，但東環得先通，這樣可以增加汐東線
→ Howard61313: 的價值
推 rmna: 汐東不需要等東環，民汐才要
推 rmna: 現在汐東要跟基捷一起規劃，以後就不用看汐止市民
→ rmna: 天天罵台北市長了
推 stallings: 其實五堵以東可以讓基隆自己去搞就好了
→ stallings: 新北這邊趕快動工
推 rmna: 可以跟中央說呀，這兩天中央新北嗆得可厲害了
推 austin0353: 走民權也不差，東環確定後就趕快把民汐也定案吧
→ houting: 有些人那種塞都塞在外縣市的邏輯 看了覺得真是有趣
推 ji31g42go61: 我覺得沒什麼只能支持誰的問題，兩條應該都有幫助。
→ a79111010: 基隆人表示哪裡爽 台鐵準備變不見
噓 neksa602: 這篇充滿瞧不起新北的言論 但是沒人指出這件事 反觀台
→ neksa602: 北的就能跳出一堆噓仇捷仔
推 sgssgs: 東環很重要，但跟汐東並不衝突，兩碼事。同步推進是可以的