看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
安坑輕軌年底通車 地方盼完善轉乘停車位等配套 2022-08-05 17:41 聯合報 記者李成蔭/新北即時報導 安坑輕軌年底通車,周邊交通配套成為居民關注焦點,有里長反映該規畫機車格及共享單 車。交通局表示,K3至K5站已經規畫設置機車格及自行車停放區,將於通車前完成施作; K1至K3站也預留共享單車空間,後續配合輕軌工程施作。 德安里長丁萬貴建議,安坑輕軌安一道路兩旁劃設機車格、腳踏車格或設置YouBike及綠 化,讓輕軌達到全方位使用。居民也說,輕軌附近離住宅區有段距離若有相關轉乘規畫, 搭乘輕軌會比較方便。 交通局及捷運局表示,安坑輕軌預計年底前通車,其中K3台北小城至K5景文科大站周邊共 計已規劃設置316格機車位及自行車240席;K1雙城站至K3台北小城站周邊也已規劃設置Yo uBike2.0,後續將配合輕軌工程期程施作。 另外,有民眾反應在輕軌尾段的機廠多設一站,方便民眾搭乘。捷運局回應,當地因為地 勢關係無法設站,但已經請交通局參酌里長建議調整公車路線來做接駁,正徵求新闢安泰 路至K1輕軌雙城站的公車路線經營者。另外,9月也將完成檢討機廠站評估報告。 https://udn.com/news/amp/story/7323/6515694 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.194.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1659789646.A.804.html
playchicken: 還是不看好這條…… 08/06 20:44
SmileLee20: 無法新設站QQ! 等延伸線有機會嗎??? 08/06 20:44
SmileLee20: 是不是該進行延伸線的前置作業了!!? 08/06 20:45
globeMIX: 安坑住宅區應該需要大量的停車位來轉乘,蓋室內的應該 08/06 21:14
globeMIX: 會更吸引民眾意願 08/06 21:14
Bustycat: 延伸要可行必須先延伸安一路 08/06 21:59
TimYu930218: 延伸新店絕對不可能 鐵軌直接被天橋鎖死 08/06 22:01
y11971alex: 加油 只剩幾個月了~ 08/06 22:43
abinn: 這條到台北市區的轉乘真的不敢想像 08/06 22:58
jienr: 再怎樣也不可能比高捷慘吧 08/06 23:04
timmyhsu2: 論行走距離橘線東段比較慘但論進市區安坑比較慘 08/06 23:05
Tahuiyuan: 唉…按照現行制度,行政院不強勢主導的話,北北基繼續 08/06 23:44
Tahuiyuan: 各自為政,受害或無法受益的終究是居民。 08/06 23:44
iamshana: 可能要等南環+東環完成才會比較好 08/06 23:44
Tahuiyuan: 新北捷運真要用LRT繼續搞下去? 08/06 23:44
Tahuiyuan: 能理解經過區域人口較少,但那是現在啊! 08/06 23:45
Tahuiyuan: 還要再出現幾個環狀線板橋站的線型呢? 08/06 23:46
dosoleil: 推輕軌不會不好啊 就是行車穩定的公車 就是差在蓋安坑 08/06 23:57
dosoleil: 不然興隆路感覺蠻適合的 08/06 23:57
dosoleil: 而蘆五新板線走重劃區 也是滿樂觀的吧 08/07 00:00
playchicken: 問題是安坑公車太發達了 店客發車狀況很好 08/07 00:20
playchicken: 如果今天是遇到拼命減班的公車業者或許還可以拼一下 08/07 00:20
playchicken: (我絕對沒有說是指蚴。B或蚴n客運) 08/07 00:20
neon7134: 人口減少的趨勢是人口往市區集中 請問安坑是市區嗎? 08/07 08:14
siowan135: 10樓對高捷到底是有什麼認知會比安坑輕軌差… 08/07 09:33
mecca: 可是安坑人還是這住滿滿啊QQ 08/07 10:28
mecca: XX 08/07 10:28
auction88: 開車騎車去轉乘還要付停車費 那幹嘛不直接到目的地 租 08/07 11:47
auction88: 那邊的車位就好了 08/07 11:47
auction88: 尤其像上面幾樓說的 坐公車直接到忠孝敦化 08/07 11:48
globeMIX: 車位可以提供轉乘享優惠免費之類的吧 08/07 11:53
globeMIX: 或者假設有月票,提供汽車還能指定車位,汽車可以不用 08/07 11:57
globeMIX: 尋找車位的方案 08/07 11:57
auction88: 免費轉乘想太多 那十四張怎麼沒有 08/07 11:58
globeMIX: 我說的是車位免費,機車車位基本上比較可以這樣做 08/07 11:59
auction88: 免費的話那就沒車位了 居民會拿來停車 08/07 12:03
auction88: 十四張轉乘停車場 汽車一小時30 月票2000 08/07 12:05
globeMIX: 可以用電子票證乘車紀錄證明來達到免費 08/07 12:05
globeMIX: 反正就是盡量讓車位變得更有競爭力來轉換到輕軌上就行 08/07 12:11
globeMIX: 了 08/07 12:11
globeMIX: 郊外車位理應的要更便宜才是 08/07 12:12
dosoleil: 十四張有水源國三 去東區信義都快 在東環蓋好前到底有什 08/07 12:39
dosoleil: 麼競爭力 08/07 12:39
globeMIX: 如果是假日出去市區走走,也許能發揮一點效用,畢竟車 08/07 12:53
globeMIX: 位難尋,自己開車也累。或多或少會有人適合這條的路線 08/07 12:53
globeMIX: 通勤的 08/07 12:53
globeMIX: 小碧潭支線如果也是輕軌 不知道能不能接K7 08/07 13:41
wastepaper: 往台北市區現階段沒優勢,等東環完成也要10多年後… 08/07 17:27
wastepaper: 好處是往板橋、新莊會比較方便,但跟主要通勤路徑就比 08/07 17:28
wastepaper: 較偏離了 08/07 17:28
chingkuoho: 只希望輕軌不要排擠現在已經發達得公車就好 08/08 00:24
JRhokkaido: 感覺這條等東環蓋好才蓋也不遲 08/08 07:01
evilcherry: 其實應該延伸公館,不過又回到北北基桃沒有單一營運者 08/08 11:14
evilcherry: 的問題 08/08 11:14
ozaki1986: 各自為政剛好而已,為何要配合鄉下地方交通建設? 08/08 20:41
ozaki1986: 停車收費完全合理,愈貴愈好,鼓勵大眾運輸還讓你免費 08/08 20:44
ozaki1986: 停?免費停只會被佔著,窮就不要開車 08/08 20:44
globeMIX: @ozaki1986 你誤會了 我說的是機車比較能這樣做,而且 08/08 20:48
globeMIX: 是有條件的免費,汽車太佔空間了,讓人免費停划不來 08/08 20:48
ozaki1986: 機車還可以,但還是要收費,開闢財源制止有人惡意佔位 08/08 23:46
aaronbest: ozaki1986整天罵別人鄉下 請問您住哪啊 08/09 10:32
sang821004: https://i.imgur.com/FpdC42i.jpg 08/17 11:56
sang821004: 這種單掛的軌道,在路幅窄的區域應該可行吧 08/17 11:56