看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
8年完工捷運東環段? 柯文哲酸陳時中:對市政不熟別亂講話 ETtoday新聞雲 記者袁茵/台北報導 年底九合一選戰將至,台北市長選戰聚焦在內科交通問題,民進黨台北市長參選人陳時中 7日提出解方,包括8年內完成東環線、四處匝道優化,甚至要打造一條堤頂大道和塔悠路 地下連通道,跨越基隆河。對此,台北市長柯文哲直言,「(陳時中)對市政不熟還是別 亂講話。」 台北市長柯文哲、台北市副市長黃珊珊7日下午出席台北表演藝術中心開幕式,關於陳時 中7日上午提出內科交通解方,企業合作部分要「到離班時間彈性化」、「分批遠距上班 」,柯文哲表示,北市府有做過內湖研究,主因是15萬人上下班,並通過成功橋、成美橋 跟成功隧道,流量分析顯示8至9時會遇到高峰。 柯文哲認為,把動態流量給所有企業知道,企業就會去調整,「這個我們都可以做到,事 實上企業都知道。」 另外,關於陳時中又說環狀線東環段要拚8年完工?柯文哲強調,東環段審核還在行政院 ,不要打高空,中央審核通過後會送到北市府,北市府再做細部規劃,細部規劃都確定後 編列預算、計算工程價款,才能真正將施工甘特圖畫出來,「結論(陳時中)對市政不熟 還是不要亂講話。」 https://www.ettoday.net/news/20220807/2311166.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.108.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1659856105.A.B5E.html
avis9: 內科交通真的有那麼簡單 柯P早就做了 還輪得到陳屍中開口 08/07 15:15
how90825: 陳真的是外行 不要再打這個議題會被看破手腳 08/07 15:20
Howard61313: 我竟然覺得佳龍的松山線延伸內湖都比時中有新意…. 08/07 15:21
kougousei: 一直糾結8年很莫名其妙 這種時程類的開支票9成都會跳票 08/07 15:25
kougousei: 太多不可控因素 08/07 15:25
YellowWolf: 平時最喜歡亂講話的首都市長一直叫表達自己政見的候 08/07 15:30
YellowWolf: 選人「不要亂講話」,何瑞英到底怎麼教的。 08/07 15:30
globeMIX: 柯市長過來人,一開始他也不懂市政 08/07 15:47
hicker: 看看七年前 柯P當市長的荒唐的第一年.... 08/07 16:21
hicker: 但從這之後即可驗證 市長是沒有熱身期的 必須即戰力上陣 08/07 16:21
RuleAllWorld: 一個騙子換另一個騙子的故事 08/07 16:40
y11971alex: 如果卸任當日未通車就禁止次年選總統~ 看敢不敢再說 08/07 17:00
y11971alex: 請中選會監督候選人承諾有沒有兌現並公諸於大眾 08/07 17:01
ciswww: 他次年有要選總統喔? 08/07 17:03
dosoleil: 首長還是能有緩衝期啊 畢竟頭年的計劃&預算 上一任都審 08/07 17:04
dosoleil: 好了(應該 08/07 17:04
hicker: 今年2022年底市長交接柯P卸任 但要選總統是2024的事 08/07 17:08
hicker: 包含捷建設在內的諸多長期規劃 本來就是一棒接一棒的 08/07 17:09
hicker: 只是下一棒要不要把前一任的計劃做完 或是就此中/終止 08/07 17:09
hicker: 這是另一個問題了.... 08/07 17:10
hicker: 政見本來就是畫大餅 可以說每一條都是 畢竟先求當選再說 08/07 17:11
hicker: 至於政見能否實現 有時也非當選人可以掌握 08/07 17:12
hicker: 畢竟不可掌握甚至預測的外部因素仍然多.... 08/07 17:12
sj4: 總統?噗哈哈哈哈哈! 08/07 17:32
hicker: 依現行規定 人人都有選統的權利 但否當選就是另一回事 08/07 17:42
hicker: 選總統 08/07 17:42
hicker: 能否 08/07 17:43
zzzz8931: 阿北務實 08/07 17:52
you1111: 時中真的很誇張== 08/07 18:06
a47929: 所以基捷和台鐵桃園段地下化8年完工了嗎?欸 政客出嘴很容 08/07 20:05
a47929: 易阿 08/07 20:05
say29217074: 南北環流標不斷不是阿北的責任 超越新加坡中勿擾 08/07 20:50
kenro: 對市政熟的話就是放棄,乾脆不管放著爛 08/07 20:58
KingOfTheAlt: 講真的 阿北還沒到這麼會亂說話 08/07 20:58
KingOfTheAlt: 八年蓋好捷運… 文燦都不會講這種話了 08/07 20:59
naly0617: 從防疫任上不就看清時鐘是怎樣的人了嗎? 08/07 21:12
lc85301: 一開口就… 08/07 21:33
Bustycat: 某樓那群人現在罵柯有多爽,八年前舔柯有多爽 08/07 21:34
donkilu: 當初(2016)桃園也是喊2025地下化通車 結果呢 08/07 22:08
over999: 33和章媽寶都比這塊老骨頭有料 08/07 22:59
Talfking: 我是覺得不能覺得太困難就不做吧? 集思廣益應該有解的 08/07 23:29
Talfking: 吧 08/07 23:29
hicker: 集思廣益這件事 柯P也有做過 但就怕是人多嘴雜 08/07 23:55
lc85301: 集思廣益就有解那要陳幹嘛,柯就做了啊 08/08 00:13
ciswww: 集思廣益產出的構想,有可能A市長不採用但B市長採用 08/08 00:47
ciswww: https://tinyurl.com/46tv8f67 集思廣益例子 08/08 00:51
globeMIX: 尖峰時刻搭配加開雙層巴士來疏運可行嗎,就拿觀光巴士 08/08 01:02
globeMIX: 來改(被揍 08/08 01:02
youkisushe: 公路大眾運輸不可行 08/08 01:09
youkisushe: 內湖應該要限制汽車高乘載進去多給機車方便 結果我們 08/08 01:10
youkisushe: 是反過來 內科機車一堆不能走笑死 08/08 01:10
ciswww: 重點是增加運能,目前捷運市政府站往內科的直達車班次太少 08/08 01:10
ciswww: ,車內擠沙丁魚,政府若有誠意要解決內科問題才不是連加發 08/08 01:11
ciswww: 公車都不做 08/08 01:11
yuys: 2015 9個月內解決問題 2017內湖交通沒救了 笑死 08/08 01:15
globeMIX: 問題就是無論是誰來做,看起來都是都不敢動車本為主的 08/08 01:19
globeMIX: 觀念,然後把捷運當卍解方案 08/08 01:19
globeMIX: 今天要做捷運,也必須把這些開車的人過渡到公路公共運 08/08 01:22
globeMIX: 輸,內湖的交通黑暗才不會嚴重 08/08 01:22
a5mg4n: 再發一次三級警戒就能解決問題了 08/08 01:41
a5mg4n: 六家線2003/9核定,2011/11通車,扣除包商倒閉8年差不多吧 08/08 01:46
stallings: 內湖邊界都裝 ETC 收「進湖費」wwwww 08/08 01:46
a5mg4n: 內湖邊界內比照之前標準嚴格疫調和隔離比裝ETC實際多吧 08/08 01:48
globeMIX: 其實我還想到一個水陸兩用船過河不知道有沒有效率,既 08/08 01:54
globeMIX: 然是國家級的問題,那就妄想大一點 08/08 01:54
globeMIX: 想說看園區離河岸很近 08/08 01:56
playchicken: 公車缺司機不是說加班就加的…… 08/08 01:58
globeMIX: @stallings 其實設定只在上下尖峰時段收費應該就有差別 08/08 02:29
globeMIX: 了 08/08 02:29
dosoleil: 要開渡輪 不如搭浮橋 08/08 02:35
globeMIX: 浮橋如果限定只能公車走的話我覺得是可以 08/08 02:38
ciswww: 內湖吵成這樣,理由最好再想一下 08/08 08:09
beyond780705: 糾結8年就是要騙你兩屆阿,不難懂吧 08/08 15:09
zeronine: 愚蠢時鐘 08/08 17:47
liweihau: 「集思廣益」這件事,在台灣這個民粹化的社會,只會自討 08/08 19:05
liweihau: 苦吃,一人一張嘴,光吵架就吵不完了,何況是收斂找解法 08/08 19:05
liweihau: 每個人都覺得他的方式是最好的 無法聚焦 08/08 19:06
hicker: 同意樓上 08/08 20:11
globeMIX: 集思廣益跟正反雙方立場的那種討論就不太一樣,正反雙 08/08 20:17
globeMIX: 方通常會堅持己見 08/08 20:17
singlesingle: 帶風向囉~ 08/08 20:23
hicker: 但通常 集思廣益之下 意見就會不只兩個了 而走向人多嘴雜 08/08 21:12
Tahuiyuan: 所謂集思廣益,不是你一言我一語,各講各的廢話就結束 08/08 21:24
Tahuiyuan: ,最終仍該由專業菁英廣納各方意見後,做出效益最大的 08/08 21:24
Tahuiyuan: 決策,若沒有這位或這些菁英,民粹就會流於大家發洩完 08/08 21:24
Tahuiyuan: ,散場回家打手槍。行政區重劃、路權及道路空間改革, 08/08 21:24
Tahuiyuan: 皆面臨類似挑戰,集思廣益是好事,菁英亦應堅持專業。 08/08 21:24
l861128: 簡單來說就是不能被民粹綁架 08/08 21:27
liweihau: 這個社會不被民粹綁架太難了,刁民一句「二等公民」就 08/08 22:16
liweihau: 夠噴你三天三夜了,三不五時還有民代為了選票而火上加油 08/08 22:16
liweihau: ,誰敢做真正正確(不見得討人喜歡)的決策 08/08 22:16
yah13305: 不懂要多找資料 不是亂喊選舉支票 08/08 22:31
hicker: 這個社會 理想化的目標已經越來越難達成了.... 08/08 23:10
hicker: 決策也往往流於民粹 但偏偏民粹解並非最佳解而是最爛解 08/08 23:11
Tahuiyuan: 講個本島六分法,有人說媚日;講兩段式左轉,有人覺得 08/08 23:54
Tahuiyuan: 好用幹嘛廢;講偏心式左轉道跟避車彎,有人怨不能違停 08/08 23:54
Tahuiyuan: 找里長哭爸;想多蓋幾條捷運,有人嘴蚊子捷運。菁英們 08/08 23:54
Tahuiyuan: 繼續放任無頭蒼蠅般的民意變成民粹,沒人登高一呼,沒 08/08 23:54
Tahuiyuan: 人勇於和保守派「唱反調」,仿效先進國家的成功經驗, 08/08 23:54
Tahuiyuan: 台灣遲早淪為柬埔寨那種不入流的國家。 08/08 23:54
hicker: 是有人勇於跟保守派唱反調 但就是人多嘴雜 08/09 09:39
hicker: 要把意見收攏 就必須要捨棄少數派意見 08/09 09:40
hicker: 但"少數不見得會服從多數"而在那邊鬧 才是問題的核心 08/09 09:40
earthuncuttv: 我負責 08/09 13:48
globeMIX: 集思廣益不是徵詢想法點子出來討論嗎,應該跟少數派沒 08/09 16:24
globeMIX: 有關係吧,大家意見碰撞也能從中獲得一些新想法跟新方 08/09 16:24
globeMIX: 向,採不採用應該還是在主導者這方吧。不過我認同一些 08/09 16:24
globeMIX: 議題上是真的流於民粹方向就是,像北高輕軌就是 08/09 16:24
TrueX67: 每年都在搞沒什麼人騎的腳踏車道 讓道路更塞 08/10 03:12
TrueX67: 解決交通是要讓人快速的抵達目的地 就不會佔用路面 08/10 03:12
TrueX67: 在密集都會投資最慢的腳踏車 嫌不夠塞就是 08/10 03:12
feliz5566: 8年他如果選上也下台了 講幹話不用錢 08/17 19:05