推 globeMIX: 這種還好吧 又不是支柱類的地方 08/11 12:41
推 Tahuiyuan: 這個還好吧,打這個就有點見獵心喜了,不如給個答案, 08/11 12:46
→ Tahuiyuan: 下一代車輛要不要改用車廂連通式?文湖線很老了。 08/11 12:46
推 carolgilbert: 北捷就是財大氣粗,這跟本不影響安全,議員一靠腰就 08/11 12:50
→ carolgilbert: 全部換掉 08/11 12:50
噓 keydata: 金屬隔音板又不是結構鋼柱XD 08/11 12:58
→ globeMIX: 生鏽比較不美觀就是,不過陳舊也是一種美 08/11 13:10
噓 ultratimes: 什麼還好?很多危險都是從不起眼的地方開始的 08/11 13:25
→ ultratimes: 現在看起來沒怎樣,誰知道哪天颳風下雨會不會整片倒 08/11 13:26
→ Auslayer: 消音牆,風管消音箱腐蝕機制都一樣,沖孔銹蝕連成一大 08/11 13:30
→ Auslayer: 洞失去支撐,裡面泡水的吸音綿有重量往外撐就只是掉吸 08/11 13:30
→ Auslayer: 音綿在路邊檢修通道而已 08/11 13:30
→ Auslayer: 通常不會到整片垮下來才會被發現,破洞掉綿就會發現換 08/11 13:34
→ Auslayer: 新了,除非完全不想管也不想換 08/11 13:34
推 ciswww: 以後隔音牆的選用應該要考慮外觀,不要很容易變黑or生鏽 08/11 14:40
→ keydata: 隔音牆柱子就沒生鏽啊,硬要跟結構安全扯上XD 08/11 15:14
推 watanmila: 起手式:因事故頻傳造成延誤不斷的台北捷運… 08/11 15:44
噓 avis9: 反觀高雄 08/11 16:39
推 hyscout: 樓上反觀高雄是要反觀高雄都沒生鏽還是? 08/11 17:25

→ hyscout: 外國人很關心台灣捷運呢 08/11 17:29
推 Tahuiyuan: 說陳舊美故意來黑的吧XD 08/11 18:53
推 mokjb4a: 沒辦法 不拉高雄出來救援就會被扣分 08/11 19:26
→ cda1113: 我以為那就是鋼鐵版 裡面有吸音棉? 08/11 19:27
噓 ozaki1986: 這種根本沒差,沒賺錢的東西不用花錢 08/11 20:21
推 sj4: 台灣就是這樣 沒賺錢的不想碰 玻璃髒不用擦 金屬生鏽沒斷就沒 08/12 09:01
→ sj4: 關係 08/12 09:01
→ Tahuiyuan: 熟悉的華國美學最對味,意外嗎?台鐵的更精采… 08/12 09:39
推 zzzz8931: 阿北務實 08/12 13:17
噓 ozaki1986: 沒賺錢會投資的第一天出社會嗎?公司花錢都要算效益, 08/12 15:10
→ ozaki1986: 不是基本的嗎 08/12 15:10
推 TheAnswerAI: 北捷很虧 錢少氣短的 賣鬧啦 08/12 21:59
推 j1992624: 生鏽可以增加隔音效果? 08/13 02:47
→ ozaki1986: 不投資不賺錢的事是正常邏輯,跟虧損與否無關 08/13 13:59
→ victtgg: 公共建設事務不能用商業投資賺錢的角度去看。 08/13 19:08
→ ozaki1986: 北捷本來就不打算修,新聞報了,去塗個油漆而已,公共 08/14 06:44
→ ozaki1986: 建設還是要看營運績效,沒賺錢的爛公司才會找理由說公 08/14 06:44
→ ozaki1986: 共建設當理由,賺錢是唯一目的 08/14 06:44
→ ciswww: 他那個表面的孔很小,可能不好油漆 08/14 14:30