看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
https://www.metro.taipei/News_Content.aspx?n=30CCEFD2A45592BF&sms=72544237BBE4C5F6&s=5425FD69F7696617https://bit.ly/3ThRnRa ) 新聞稿 26年票價不調漲 還要撐幾年?臺北捷運營運成本日漸高漲更甚公車業者 呼籲各界應務實面對捷運票價調漲議題 確保捷運系統安全、品質、服務不變 以利捷運公司永續經營 發布機關:臺北大眾捷運股份有限公司 聯絡人:凌啟堯、02-21812345 北捷營運成本日益高漲 根據媒體報導,臺北市公車票價長年維持15元,運價調整方案已送「雙北 運價、票價價差分攤比例協調委員會」討論,雖相關數字還須送到臺北市 議會審議,暫時無法確定最終價格,但運價調整已是箭在弦上。臺北捷運 公司對此深有同感,自營運以來票價26年未調漲,面臨電價、租金、工資 及維修物料等物價日漸高漲,今年更將面對漲幅高達15%的電價及大幅通 貨膨脹壓力,營運成本及財務負擔更甚於公車業者。雖然北捷致力發展商 業極大化咬牙苦撐,但仍追趕不上因疫情影響客運收入減少、高額租金及 成本持續上揚等大環境不利因素。 臺北捷運依市府核定「大眾捷運系統運價率計算公式」,111年基本運價 率為3.49元/人公里,考量電價調漲後及受疫情影響運量情形,基本運價 率增為3.55元/人公里。惟配合市府推動綠運輸政策,實際運價率僅2.92 元/人公里,以110年為例,北捷已自行吸收差額約14億元。 北捷呼籲各界,應正視捷運票價調漲議題,若短期內無法調整票價,應有 彈性租金繳交機制等配套措施,以兼顧系統安全、品質、服務及公司永續 經營。 【軌道業票價調漲已成國際共同面對的課題】 北捷表示,媒體報導近期JR東日本、東京地鐵Metro宣布將於明年調漲車 資,以因應成本壓力;而去年,德國鐵路公司火車票價平均調漲1.9%、曼 谷捷運BTS也調漲車資費率等,顯見各軌道業者票價調整已成為國際共同 面對的課題。 【永續經營須訂定合理租金繳交機制】 檢視北捷成本結構租金支出高達30%,受疫情衝擊,近2年財務雪上加霜, 感謝臺北市政府分別於109年、110年提供減租15億及44.85億元,減輕財 政負擔。以去(110)年為例,經市府同意減租後,北捷仍繳納租金12.15億 元,是捷運同業中唯一有能力繳交系統財產租金與自償性經費的資優生。 此外,過去配合市府政策提供8折票價電子票證優惠、常客優惠、轉乘優 惠、公共運輸定期票自行吸收金額及歷年重大災害對廠商紓困等社會責任 貢獻,累積高達747.68億元,財務壓力相當沉重。 為維持捷運永續經營,北捷自90年起開始繳納重置租金,至111年7月底為 止,累計繳入重置基金專戶租金已高達628.22億元,另繳交自償性經費計 64.61億元。 另依「111-115年臺北都會區大眾捷運系統財產租賃契約書」,111年至 115年,北捷仍須繳納固定租金共計259.8億元,平均每年約51.96億元, 在疫情的影響下,已不可能如數繳納。考量重置基金專戶目前實際支用比 例僅31.05%,餘額約433.17億元,已足以支應近期系統重置需求。 北捷表示,目前固定高額租金繳交方式,遇到重大不可抗力因素(如疫情), 導致營運受影響時,較不具彈性,因此須檢討合理租金繳交機制,改由盈 餘提撥合理比例作為租金,如此方能在不調漲票價前提下,取得成本與營 運平衡,確保公司永續經營。 26年票價不調漲,還要撐幾年?北捷也再次呼籲各界,不只公車業者有財 務壓力,捷運系統除經營成本高昂、獲利不易外,更有重置經費及自償經 費負擔,應務實面對票價調漲,北捷基於大眾運輸政策使命,仍將持續發 展附屬事業,追求商業極大化,增加收益挹注本業,並積極推動開源節流, 以確保公司永續經營。 相關圖片 點閱數:223 資料更新:111-08-25 09:08 資料檢視:111-08-25 09:08 資料維護:臺北大眾捷運股份有限公司 發布日期:111-08-25 -- 這篇的口氣好像突然變的「相對」溫和? 科科 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.92.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1661409358.A.96A.html
panzerbug: 客運、公車、捷運、台鐵都會連動吧 08/25 14:51
KingChang711: 之前寫那種文被電了吧 08/25 15:03
rs7135: 這次文章寫得好多了 08/25 15:40
t7101271328: 公車已經蠢蠢欲動了啊 倒是覺得1280會調漲一點 08/25 15:53
gigihh: 實際上北捷的票價確實沒有調漲,但目前的價格其實是降價過 08/25 16:58
gigihh: 的,淡水居民還曾發起抗議活動,抗議淡水到台北票價太貴, 08/25 16:58
gigihh: 目前淡水台北這段的坪行路線只剩756了吧 08/25 16:58
ek252: 因為一開始的票價就訂的貴了。即使到現在,跟周邊城市地鐵 08/25 17:03
ek252: 票價與城市薪資水平相比,北捷的票價還是偏貴。 08/25 17:03
xylophone135: 冷氣開冷一點我就接受漲價 08/25 17:10
QQbrownie: 臺北市捷運系統到公車網已經拿納稅人的錢投資補助那麼 08/25 17:39
QQbrownie: 久了,是時候脫離補助自給自足了吧,如果臺北都不願意 08/25 17:39
QQbrownie: 做其他縣市一輩子都不可能作 08/25 17:39
gigihh: 但是完全取消補助的話,那個票價不知會貴到什麼程度 08/25 18:10
wilsonno1: 當然是最好都免費 裡面員工都做義工啊 08/25 18:12
carolgilbert: 有參加寫作訓練班了呢 08/25 21:14
colorbest: 捷運那位領袖不砍一下自己的薪水嗎 08/25 21:15
zzzz8931: 阿北的高中同學務實 08/25 21:56
chuegou: 我傾向大眾運輸不漲 但是調私人運具的部分 08/25 22:02
chuegou: 不管是進城稅,停車費,違規罰鍰都可以 08/25 22:02
pentw: 想當年搭到淡水要80元,真懷念 08/25 22:02
chuegou: 這樣客源就會傾向選擇大眾運輸 08/25 22:03
peterlee97: 可以寫這種文沒差 但標題可以不要每次都那麼長嗎...這 08/25 22:09
peterlee97: 作文誰教的== 08/25 22:09
gigihh: 現在不管是政府還是媒體,標題都越來越農場話 08/25 22:22
gigihh: 我只希望不要被中國的XX發布關於XXX的通知同化就好 08/25 22:25
t7101271328: 那時候的80是真的很貴 現在可能會還好一點 08/25 22:35
darkMood: 鬼島台灣,漲價就是該死,只能夠到處弄錢填進來,笑死 08/26 00:58
darkMood: 省錢不難,保養/維護/更新,省下來就好了,所以台鐵.... 08/26 00:59
TheAnswerAI: 溫和 08/26 07:12
azcooper: 改回北淡80元的票價極距即可 08/26 09:10
rs7135: 論可靠度,台北淡水票價80元無不合理啊 08/26 09:37
jamesporter: 可以學桃園阿,市民才有優惠 08/26 09:40
aaronbest: 我支持從交通違規罰鍰提撥一部分補貼北捷 台北的人行道 08/26 09:53
aaronbest: 違規還是一堆 一堆車在上面騎 特別是熊貓 吳伯役 根本 08/26 09:53
aaronbest: 欠開罰 08/26 09:53
tyytt: 不跟柯伯講呼籲各界幹嘛 08/26 10:38
ting445: 現在私人運具太方便 到處停也不能檢舉 警察來也不會開單 08/26 10:41
ting445: 大多鳴笛 有車幹嘛不開 08/26 10:41
panzerbug: 北捷只給市民優惠恐怕有爭議,新北基桃一堆流動人口進 08/26 14:23
panzerbug: 來 08/26 14:23
aaronbest: 只給市民優惠 那我就開車騎車進台北啊 08/26 16:06
aaronbest: 反正像ting445講的 交通違規又不能檢舉 我就隨便停 反 08/26 16:07
aaronbest: 正警察看到只會鳴笛閃人 跑去抓未待轉的機車而已 08/26 16:07
lovepeiper: 推只給市民優惠,土生土長設籍雙北的市民不能有優惠 08/26 18:05
lovepeiper: 不是很奇怪?桃捷都這麼幹了,北捷也該跟進吧 08/26 18:05
jago: 北捷開始就貴。新加坡地鐵從巴西立或樟宜機場搭到大士連路站 08/26 20:02
jago: 50多公里,新加坡幣2.08,約台幣45。 08/26 20:03
jago: 北捷淡水~象山約30公里,台幣60。新加坡薪資是台北2~3倍 08/26 20:04
star951357: 首善之都 太便宜我是不會搭的 08/26 20:42
choper: 新加坡捷運真的有夠俗 其實新加坡公車雖算里程計價 但還是 08/26 20:45
choper: 很便宜 且新加坡不太塞車 韓國考慮薪水後 首都圈電鐵也很 08/26 20:45
choper: 便宜 台灣捷運實在與便宜扯不上邊 還有低成本運具競爭 08/26 20:45
fcblue: 韓國首都圈制度搭20公里以上比台灣便宜,尤其是要轉乘公車 08/26 21:18
fcblue: 的累計里程制度真的有競爭力;台北要划算真的要買1280. 08/26 21:19
fcblue: 亞洲捷運票價最不符合收入水平的城市,曼谷大概可以排第一 08/26 21:20
fcblue: 而且曼谷還分BTS及MRT分開計費,更是加重負擔 08/26 21:21
hicker: 但1280這價格還能維持多久....?? 08/26 21:27
tokai: 真的 比台北貴的只有曼谷了 而且曼谷系統票務都整合得非常 08/26 21:34
tokai: 差勁 難怪運量也很糟 08/26 21:34
flytofish: 各縣市政府用預算補貼自家市民這很正常啊!如果夠有錢 08/26 21:46
flytofish: ,甚至全額補助,其他縣市的民眾有什麼好說嘴的?現在 08/26 21:46
flytofish: 各縣市博物館很多都有針對設籍居民補助,大家還不是見 08/26 21:46
flytofish: 怪不怪。 08/26 21:46
donkilu: 在新加坡買車很難啊 強迫大家用大眾交通 定價自然不能貴 08/27 05:46
choper: 不是吧 新加坡擁車成本高 大眾運輸無競爭對手反而可拿翹漲 08/27 15:38
choper: 價 反正不怕你不搭 但卻沒那麼做 台灣反而有成本低廉競爭 08/27 15:38
choper: 力強的怪物運具 油價還有補貼 大眾運輸才沒漲價本錢吧 08/27 15:38
howshue: 交通就交通,為什麼還要考慮薪水?油價燃料跟你薪水有關 08/27 19:42
howshue: 係?那全世界最貴的交通應該在非洲 08/27 19:42
lysimach: 私人載具成本太低 08/28 07:30
edos: 最貴在非洲?開羅地鐵單一票價2埃及幣(約台幣3元)。便宜要命 08/28 22:38
edos: 大眾運輸當然要考慮當地薪資,要不然開羅地鐵搭一次才3台幣 08/28 22:42
edos: 以前還1埃及幣(2017年才調漲到2埃及幣) 08/28 22:42
omkizo: 台灣的油太便宜了 加個5成也不過份 08/29 00:04
omkizo: 這部分拿來補貼大眾運輸 這樣一年就有至少一千億 08/29 00:08
omkizo: 足夠全台灣開公車開到吐 蓋捷運蓋到吐 08/29 00:08
ek252: 貨運、偏鄉郊區...有些地方根本就不可能不用到汽機車 08/29 00:10
ek252: 油價漲還會帶動其他物價、房價...都跟著漲 08/29 00:11
ek252: 拿公務預算補貼大眾運輸是可以的,但應該從其他地方 ex.撒 08/29 00:11
ek252: 幣的福利預算。 08/29 00:12
kazuma2028: 應該想辦法打壓私有運具,例如「落實」交通執法、收尖 08/29 13:34
kazuma2028: 峰時間進城費之類的,然後利用這些來補貼大眾運輸... 08/29 13:34
kazuma2028: 台灣這種地下人稠的地方該增加私有運具成本、發展大眾 08/29 13:37
kazuma2028: 運輸,大公路主意真的不知道在想什麼,然後又一堆三寶 08/29 13:37
LabInfo: 私有運具尤其機車真的成本太低 08/30 22:27
engineer1: 票價上升月票仔無所謂 09/04 12:13