看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
綠建築的台中捷運車站,聲稱靠自然通風對流降低溫度而達到環保、減碳的功效。 可是事實就是完全不涼阿! 台中市也是盆地,不是每次都有風,而且太陽一曬整個車站都超悶熱; 午後一下雨整個雨水狂往月台噴濺。 基本上蠻失敗的綠建築... 同樣是高架化的捷運:台北捷運文湖線、環狀線都有加裝電扇,環狀線甚至還是水冷扇! 台中捷運不考慮加裝電扇嗎?至少讓乘客有舒適的候車環境。 大家搭中捷是否也有過這樣經驗? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.187.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1661763203.A.AB3.html
Parahydrogen: 環狀線裝了不是一樣熱嗎XD 08/29 16:57
hicker: 所以我才說 應該把高架捷運月台與穿堂都做成密閉式 08/29 16:59
hicker: 然後須完全考慮到東曬與西曬問題才行 08/29 17:00
zivwang1120: 環狀線真他媽一樣熱,而且水冷扇也不一定會開,直接 08/29 17:04
zivwang1120: 擺工業電風扇比較實在 08/29 17:04
chuegou: 環狀線那個有跟沒有一樣 裝了你這篇文還是會發喔 08/29 18:10
saikyoci: 現在天氣就是這樣,真的那麼無法忍受還是WFH就好 08/29 18:15
GrafRaphael: 這個標題很媒體 08/29 18:16
saikyoci: 基本上走到捷運站之前的半殘行人道環境才是真的更熱 08/29 18:16
saikyoci: 可惜呢都沒人在意這點,然後整天只會喊捷運站很熱 08/29 18:17
your0207: 文湖線通常有一側比較好是因為大廳在同層 08/29 18:25
suitup: 環狀線不是冷氣嗎 蠻涼的阿@新北產業園區 08/29 19:00
suitup: 機場線才真的是直接放推 08/29 19:01
aaronbest: saikyoci這點認同 捷運站其實等沒多久 外面的人行環境 08/29 19:03
aaronbest: 很糟糕 要在柏油路上閃來閃去 還不如騎車開車過去比較 08/29 19:03
aaronbest: 快 08/29 19:03
wangderful04: 台中車站整個管理都有問題毀了一個樞紐建築 08/29 19:14
globeMIX: 我想是隔音隧道遮擋住了大部分的空氣流動,不然不至於 08/29 19:17
globeMIX: 悶 08/29 19:17
SmileLee20: 聽說高捷只開電扇 只有車廂涼而已 08/29 19:46
SmileLee20: 早年的木柵線是靠電扇 後來才裝了冷氣 08/29 19:47
SmileLee20: 剛開始時 環狀線簡直是大溫室XD 又悶又熱 也漸漸改進 08/29 19:48
temu2015: 高捷車廂與月台有明顯溫差,但月台也沒有到很誇張啦 輕 08/29 19:48
temu2015: 軌月台才難忍 08/29 19:48
SmileLee20: 應該算不錯了啦!!! 話說新北捷 淡海諸站恐怕都沒空調 08/29 19:49
SmileLee20: 如果電價上漲 北捷說不定還要調漲票價說... 現在這樣 08/29 19:50
SmileLee20: 票價不漲 冷氣夠用 感覺總是比較好!!! 08/29 19:50
Eric1031: 搭環狀線通勤的朋友,去完台中都說中捷比環狀線涼十倍誒 08/29 19:55
Eric1031: 環狀線做那種密閉設計又不開冷氣,才真的會熱死你,中 08/29 19:56
Eric1031: 捷至少設計上有通風 08/29 19:56
a20731: 熱是一回事 會潑到雨比較麻煩 08/29 20:01
Johnviga: 文湖線的月台就算加裝電扇夏天還是很熱,跟台中的差別只 08/29 20:16
Johnviga: 是一個很熱和一個吹熱風很熱而已吧 08/29 20:16
star951357: 中捷跟車站沒裝冷氣不知道在想什麼 倒是售票室爽爽吹 08/29 20:22
star951357: 也有一說設計師都呆在冷氣房畫綠建築設計圖 所以他們 08/29 20:24
star951357: 覺得很涼啊 08/29 20:24
carolgilbert: 心靜自然涼 08/29 20:47
globeMIX: 減肥也有效 08/29 20:55
gigihh: 等車時間又不會很久,況且淡水線也沒有電風扇啊!台中至少 08/29 21:11
gigihh: 不是像環狀線那樣用玻璃帷幕,並且台中還用半高月台門,通 08/29 21:11
gigihh: 風效果已經很好了 08/29 21:11
gigihh: 大家是忘了淡水線高架平面段嗎? 08/29 21:17
leader2005: 人行道很破,怎麼走? 08/29 21:18
aa1477888: 綠建築從來沒有強調涼 而且綠建築也可以有空調 08/29 21:22
jooz: 北捷環狀線無風又密閉 真的比中捷,中火都熱 08/29 22:16
zivwang1120: 認同比起捷運站空調,華國半殘人行道才是慘不忍睹, 08/29 22:41
zivwang1120: 戶外又戴口罩有夠悶熱 08/29 22:41
dosoleil: 究竟是競圖的審委 業主事後商討都沒要求體感舒適度 省錢 08/30 00:09
dosoleil: 最重要 還是真的很傻很天真被廠商呼嚨保證舒適 08/30 00:09
lobabun: 綠建築要涼?你要確定欸 08/30 01:07
donkilu: 說到底是業主自己想省冷氣錢吧 綠建築本身又不能制冷 08/30 06:35
ilikegoodgod: 覺得現在人是怎麼了,嬌弱不耐熱!是不是連公車亭都 08/30 07:20
ilikegoodgod: 要電扇 08/30 07:20
chichi850828: 以前也常常40度以上高溫是嗎 08/30 08:09
otis1713: 有些話過頭了吧?那按耐熱標準,高捷關冷氣不就剛好而 08/30 08:40
otis1713: 已? 08/30 08:40
BraveCattle: 純推51樓,綠建築是可以降低耗能,沒說直接涼啊 08/30 10:16
BraveCattle: 我是覺得公共運輸本來就要和私家載具競爭,用比較好 08/30 10:18
RachelMcAdam: 這樣就叫失敗喔= = 08/30 10:18
BraveCattle: 的環境去爭取乘客搭乘還OK啦,搭大眾運輸比較需要走 08/30 10:19
BraveCattle: 路,有風扇還好吧 08/30 10:19
suitup: 在這板 中捷的推文是這樣 換作高捷那就是另外一回事了 08/30 11:30
WayneCSH: 第一句話是他說的還是你自己說的 08/30 12:18
nickchen1202: 綠建築就是個笑話 08/30 13:05
parislove3: 綠建築規範從來就沒說不能裝空調 只會跳針笑話的還是 08/30 13:39
parislove3: 回八卦比較實在 08/30 13:40
fishbigman: 都沒人搭是要裝甚麼風扇 08/30 14:14
on0322: 魚大男視每月運量數字為? 08/30 15:08
on0322: 哦哦,太久沒看到你,跟你一般見識了。^_< 08/30 15:09
ekes11: 綠建築其中一項是健康與舒適。涼不涼是一回事,但夏天讓人 08/30 15:52
ekes11: 感到悶熱汗流浹背不舒服的話也已經違背綠建築的原則 08/30 15:53
sagittarian: 台中人較耐熱 08/30 16:14
mokjb4a: 某推文說的也沒錯XD 08/30 16:43
ezra: 新加坡的高架車站有裝超大的吊扇 超大血滴子 08/30 17:47
Howard61313: 魚大男zzzzzz 08/30 18:21
suitup: 真的也沒說錯 以前還好意思反觀桃捷 現在勒 08/30 18:31
suitup: 人家桃捷沒有國際旅客 還放單手讓你勒 08/30 18:32
Howard61313: 不過我也不喜歡那樣反觀,幸好我沒有加入反觀行列…. 08/30 18:35
zz841031: 綠建築不是為了要涼好嗎 08/30 21:23
hicker: 維基百科的"綠色建築"條目先看過吧.... 08/30 21:34
hicker: 綠建築其實並沒有說不能用空調 這是個大誤解 08/30 21:34
cytochrome: 綠建築就是白癡設計,極端氣候還不設冷氣根本在惡搞 08/30 21:35
gigihh: 捷運高架車站月台裝冷氣必要性不大,因為乘客不會在這邊花 08/30 22:11
gigihh: 太多時間 08/30 22:11
hicker: 樓上打破盲點了 08/30 22:14
globeMIX: 屋頂加裝對流扇比較能讓熱導出,也比較符合綠建築概念 08/30 22:18
globeMIX: 高架月台給地下月台花的時間有巨大差別嗎,還是這要看 08/30 22:19
globeMIX: 是什麼捷 08/30 22:19
globeMIX: https://youtu.be/uivuUGkaxjs 吊扇看起來也不錯 08/30 22:36
parislove3: #1YoqZ7ME (Railway) 看一下醒醒腦吧 08/31 00:33
parislove3: 不要隨著無知起舞在那邊亂噴 很可笑 08/31 00:34
hinajian: 講綠建築白痴的自己才是吧 到底懂不懂 08/31 17:55
muching: 是有多怕熱 09/01 05:49
tony900735: 高架車站冬冷夏熱,還是地下比較讚(先註明反串 09/01 08:00
happylinadog: 真的是熱到不行 連高鐵捷運站都沒有冷氣 09/01 11:27
dosoleil: 環狀線現況7min以上也常有 誰說高架就不會滯留 09/01 21:26
ji394xu3: 高架車站冬冷夏熱風吹雨灑月台倒是事實(並非反串) 09/02 00:46
kazuma2028: 淡水線的通風是最好的 09/03 12:27
kazuma2028: 文湖線木柵線的部分我覺得還好, 09/03 12:27
kazuma2028: 不會到很悶 09/03 12:27
kazuma2028: 環狀線那真的是夯爐 09/03 12:27
kazuma2028: 是有放水冷扇, 09/03 12:27
kazuma2028: 但你要站在他前面才會感覺有涼 09/03 12:27
kazuma2028: 月台上其他地方一樣悶死 09/03 12:27
kazuma2028: 通風真的蠻重要的, 09/03 12:27
kazuma2028: 希望之後不會再有地上車站蓋成這樣...都用玻璃圍死, 09/03 12:27
kazuma2028: 很悶 09/03 12:27
vestinland: 其實應該要用國外那種月台上候車室才是根本之道,裡 09/04 14:45
vestinland: 面有空調,透明窗也看得到車來了沒 09/04 14:45