看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
https://udn.com/news/story/7324/6582378 桃捷G07站 民團搶救遺址喊停工 2022-09-02 聯合報/ 記者 鄭國樑/桃園報導 桃園捷運綠線G07站工程因施工區有文化遺址停工,歷經3年才通過文化資產後續保存及活 化計畫審議,上周風光復工。不過,在地「搶救清代鐵道遺址群小組」昨到市府陳情,提 出全區指定為法定文化資產等5點訴求,並要求立即停工。 桃園市捷工局副局長楊鐘時接下陳情書時表示,會把陳情訴求向市府反映;文化局回應, 台鐵桃園車站考古遺址均依文化資產保存法程序辦理,過程謹慎,尊重考古遺址審議會決 議及委員意見,包括捷工局現場全面記錄、測繪、照相、3D數位掃描,出土構造物實物提 取與翻模,完工後在台鐵桃園車站內及周邊場域規畫現地展示空間。 搶救小組成員表示,很希望市府、交通部聽到市民聲音,在桃園火車站發現全台很重要遺 址,有清代鐵路基礎,和4000年前新石器時代訊塘埔文化遺址,工程對遺址傷害非常大, 搶救小組發起連署後,兩周就收到1500份。 台灣大學人類系副教授江芝華也到場,她指出,G07站目前發現的遺址規模已超過考古學 家預期,桃園很難得能在都會中心看到大面積遺址。 搶救清代鐵道遺址群小組提出5點要求,包括立即停工、全區指定為法定文化資產;變更 捷運與鐵路地下化設計,提出以原址原地保存的雙贏方案;挖掘成果透明化,積極推動現 場的公共教育與學術講座;捷運綠線與鐵道地下化的公共藝術經費,需用於遺址保存與展 示,以及提報為國家遺址。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.205.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1662247749.A.5A7.html
jago: 別鬧了 已經為了這東西停工很久一段時間。還要停工多久? 09/04 07:31
jago: 原址原地保存勒~~沒有地下化工程施工還不是埋在地下而已 09/04 07:33
jago: 月台鋼棚架復刻、鐵道遺構提取翻模、磚砌便所提取、全區3D攝 09/04 07:36
jago: 影掃描。歷史保存與傳承不是只有原地保存這種選項 09/04 07:36
Talfking: 全區停止…那現在這個桃園車站感覺就要變成真正百年建設 09/04 07:40
Talfking: == 09/04 07:40
victtgg: 已經說了沒有條件原址原地保存。為此已經停工3年。 09/04 07:48
victtgg: 復工前那些復刻翻模攝影,已經夠了。雖然我私心覺得當初 09/04 07:50
victtgg: 開挖到遺構的半年內早該做下這些決定處理完畢,根本不用 09/04 07:51
vinylptt: 原址保存 那是要延後十年嗎 09/04 07:51
victtgg: 拖到現在。 09/04 07:52
victtgg: 為了那些遺構原址原地保存不是只有延後十年,是綠線在桃 09/04 07:53
victtgg: 園車站就要被截斷。叫人家改捷運計畫的根本沒在思考,綠 09/04 07:54
victtgg: 線都已經動工,是要怎麼改計畫避開那個遺構 09/04 07:55
Qiutian: 是可以理解原址保存對文資是最好的,但能不能移到附近的 09/04 08:01
Qiutian: 場域保存?我覺得那五大訴求的意思就是文資團體沒有妥協 09/04 08:01
Qiutian: 空間,那支持捷運開發的人也可以把底線踩得很死。想要雙 09/04 08:01
Qiutian: 贏方案就應該各退一步。 09/04 08:01
ek252: 桃園市區連個道路拓寬都沒門兒了,那兒來的附近場域異地保 09/04 08:03
ek252: 存?更何況這群團體的執念是原地保存。 09/04 08:03
WayneCSH: 照他們這些邏輯羅馬地鐵1000年都開不出來 09/04 08:15
kenro: 遺構是最不需要保留的,這些人很有事 09/04 08:40
yamana: 停個屁 趕快蓋完還我正常交通 09/04 09:22
ting445: 鬼島有時真的是..... 09/04 09:30
iqeqicq: 你們這群左派,要吵請去同樣左派的中國吵! 09/04 09:43
hn9480412: 文資團體就是亂源 09/04 09:49
dbdudsorj: 又來亂 09/04 09:52
aaronbest: 純噓文史團體 為留而留 去阻礙捷運興建 09/04 10:30
aaronbest: 應該把那些遺址全部破壞光才對 09/04 10:31
YellowWolf: 文史團體真是夠了 09/04 10:38
Tahuiyuan: Enough。反正這些人沒多少票,趕快蓋好通車比較有票, 09/04 10:49
Tahuiyuan: 該怎麼做就怎麼做吧,今天不是新竹車站那樣的重要古蹟 09/04 10:49
Tahuiyuan: ,只要先確認施工影響範圍,將範圍內的遺址移地保存, 09/04 10:49
Tahuiyuan: 範圍外的原地保存繼續埋著,這樣就無懈可擊了。 09/04 10:49
p47603986: 煩不煩 09/04 11:17
whitefox: 讚!最好停工一百年,為地下化錯誤選擇付出代價 09/04 12:10
willy1215: 翻模復刻是不得以的選擇,不然我喊把全島古蹟全拆掉再 09/04 12:18
willy1215: 重蓋個一模一樣的大家說好不好 09/04 12:18
Tahuiyuan: 高架廚真的夠了,既然拍板地下化,儘早完工通車才符合 09/04 12:35
Tahuiyuan: 市民利益。此外,綠線本來就是地下路廊,混為一談只是 09/04 12:35
Tahuiyuan: 偷渡自身政治傾向,惡意創空桃園人的生活福祉。 09/04 12:35
Tahuiyuan: 這就是不得已的選擇,倒是請文資團體說說,此處遺址應 09/04 12:35
Tahuiyuan: 如何原址保存?像北門站那樣不好嗎? 09/04 12:35
edos: 桃園捷運綠線本來就地下化,什麼錯誤選擇代價,又有人要跟台 09/04 12:55
edos: 鐵立體化混為一談了 09/04 12:55
mybfgf: 遺構在原台鐵車站月台下方,不要說綠線本來就地下化會碰到 09/04 12:57
mybfgf: 台鐵即使高架化,車站往下挖地基也會去碰到。 09/04 12:58
atuf: 如果原地保存不行那就異地,可是市府連異地都不想 09/04 13:14
ekes11: https://reurl.cc/60KyEy 誰說市府沒有異地保存這個選項? 09/04 13:19
atuf: 看到推文,還以為這裡不是鐵道相關的版,阻礙開發的鐵道文化 09/04 13:20
atuf: 建築跟車輛拆光光好不好? 09/04 13:20
atuf: 舊北廠、舊高廠、鐵道部、所有木造車站、各地的鐵道文化園區 09/04 13:20
atuf: 、蒸機 09/04 13:20
atuf: 都全部毀掉最棒了 09/04 13:20
atuf: 49樓,新聞裡面有寫「翻模重建」,那就是要翻模的東西不打算 09/04 13:22
atuf: 異地保存的意思 09/04 13:22
ekes11: 可以拆除保留的就會保留,無法的就會翻模或3D攝影。 09/04 13:23
atuf: 無法是怎麼樣無法?總是需要解釋吧,市政府有解釋嗎 09/04 13:24
YellowWolf: 北門車站的文物也不是原址保存,不知道這些文史團體 09/04 13:25
YellowWolf: 怎麼不去北門車站看看 09/04 13:25
YellowWolf: 「變更捷運與鐵路地下化設計,提出以原址原地保存的 09/04 13:29
YellowWolf: 雙贏方案」真的有夠膠,不食人間煙火 09/04 13:29
ekes11: 自己去問桃園市文化局考古遺址審議會會議內容 09/04 13:39
aaronbest: atuf支持拆光阿 強暴台鐵財產3000多億 放任虧損 文史 09/04 13:44
aaronbest: 團體要拿3000億補償嗎 09/04 13:44
sj4: 再停什麼都不用蓋了 09/04 14:02
ses2: 要保留拿去那些團體家保留 不要延誤通車時間 09/04 14:15
hunng5: 先移開,等蓋好了,車站再找個地方安放這些歷史文物就好了 09/04 14:24
hunng5: 這麼珍貴的文物要拆光也不對啦~ 09/04 14:25
hunng5: 不過要原地保存也不對 09/04 14:25
globeMIX: 保存在元宇宙裡(x 09/04 14:40
y11971alex: 不需原址保留 09/04 14:55
ELYC1x: 如果再延下去,就等著被廠商解約求償吧,到時候難道全民埋 09/04 15:04
ELYC1x: 單? 09/04 15:04
ELYC1x: 就算沒走到那步,也是一堆社會成本,某些團體人士站著說 09/04 15:06
ELYC1x: 話不腰疼?? 09/04 15:06
ELYC1x: 這種攸關公共利益的議題比隔壁版什麼差別待遇更值得噓 09/04 15:07
y11971alex: 若停工就要準備政黨輪替囉 09/04 15:18
asdf0923: 趕快衝進度趕快拆,要不然就永遠不能蓋了... 09/04 15:24
JRhokkaido: 變更設計在開玩笑嗎 09/04 15:26
JRhokkaido: CD中樓下幫噓 09/04 15:26
trtcool: 我鐵道迷,覺得什麼都保存有夠反智的 09/04 16:03
trtcool: 部分鐵道迷快醒醒不要危害社會 09/04 16:03
willy1215: 我支持異地(當然不要差太遠) 09/04 16:20
willy1215: 然後某樓,每年文化部有撥預算付舊北廠租金給台鐵 09/04 16:21
aa1477888: 以前這裡是鐵路 未來這裡也是鐵路 09/04 16:29
aa1477888: 我們之間沒什麼不同吧! 09/04 16:29
carolgilbert: 前面有個古地名,現在又一個古蹟 09/04 17:12
Tahuiyuan: 如果發現清代桃仔園乘降場的站房(打比方),一塊塊挖 09/04 17:59
Tahuiyuan: 出來重組我覺得OK,但路廊遺構到底是怎樣,故意搗蛋, 09/04 17:59
Tahuiyuan: 犧牲桃園市民的便利,只為了左右選情吧? 09/04 17:59
VVii: 龍臥高崗 高高在上 考試加油 09/04 18:12
alfielaw: 就是有這種團體... 09/04 18:14
zivwang1120: 停工多久了不弄,現在還想原址保留,桃園市民多可憐 09/04 18:32
zivwang1120: ,人不重要地下垃圾最重要 09/04 18:32
nogoodid: 沒有挖之前不也都沒人知道?挖了之後遺到別處很合理吧, 09/04 18:36
nogoodid: 什麼都要抗議亂鬧,建議以後挖到那瞬間就直接炸掉當沒 09/04 18:36
nogoodid: 有這事算了 09/04 18:36
rail02000: 台中車站為了站房、月台和倉庫調整車站位置,後來又 09/04 19:33
rail02000: 挖到機關庫遺構,後來變更設計也原址保留下來了。 09/04 19:33
rail02000: 真的不行至少也是原件類似捷運北門站方式保留,直接 09/04 19:34
rail02000: 翻模甚至蓋掉,只是對歷史的不重視 09/04 19:34
y11971alex: 真的毋需原址保留 清代的鐵路遺址不只一處 09/04 19:36
ultradev: 對歷史要重視,但不代表歷史比人類文明演進還重要,歷史 09/04 22:34
ultradev: 遺跡的意義在於讓後世知道曾經有這段故事,也是最重要的 09/04 22:36
ultradev: ,若沒條件還硬要原地保存那就是影響更重要的「現在與未 09/04 22:38
ultradev: 」 09/04 22:38
DDJJ1069: 審議會已經說了很清楚,能夠原件保留的就提取保留,無法 09/05 02:53
DDJJ1069: 原件保留的就翻模或攝影保留。 09/05 02:54
DDJJ1069: 不要只會扣帽子說對歷史的不重視,那也只是沒有照你所想 09/05 02:55
DDJJ1069: 的去做而已。 09/05 02:55
fish10241: 挖土機挖一挖給文史載走就好 09/05 22:16