→ hicker: 原來黑龍的政策是由他提出的喔.... 10/08 12:34
→ hicker: 也難怪會想把他在台中的未竟之業在新北付諸實行了.... 10/08 12:34
→ hicker: 且話說 辯論也不過就是賣弄嘴皮子而已 跟選市長的關係是?? 10/08 12:36
噓 playchicken: 先搞清楚需求在哪好嗎 10/08 12:39
→ y11971alex: 個人覺得改成中運量並非不可以 但是程序不可以重跑 10/08 12:41
→ y11971alex: 要就近改正輕軌的案子 否則是浪費民眾的時間 10/08 12:42
推 KcIredor: 林佳龍那爛口條還敢提辯論XD 10/08 12:43
→ hicker: 但若要改成A級路權就有得討論了 至少塭仔圳重劃要先修改過 10/08 12:43
→ hicker: 上面頭頭就是這調調.... 10/08 12:44
推 hicker: 所謂君要臣去辯 臣不得不辯 即便口才遠不如主君.... 10/08 12:47
噓 atheistleo: 要改可以 報告重做 到底有沒有可行性 10/08 12:58
→ atheistleo: 差不多的通勤方向已經有一條環狀線了 10/08 12:59
→ atheistleo: 環狀線都沒吃半飽就要再一條會更慘的 10/08 13:01
噓 chrisstar: 選不上的人開芭樂票也沒差 10/08 13:26
→ chrisstar: 等黑龍敗選入閣再推動也不遲 10/08 13:27
推 Bustycat: 塭仔圳路段改A不是不行,但要怎通過機捷是問題 10/08 13:33
→ dosoleil: 所以怎麼接三重不說嗎 到北機廠就說是人口密集的三重嗎 10/08 13:34
→ dosoleil: 比林口站還偏離中心 10/08 13:34
→ Bustycat: 而且平面交織的大路口也就新北大道與中正路 10/08 13:35
推 jwph: 班距捷運8分、輕軌12分,到底有沒有了解過? 10/08 13:55
→ dosoleil: 哦 他是否定走北機廠 10/08 14:28
→ dosoleil: 但三重新都心是先嗇宮那嗎 不說平行 (畢竟你認為運量樂 10/08 14:28
→ dosoleil: 觀) 不考慮接上江翠 港墘嗎 效益大過西端接土城亞東吧 ( 10/08 14:28
→ dosoleil: 止於三重 真的很像臨時地圖畫的 有失前瞻 新北縱貫的主 10/08 14:28
→ dosoleil: 論點 10/08 14:28
→ dosoleil: 是板橋埔墘 不是港墘 10/08 14:32
推 s1an: 輕軌改中運量 報告不一定要重做 10/08 14:35
→ s1an: 桃園棕 基捷 北宜高鐵 不就改了繼續走 10/08 14:36
推 joseph4229: 不懂,本來五泰輕軌起點不就是環狀線的重陽嗎? 這起 10/08 15:05
→ joseph4229: 點哪有什麼問題... 10/08 15:05
→ hicker: 新北的副都心是先嗇宮那邊 捷運站南側一大塊地 10/08 15:34
→ hicker: PS:中央的副都心在新莊 機捷副都心站那邊 10/08 15:35
→ hicker: 先給江翠北側畫一條縱貫的公車吧....也該規劃了吧?? 10/08 15:35
推 ethanNTP: 蛤 能蓋捷運誰不想 10/08 16:05
→ ethanNTP: 阿不就是一直以來被中央say no 10/08 16:05
→ ethanNTP: 才退而求其次選擇輕軌的嗎 10/08 16:05
→ ethanNTP: 怎麼講的好像都是 10/08 16:05
→ ethanNTP: 新北市大力反對蓋捷運一樣 10/08 16:05
→ el1901: 本來中央就該標準一致,小港林園都能在真空地帶蓋捷運 10/08 16:19
→ el1901: 五泰板串連蘆洲五股溫子圳浮洲重劃區真的升級值得中運量 10/08 16:22
→ el1901: 但只要用三鶯線那種兩節車就夠用了。+ln應該要喊五泰板 10/08 16:24
→ el1901: 沿線重劃區容積率500起跳,這樣才能保證有足夠運量支撐。 10/08 16:25
推 spermbox: 亂開政見支票,被人家質疑會跳票還惱羞 10/08 16:51
→ spermbox: 只能說,台中市民不要的龍龍,你各位新北市民自己考慮清 10/08 16:52
→ spermbox: 楚 10/08 16:52
推 hicker: 當然一樣請他回去吃自己 10/08 16:53
→ spermbox: 不過你們也別讓龍龍票太少,這樣會很難堪 10/08 16:57
推 hicker: 都已經準備讓侯市長得票數再創歷史新高了的說 10/08 16:59
→ spermbox: 這樣就有600多萬人欠龍龍一個道歉惹 10/08 16:59
→ hicker: 這邊不用道歉 反正沒當選的政見就是壁紙 10/08 17:00
推 qqedward: 對照當年的台中橘線捷運被+ln改成雙港輕軌,原來中清路 10/08 17:03
→ qqedward: 不值得一條捷運啊… 10/08 17:03
推 s21mo9025: 理論上先用C B型路權培養運量 到一定程度後升級A型路 10/08 17:25
→ s21mo9025: 權是可行的 不一定要直上A型路權 10/08 17:25
推 andy3021515: 幹嘛對他認真 又選不上 10/08 17:45
噓 KingChang711: 提這種支票,兩億人口都不值得 10/08 17:56
→ atheistleo: 我覺得以經過地區的路型 應該撐不起中運量系統的迴轉 10/08 18:01
→ atheistleo: 半徑 10/08 18:01
→ atheistleo: 這個政策目前就跟快鐵很像 先喊先贏 10/08 18:03
→ atheistleo: 怎麼做 沒人知道 10/08 18:03
→ yesonline: 林佳龍競辦政策中心執行長王義川 10/08 18:27
噓 KingChang711: 提到王義川直接XX 10/08 18:29
→ yesonline: 三重是新北第二行政中心(味全工廠舊址). 10/08 18:33
噓 xy1904312: 台中橘線降級輕軌,五泰卻升級中運量,原來五股>>北屯 10/08 19:02
→ dosoleil: 轉彎半徑有五工當底標 不過線型不改就不可能快 10/08 19:32
→ dosoleil: 蘆州三重的路廊先給吧 才好決定要祝福還是奚落 10/08 19:32
推 LewisRong: 王義川XDDDDD 10/08 21:54
※ 編輯: y11971alex (111.241.179.183 臺灣), 10/09/2022 00:11:58
噓 yah13305: 不用再討論犧牲打的政策大餅 10/09 12:48
推 s1an: 原來是e 川 難怪提這種東西 10/09 19:48
推 Tahuiyuan: 雖然不以人廢言,但+ln確定要提議辯論嗎XDDD 10/09 22:30
→ KingChang711: 王義川相關勢力不要再侵門踏戶了好嗎?沒有交通專業 10/09 22:31
→ KingChang711: 的人 10/09 22:31
→ hicker: 王義川是有交通專業 但進入政壇後就近墨者烏黑亮麗 10/10 11:52