推 Kitakami: 這還好吧 是沒用過台鐵的自動售票機喔？ 10/21 14:35
推 watanmila: 乖乖買月票就對了 10/21 14:44
推 vhygdih: 去日本那個售票機都沒問題了, 到底改變顏色拉長路線圖會 10/21 14:48
→ vhygdih: 有什麼問題, 一堆朋友去日本都會看路牌, 結果在高雄捷運 10/21 14:48
→ vhygdih: 美麗的換不了線XD 10/21 14:48
推 jwph: 等指標改造部分發文後大概又會被罵一波 10/21 15:09
推 hicker: 感覺....應該是天花版不夠高 讓設計師想仿日式都沒辦法 10/21 15:17
→ jh961202: 做了也罵不做也罵，反正先罵先贏，流量密碼是吧 10/21 15:41
→ dosoleil: 不過圖是最好重設的 就算二工也不會多花多少 10/21 15:56
推 wingcheung: 入口閘機的上方照明太過光非常刺眼 10/21 16:06
推 LewisRong: 對啊 做也罵不做也罵 怎樣都罵 笑死 10/21 16:07
推 hicker: 應該說 即便做到怎樣完美 酸民怎樣都能找到可以駡的地方 10/21 16:15
推 devin0329: 太亮、太高都要現場實際體驗再來嘴吧，看照片說故事？ 10/21 16:27
→ devin0329: 原本的售票機介面真的超 Low 10/21 16:28
推 timmyhsu2: 我是覺得設計不是換個顏色換個字體就好，除了簡化之外 10/21 16:28
→ timmyhsu2: 還要讓人有不凌亂的感覺 10/21 16:28
→ dosoleil: 以前做醜的時候就不會有人嫌嗎 難道永遠只能喜新厭舊 10/21 17:04
→ hicker: 當然有人嫌 但醜的東西看久也就習慣了 ＝.＝ 10/21 17:19
→ lzi7: 醜歸醜 但用起來是順手 好看但難用就會有怨言 10/21 17:25
推 chichi850828: 話說數位列車有一陣子了 也沒有太多改版 10/21 17:40
→ chichi850828: 這次的東西不覺得就會改良多少 10/21 17:41
推 hinajian: 設計者會不會直到全部裝上去才發現會反光地圖看不清楚 10/21 17:44
→ hinajian: 能不能先裝個什麼半透明的遮一下？ 10/21 17:46
→ hinajian: 這和酸民無關吧 我沒去現地但是看圖覺得這缺點很明顯 10/21 17:47
→ hinajian: 解決的話其實還不錯 10/21 17:47
推 tyytt: 做了被罵是因為做得不好啊 10/21 18:13
推 keydata: 尊重一下最強台設院好嗎，嘻嘻 10/21 18:30
→ miniUU: 全面改版前，原本那樣有人罵嗎？ 10/21 18:41
推 ting445: 會批評的都是不懂設計的啦 呵 10/21 19:06
→ dbdudsorj: 路線圖就是真的有問題 我不懂還能護航的人心態是什麼 10/21 19:45
推 ezra: 結果最後設計到乘客了? 10/21 19:46
推 MonkeyCL: 高腰褲美學 10/21 20:22
推 JRhokkaido: 有怨言就改進護航幹嘛 10/21 21:26
推 carolgilbert: 北捷先解釋一下為何一堆案子獨厚台灣設計學院還有它 10/21 21:30
→ carolgilbert: 的裙帶廠商 10/21 21:30
推 repeat: 真的有重新設計的話，為什麼不把那個1張加回來… 10/21 21:40
推 Chungli28: 照片看起來在UX設計出了問題 shorturl.at/ajDT8 10/21 21:49
推 a19851106: 顏色太亮了 介面如果有加入地圖更好 10/21 22:29
推 TrueX67: 地圖擺到這麼高真的變裝置藝術 實際功能降低 10/21 22:47
推 pig4910: 雖然美感是有提升，但為了美感犧牲便利性就本末倒置 10/22 00:10
推 vestinland: 其實看上下空間，還不如把路線圖貼在下面，空間還比 10/22 05:59
→ vestinland: 較大 10/22 05:59
→ keydata: 北捷獨厚？人家是“台灣”欸 10/22 06:30
推 jwph: 除了中山站改造，北捷還有什麼案子是設研院嗎？ 10/22 10:11
推 tonyian: 好設計是功能+美感，功能第一 10/22 12:00
推 chichi850828: 單程票1張免選真的改成1的按鈕亮著比較直覺 10/22 12:06
推 awajireika: 回樓樓上，沒有 10/22 16:14
→ awajireika: 樓樓樓上，數錯 10/22 16:14
推 shiromizu: 路網圖可以調整成斜面向下的形式比較容易看 10/22 16:31
推 Hotem: 使用者覺得難用 設計者自己回應覺得美 還看不到問題嗎? 10/23 12:00
→ hicker: 因為設計者無法換位到初次使用者來思考並發現問題 10/23 12:12
→ hicker: 這往往是設計界的大盲點.... 10/23 12:12
推 t7101271328: 重設計而忽略使用者觀感 台鐵EMU3000的座椅不就這樣 10/23 13:40
→ t7101271328: 哇~新車欸好漂亮歐 (半小時後 乾什麼爛椅子 腰酸背痛 10/23 13:43
→ t7101271328: 這次售票機最大問題還是路線圖 太高 字體太小 又反光 10/23 13:43
→ t7101271328: 至於使用上我覺得又把英文介面另外弄有點多餘 都推廣 10/23 13:45
→ t7101271328: 雙語國家了結果英語人士來還要點一次英文介面 再者圖 10/23 13:45
→ t7101271328: 像式設計的確對小孩子或不識字的用者會比較方便 10/23 13:45