看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
所以早在年初就說過了 為什麼當初高雄搞到蓋高運量 結果最後只能用中運量營運? 這些都不用檢討 就讓他過了? 然後事後才在那邊杯葛其他縣市的建設 當初高雄不要硬要蓋高運量 能省下多少錢 結果都這樣浪費掉了 難道不用檢討嗎? 你看看現在高捷掛幾節車廂 班次密度 舒適環境? 都到哪裡去了? 如果當初不要這麼唬爛 乖乖蓋中運量 多線齊發 不是很好嗎? 現在其他縣市連個卑微的中運量都蓋不了 不要說台中 台南呢? 真的不是故意要嘴高雄 但你們高雄市政府跟中央政府真的很欠嘴欸 現在才在那邊嚴審 打馬後炮嗎? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.208.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1667329977.A.428.html
usercode: 高捷那兩條高運量核定的時候中央政府是藍的欸…11/02 03:51
所以我有說藍綠如何嗎? 我直接用政府
AngryFatAss: 感謝中國黨把高雄台中的交通建設.道路規劃搞得一團亂11/02 05:33
eugene0315: 有夠煩又在那邊整天當初怎樣 你回去1990年跟高雄市府11/02 07:10
eugene0315: 說啊 關2022屁事11/02 07:10
沒有以前的亂搞 會搞到後來這樣?
mokjb4a: 這篇文很適合八卦版11/02 07:29
y11971alex: 打馬後砲嗎(X)11/02 07:44
y11971alex: 有掛嗎(O)11/02 07:45
zivking: 一文多貼沒問題嗎?11/02 07:49
zivking: 不是這篇,拍謝11/02 07:49
hyscout: 這篇很適合發在毛治國主政時的交通部11/02 08:29
確實 毛治國搞到藍線只能先用BRT 胡志強弄了一個半殘BRT 林佳龍直接廢了BRT 這三位根本沒有把錢當錢看 一個死不給錢 拍拍屁股走人 一個拿錢不好好辦事 只想著自己的前途 一個錢都花了 直接丟水溝 ※ 編輯: kashima228 (175.98.208.1 臺灣), 11/02/2022 09:06:15
spermbox: 其實台南也蠻可憐的 11/02 09:16
spermbox: 六都唯一沒有捷運的縣市 11/02 09:16
spermbox: 並且,到現在進度還在拖 11/02 09:17
spermbox: 可能沒有翻盤的危機意識就懶得照顧選民吧 11/02 09:18
eugene0315: 套句難聽一點的 如果你在乎的只是債留子孫 那嚴審只 11/02 09:27
eugene0315: 是剛好而已 不需要整天台北高雄比啦 人家有本事火速 11/02 09:27
eugene0315: 完成報告 台中愛龜速資料三不五時又資料不一次到位 被 11/02 09:27
eugene0315: 別人超車也一樣剛好而已 11/02 09:27
eugene0315: 另外請問當初的中央政府跟高雄市府是同一批人主政嗎? 11/02 09:33
eugene0315: 不是說現在的中央高雄罵不得 但你現在想批評的對象 11/02 09:33
eugene0315: 到底是誰? 2022年的中央高雄還是1990的中央高雄? 11/02 09:33
kashima228: 所以你怎麼知道資料不齊全? 11/02 10:37
kashima228: 對一般人來說 顏色很重要嗎? 11/02 10:37
kashima228: 我罵的就是政府而已啊 11/02 10:37
l861128: 一般人才不這樣想 11/02 10:49
jeter17: 好了啦眼紅仔講得高捷紅橘高雄都沒出錢一樣.你台中藍線 11/02 11:07
jeter17: 退回扯高雄.笑死人.好像別人都一路過一樣 11/02 11:07
jeter17: 你家盧媽選前在那反捷運選後才轉彎啊台中人自己用選票決 11/02 11:10
jeter17: 定的怎不去反省啊在那都高雄的錯zzZ 11/02 11:10
globeMIX: 那時的背景就是北捷大成功,才過於樂觀高捷高運量可行 11/02 11:22
globeMIX: 吧 11/02 11:22
tyytt: 毛治國用高雄當理由擋全台建設 你就真的信了哦 11/03 00:38