看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
中央通訊社 中捷藍線綜合規劃修正 市府:力拚春節前提報中央 https://www.cna.com.tw/news/aloc/202301030187.aspx (中央社記者郝雪卿台中3日電)為了爭取中央儘早核定台中捷運藍線綜合規劃案,台中 市交通局今天表示,市府正根據中央去年底審查大會意見進行修正,目前正加速作業中, 力拚在農曆春節前提報中央。 台中捷運藍線去年9月通過環境影響評估大會審查,中央於去年11月正式召開第一次大會 審查綜合規劃報告書,台中市政府交通局長葉昭甫今天在市政會議後接受媒體聯訪指出, 委員在初審會中提出很多修正意見,如車輛機電土建等各層面問題,市府正加緊修正,力 拚在農曆過年前提報中央。 葉昭甫表示,目前交通局都是根據審查委員的意見再作溝通、修正;另外經費分配說明, 也依委員意見修正,將針對可控制與不可控制經費分配,羅列提出個別的經費負擔方案。 為加速捷運藍線建設計畫,縮短布建年限,葉昭甫說,交通局除持續積極爭取中央核定綜 合規劃,也同步啟動基本設計作業,已在去年12月發包並確認承攬商,開始啟動基本設計 部分及相關專案管理。 葉昭甫認為,希望能早日爭取中央核定綜合規劃,待綜合規劃核定後,基本設計也到一段 落,便可進行下一步細部設計,細部設計確認後就會進行工程發包,盼透過綜合規劃和基 本設計同步進行,節省後續作業時間。 對於捷運藍線增加300多億元經費,葉昭甫表示,中央請市府針對可控制與不可控制項目 進一步羅列,這次增加300多億元,大部分都是物價調整的項目導致,市府會進一步確認 並提出各自分攤方案,再提送交通部審查;例如其中土地徵收成本多出將近百億元經費, 本來就是市府要負擔的。 台中市第一條捷運綠線已正式營運,捷運藍線經行政院核列為前瞻基礎建設計畫,路線全 長約24.78公里,並設置20座車站,以及1座機廠,規劃西起台中港,沿台灣大道串聯沙鹿 火車站、市政府、台中火車站,東至台糖生態園區,沿途經過各大醫院、學校、觀光景點 、政經中心。(編輯:陳仁華)1120103 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.78.34.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1672734727.A.89E.html
a20731: 如果按第一次複審 市府送交2個月後交通部排定審查會議 大 01/03 17:51
a20731: 約4月初會排審 這次再擋就不厚道了 01/03 17:51
rayisgreat: 我也覺得這次該過了(認真 01/03 18:33
GrafRaphael: https://i.imgur.com/5BiPZCF.jpg 01/03 18:48
GrafRaphael: 之前的新聞 01/03 18:49
GrafRaphael: 他們應該已經討論得差不多了 01/03 18:50
ganninian: 就算今年上半年綜合規劃通過 照桃捷綠線經驗來看 細部 01/03 19:16
ganninian: 設計與招標至少還要兩年 加上施工期最少十年 看來等到 01/03 19:16
ganninian: 2034~2035年才有機會完工了 01/03 19:16
dosoleil: 反正後續經營是市府養 真的會吵的真的只是經費分擔啊 01/03 19:22
rayisgreat: 只要中央綜規過了一切好說 01/03 19:26
rayisgreat: 不管怎樣,拜託快過吧~最難的環評都過了現在卡在這=.= 01/03 19:27
wangderful04: 拜託趕快過 01/03 19:28
over999: 顏家表示喜歡 01/03 20:30
hayden218: 顏市長果然顏色對了 有問題也一定都是中央卡 01/03 20:57
a20731: 顏家喜歡不是應該理所當然的事嗎 01/03 21:05
a20731: 地方議員立委看到自己的爭取 01/03 21:05
a20731: 讓城市有所建設不是應該高興? 01/03 21:05
a20731: 難道蔡家不高興 01/03 21:05
a20731: 是因為沒有積極爭取 01/03 21:05
a20731: 或是沒有撈到所謂的油水而不開心? 01/03 21:05
drea: 那誇張的冬瓜站還在嗎? 01/03 21:26
hayden218: 選址一直都是顏色對了是讓城市建設 顏色錯了是炒地皮 01/03 21:39
hayden218: 01/03 21:39
drea: 看新聞,原本藍線是沒正英站的,但交通局長去顏家後就多出正 01/03 22:07
drea: 英站,而且正英站出口就是顏家土地,實在誇張了 01/03 22:07
drea: https://reurl.cc/28kgRr 01/03 22:08
ethanNTP: 有正英站還好吧 01/03 22:28
ethanNTP: 阿就正英路口阿 周圍也有住宅區 01/03 22:28
ethanNTP: 可研裡面那個什麼鎮南路站才可怕吧 01/03 22:28
ethanNTP: 周圍連房子都沒有 01/03 22:28
ethanNTP: 就一個還躺在紙上的物流園區 01/03 22:28
dosoleil: 不過這地目變更需要回饋嗎 若真的要聯開 01/03 23:09
likebird: 要吵顏家問題去政黑板吵 01/04 01:49
likebird: 選址不應該為了誰的土地而選,但也不應該為了誰的土地而 01/04 01:49
likebird: 避開 01/04 01:49
zivking: 拜託,連橘線一起送,人生沒幾個20年 01/04 02:56
a47929: 看來被新聞帶風向而不去思考或反查的人還是不少 01/04 05:21
chin5214: 正英站在更早期的藍線規劃裡面一直都在的本來就是值得蓋 01/04 06:37
chin5214: 的站 01/04 06:37
drea: 住沙鹿的人都知道正英站周遭一半以上都是保護區,不能蓋房子 01/04 06:55
drea: 看來拿政府的錢去蓋一個圖利某家族站點,只要顏色對了還是很 01/04 06:56
drea: 多人護航,只能說顏色的力量真大 01/04 06:56
drea: 況且現在BRT在正英站每天搭的人數只有804人次,而且離弘光站 01/04 06:59
drea: 很近,如果804人的正英站能設站,那BRT每個站都應該設捷運站 01/04 07:00
keydata: 真的是顏色對了都會色盲,這個站是當地藍綠勢力去生出來 01/04 08:28
keydata: 的,然後都變某顏色去喬XD 01/04 08:28
YellowWolf: 快一點!!!台中捷運加油 01/04 09:08
hayden218: 說真的 顏色對了設站就是造福 顏色錯了就大秘寶了 跟 01/04 17:24
hayden218: 政黑無關 設站本來就是涉及政治 只是有些人雙標嘔嘔嘔 01/04 17:25
cccmn: 先快把自駕公車搞好 至少行人有安全 那個藍線是下一代的事 01/04 18:04
cccmn: 留給後天去弄 01/04 18:04
parkerwester: 不用帶風向走不出來嗎?藍綠白公廳會都認為該設站 01/04 20:02
parkerwester: ,綠又挑起誰家土地剛好在那裏,不會修法明文規定 01/04 20:02
parkerwester: 當過民代不可以先預知買大馬路口旁的土地店面,避 01/04 20:02
parkerwester: 免日後有建設時被造搖抹黑? 01/04 20:02
parkerwester: 從東海下坡到正英路口就是跟原市區的城鄉差距,如 01/04 20:06
parkerwester: 果能藉此活絡起來有何不可? 01/04 20:06
coffeemilk: 出口不設顏的土地,對面住戶地主有願意和捷運局聯合開 01/04 21:08
coffeemilk: 發嗎?如果沒有,我覺得出口設在好喬的地這部分沒有甚 01/04 21:08
coffeemilk: 麼好說的 01/04 21:08
coffeemilk: 看北部萬大線,還有居民死都不願意給地和捷運一起蓋出 01/04 21:10
coffeemilk: 口,出口選擇這部分我覺得顏願意提供這很好 01/04 21:10
dosoleil: 不過正英路如果真找不到出口 不蓋也不會說什麼(像某聯開 01/04 21:39
dosoleil: 畸零地喊四億 不要也罷 01/04 21:39
allenmau1228: 看看象山下一站啊,沒徵到出口就 啪,沒了~ 01/05 01:35
drea: 正英站根本沒設的必要,周圍一半以上都是保護區 01/05 09:09
pololo61201: 拜託快過 01/05 20:03
parkerwester: 有人還是聽不懂那站點過去那區有多少幾萬住戶嗎? 01/05 20:34
brabra: 趕快蓋吧~ 01/05 22:37
COOLBILL: 做該設站的是坪頂吧,取消這站然後正英設站? 01/08 18:50
COOLBILL: 那坪頂旁邊更多人,還更多空地可以開發,發展潛力更好, 01/08 18:51
COOLBILL: 確不設站? 01/08 18:51
glasspilot: 我也好希望忠明國小站可以移到精誠路或東興路口... 01/09 13:16
glasspilot: 不然市政府到忠明國小這站距也太遠了吧 01/09 13:16