看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
審汐東捷運卻要新北承諾主辦基捷 議員跳腳批「騙局」 https://news.ltn.com.tw/amp/news/NewTaipei/breakingnews/4173582 2023/01/03 16:58 〔記者何玉華/新北報導〕汐東捷運(原汐止民生線)綜合規劃報告目前由行政院送國家發 展委員會審議,國發會在審議意見中要求新北市政府同時擔任基隆捷運的主管機關,並承諾 自負盈虧;新北市政府表示,中央應先就營運虧損、計畫經費等議題討論出共識,市府願意 承擔主管機關;新北市議員白珮茹則大批「不合理」,根本是場騙局。 白珮茹說,「汐止很悲情,汐東線就是一場騙局」,講了20幾年終於通過環評、綜合規劃報 告,現在要核定卻又扯出一個基隆捷運,「是你(中央)要的(基隆捷運),卻要地方出錢 」;她強調,汐東線是汐止社后地區未來發展的重要關鍵,不應該與基捷綑綁。 她表示,交通部擔任基隆捷運主辦機關,理應負責興建及營運。倘不願自行興建或營運,也 應按程序協調地方政府研擬方案報行政院同意。新北市府雖基於北北基共好,願意協助代為 興建營運,但屬於中央、台北市、基隆市各自應籌的經費比例,應各自負擔。 新北捷運工程局表示,基隆捷運由交通部主政規劃,原則是由中央負責興建及營運;且基隆 捷運路線橫跨基隆、新北及台北,如要新北擔任地方主管機關並自負營虧,中央應先就營運 虧損、計畫經費等議題討論出共識。 ---- Sent from BePTT on my iPhone 7 Plus -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.175.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1672741122.A.7D1.html
s1an: 靠 基隆段贏虧也新北負責? 01/03 18:23
otis1713: 要看吧?如果從基隆-東湖都丟給新北捷運來辦的話,那沒 01/03 18:45
otis1713: 有什麼不合理的 01/03 18:45
otis1713: 不然北捷也沒靠北過小碧潭段賠錢不是? 01/03 18:46
otis1713: 不過最合理的方案是基隆/新北捷運直接合併算了,基隆從 01/03 18:49
otis1713: 單搞捷運公司的方向來看其實有點太小 01/03 18:49
a197905: 可憐啊!又是騙局一場 01/03 19:12
kevin850717: 說卡的小心晚點板主送你進水桶 嘻嘻 01/03 19:12
youkisushe: 以下開放洗推文houhou做代誌 01/03 19:21
youkisushe: 共體時艱啦 01/03 19:23
happytravell: 甘新北市長啥事 基捷本來就是某黨硬要做的 01/03 20:12
keydata: 有人亂扯喔,新北主辦又自付盈虧的話,新北蓋到汐止就好 01/03 21:48
keydata: 了啊,後面賠錢又不是新北也不是要設機廠必要經過 01/03 21:48
keydata: 新北市民又不是傻了 01/03 21:49
wastepaper: 太子硬改地下化多幾百億就中央埋單,開空頭的基隆捷運 01/03 21:58
wastepaper: 就要地方自己想辦法,有夠優秀的政府… 01/03 21:58
Mytsb2421: 選完後就切割,真是離譜 01/03 22:20
tonyian: 為何不是基隆自己處理,莫名其妙 01/03 22:43
kougousei: 突然叫新北接這攤實在有點莫名其妙 01/03 22:49
kougousei: 汐止真的超衰 先是台北不想弄 然後又攤上基隆這 01/03 22:50
kougousei: 爛攤子 01/03 22:50
ethanNTP: 說句不好聽的 01/03 23:15
ethanNTP: 反正新北有來自汐止的壓力需要趕阿 01/03 23:15
ethanNTP: 早點任命吞了才有下一步 01/03 23:15
y11971alex: 會不會高捷綁基捷XD 01/03 23:18
otis1713: 嚴格來說這算行政區劃分的問題就是了,汐止劃給台北或 01/04 00:13
otis1713: 基隆都是不會那麼尷尬,所謂的台北縣其實光開發淡水、 01/04 00:13
otis1713: 八里、林口、五股、泰山、新莊、板橋、土城、鶯歌、三 01/04 00:13
otis1713: 峽中、永和、新店城市軸線就很混亂了,於是所謂的舊七 01/04 00:13
otis1713: 星郡區域基本上就是最沒建設的區域 01/04 00:13
otis1713: 你汐止單蓋不考慮基隆,其實也不可行因為路廊不夠 01/04 00:14
s1an: 但是人家汐東走的好好的 為了基捷被拖住 01/04 00:29
w320313: 所以基隆捷運蓋不蓋干他新北什麼事...根本綁架是吧 01/04 00:40
w320313: 蘇揆宣布基隆捷運計畫定案建構北北基大都會生活圈 - 行 01/04 01:34
w320313: 政院←當初這麼說還納為前瞻建設 現在是選完不認帳丟包 01/04 01:34
w320313: 給別人扛嗎 01/04 01:34
zip00000: 汐止單蓋不考慮基隆不可行?有這種事? 01/04 07:28
spector66: 行政院真的很敢講 01/04 07:32
zip00000: 是說可能也假議題,北北基現在都是同黨的理論上應該很好 01/04 07:34
zip00000: 整合 01/04 07:34
keydata: 政治考量一堆,當初最早基隆喊基隆輕軌甚至轉彎變捷運時, 01/04 08:26
keydata: 怎麼沒看中央出來說基隆要當主管機關要盈虧自負 01/04 08:26
ELYC1x: 錢的問題而已,共用段有了基捷這個第二身份,新北市就可以 01/04 08:35
ELYC1x: 不必出這麼多錢,當然要談到雙方滿意為止,感覺不會這麼 01/04 08:35
ELYC1x: 快解決 01/04 08:35
keydata: 共用路線段還是所在地出啦,除非加線甚至多月台才會有基 01/04 08:53
keydata: 隆來分擔這種事 01/04 08:53
s1an: 共用段新北也說願意先代墊了 真的不知道汐東還有什麼問題 01/04 09:14
lysimach: 難道基捷不在新北? 01/04 09:29
kevin850717: 喊蓋基捷 結果從規劃到分攤都要吃新北豆腐 有夠噁心 01/04 09:31
kevin850717: 就問敢不敢比照給高雄膨風兩條輕軌時那樣直接灑錢 01/04 09:31
y11971alex: 難道基捷不在台灣? 01/04 09:31
longdeck: 笑死 新北白嫖證件 01/04 10:42
longdeck: *政見 01/04 10:42
w320313: “基隆”捷運為什麼在新北? 01/04 11:43
hicker: "桃園"捷運為何在新北?? 01/04 11:52
hicker: 其實應該 北北(基)桃將現有三間捷運公司合組成一間 01/04 11:53
hicker: "北台灣捷運公司"然後三(四)市再依各自路線長度分配盈虧 01/04 11:54
youkisushe: 桃園‘’機場‘’捷運 不要選擇性看字 01/04 12:46
keydata: 桃園機場捷運當時也是中央先搞好再移轉,桃園省了前半段 01/04 12:50
keydata: 興建的錢了 01/04 12:50
y11971alex: 支持成立"北北基桃竹竹捷運公司" 01/04 12:59
otis1713: 樓上這樣組下去就是第二台鐵了,我是不敢想那麼大 01/04 16:54
otis1713: 光是新北市東北這個鳥區域劃分就很難算,要來算的話萬 01/04 16:56
otis1713: 金石+瑞芳以後任何交通建設是不是基隆客運也能叫新北自 01/04 16:56
otis1713: 負盈虧? 01/04 16:56
otis1713: 上述區域進台北/新北的主要路廊還在基隆身上 01/04 16:57
otis1713: 將更難聽的,會把那一塊搞成這個智障樣不就神奇的行政 01/04 17:00
otis1713: 劃分?汐止區如果丟到台北跟內湖、南港組或是丟到基隆 01/04 17:00
otis1713: 去跟基隆組都比丟到新北被無視強 01/04 17:00
otis1713: 汐止交通核心就兩個方向台北一個方向,基隆另一個方向 01/04 17:08
otis1713: ,你不要基隆往汐止那段覺得會虧,那改天基隆也可以不 01/04 17:08
otis1713: 要扛你新北往基隆的路線,因為那更虧,結果就是整塊直 01/04 17:08
otis1713: 接爛在那邊 01/04 17:08
kevin850717: 北台灣鐵路公司 英文縮寫NTR XD 01/04 18:00
y11971alex: Taipei New Taipei Keelung Taoyuan Hsinchu Hsinchu 01/04 18:03
y11971alex: Rapid Transit Company (TNTKTHHRTC) 01/04 18:03
hurompton: 現在這路線規劃,基捷七堵站和台鐵七堵站沒有共構閹割 01/05 13:54
hurompton: 了基捷轉運基隆市區民眾到七堵站轉乘台鐵對號車的功能 01/05 13:54
hurompton: 又只到南港止步,進台北市區多一次轉乘,說真的基捷不 01/05 13:55
hurompton: 要蓋也不會影響現有的通勤族什麼。 01/05 13:56
ricky525: 乾脆成立北部或是北方捷運好了 01/05 16:01
kigohcy: 台灣的佐賀縣嗎?那麻煩港都長崎多出點錢!!問題這邊的 01/05 20:01
kigohcy: 長崎營收還贏不了板橋區 01/05 20:01
y11971alex: 新北市改名板橋市?永和市? 01/05 20:29
otis1713: 其實應該是要整合,但87 %合不了 01/06 12:48
otis1713: 雙北都能搞成這樣了 01/06 12:48
hicker: 整合三間捷運公司 不代表連行政區都要整合呀.... 01/06 12:58