[閒聊] 台灣的捷運制服美學加油好嗎？

[gixcheng ()]

引用、轉發：https://www.dcard.tw/f/talk/p/240872561

前幾天看到Dcard在討論捷運制服的設計感
到底台灣美學是發什麼事…
感覺…是有設計啦，但就覺得哪裡怪怪的，有些配色很奇妙，感覺…有點一言難盡

https://imgur.com/7FeJm55

例如這個藍，我…不行欸，真的沒看懂這配色
感覺是為了跟其他同業的做出區分，而選了一個奇怪的…呃…藍綠色？

不要都說糟的，來點優秀的
個人認為稍微比較有型的大概就是新北捷運和台鐵
新北捷運這次的樣子看起來有小小帥，不知道是不是因為感覺有點像….軍裝？型是還蠻
OK的
台鐵就超標準，白襯衫+領帶，簡約，整體蠻俐落的，但也有點公家機關的感覺(欸？本來
就是啊…..)

https://imgur.com/nu3lfNb
https://imgur.com/dM4UJOI

但是大部分的制服真的nono
還給人一種很銼銼的制服感，有點還有點像…睡衣？哈哈哈 XD

https://imgur.com/hUQpOjw

就連台灣學校的制服都不如韓國欸(可能有些很貴的學校有厲害的制服吧)

https://imgur.com/sxYQeA8
https://imgur.com/RfgwCzK

總結
台灣美學請加油

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.66.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1673080930.A.2FF.html
推 y11971alex: 空姐即視感 還可以啦 沒有郵局跟警察那麼離譜
→ hicker: 美學 是很主觀的東西....
→ y11971alex: 原po韓國制服在歐美爛大街 覺得毋庸模擬 康橋也這樣
→ y11971alex: 另外那些韓國人是模特 換成有髮禁的學生效果就不一樣
推 qscgg: 我不覺得醜欸...
推 efik2562: 原po漏了桃捷，我幫你補個 https://i.imgur.com/GdB2F7h
→ efik2562: .jpg
→ Stan6003: 下一篇 台灣晶圓廠的無塵服美學加油好嗎
推 FCst: 高雄捷運明明就用了西門子的商標色卻沒有西門子的靈魂和精神
推 hicker: (推文迴圈至#1ZiFg91n )
推 daiwo: 看完覺得…高捷請加油哈哈
推 KingOfTheAlt: 用心設計後 台灣人又會說浪費錢 顆顆
→ went37: 中捷那個顏色是不是有點沉重？
推 ultratimes: 台鐵根本是警察裝
→ hn9480412: 日本也差不多啦 https://i.imgur.com/H5zYiAP.jpg
推 stallings: 工作制服首重實用舒適，美觀只是順便
→ stallings: 只要不要太奇怪都可以接受
→ misteri: 外國的月亮比較圓
噓 BH115V: 新北捷制服之前一堆業配
推 mike6413925: 是錢太多花不完嗎？要做也做好看點嘛，地方建設的形
→ mike6413925: 象欸
→ hicker: 至少沒便服上工就好了
推 franz10123: 學生根本沒幾個會完整穿制服，都嗎混搭，台灣沒有像大
→ franz10123: 英國協/日本那種制服文化
推 lofize: 我覺得只有高鐵和新北捷的制服比較好看，北捷普通，高捷
→ lofize: 不予置評
推 s12111424: 新北捷運的那個好看欸！感覺平時也可以穿出門，有點像
→ s12111424: 短版風衣？
→ domoto0101: 你看到北捷兒育的制服會真的吐血
推 ThomasWei919: 真的像軍服的應該是對岸國鐵吧XDD
→ ThomasWei919: 雖然他們穿軍服根本天經地義
→ y11971alex: 感覺新北捷沒有像軍服 那算是風衣的標準剪裁吧 四口袋
推 yellowbottle: 航空界的比較厲害，星宇那個就很強啊！覺得新北那
→ yellowbottle: 個應該有得拼
推 KHAkira: 設計好但衣料材質差也會影響質感，但材質好的不好保養
→ KHAkira: 若需要送洗成本太高，航空業可以，學生鐵路捷運負擔不起
噓 YellowWolf: 總結：台灣美學請加油，只有新北捷運公司的好看且能
→ YellowWolf: 看？
推 watanmila: 這篇會不會有人來抄啊？
推 carolgilbert: 制服好不好看有很重要嗎？
推 vivian0509: 桃捷的紫色看了好不舒服
推 vivian0509: 看來看去還是台鐵比較帥…
噓 alfielaw: 覺得重點是臉跟身材...
→ alfielaw: 台鐵超醜 哪裡好看了...
→ nick36278: 服務比服裝重要好嗎
推 heather0116: 高捷的配色真的怪
推 mapabeyb: 其實關鍵就是加一件西裝外套
噓 gn03620685: 桃捷醜死了
推 abab012035: 高鐵真的好看也好穿
推 show7682223: 台鐵蠻醜的，果然真的美感很主觀
推 chewie: 你找的是韓國學生制服吧 年齡層不同啊
推 Wadient: 高捷最大的優點就是辨識率很高XD 連早餐店老闆娘都知道
→ Wadient: 那種
推 appleabcwsa: 台鐵的應該就是最好看的吧  新北捷就風衣外套啊
→ hn9480412: 再補JR東日本的站務和維修人員的制服。外國月亮有比較
→ hn9480412: 圓？我是不這麼覺得啦
→ hn9480412: https://i.imgur.com/rH5RNRc.png
→ hn9480412: https://i.imgur.com/Nb5Nn7t.jpg
推 l861128: 他們的模特好樸實XD
→ mtc5566: 人家日本就真的比較好看阿 輸不起？
→ hn9480412: 原來說沒有比較好就叫輸不起喔
推 tiesto06202: 誰支援冠希阿伯圖
→ tiesto06202: 時尚的完成度在：
→ tiesto06202: 有穿沒搭
→ tiesto06202: 台灣仔以前只穿雜牌，現在會穿一個男孩了
噓 o012: 找學生服打工作制服 快笑死 功能差那麼多
推 WhiteWinter: 高捷的就Mark的藍啊
推 weyward: 我只在乎這些制服帥哥沒有穿制服的時候（誤
→ lc85301: 問就是看臉
推 t7101271328: Amtrak的制服也是Old fashion 有點像警裝 但是那條領
→ t7101271328: 帶/領圈讓服裝看起來活潑不少
→ t7101271328: http://i.imgur.com/oyZxAG6.jpg
推 t7101271328: 德鐵則是深藍與桃紅搭配 看起來簡約大方 但仍保有德
→ t7101271328: 國那嚴謹的風格 可能老外穿這類服裝就是比較好看吧
→ t7101271328: http://i.imgur.com/oK8unUm.jpg
推 t7101271328: 法鐵SNCF制服紅白藍大膽配色 讓整套服裝看起來鮮明
→ t7101271328: http://i.imgur.com/DpsNxHr.jpg
推 t7101271328: 後來看了一下各國的政府 歐美男裝都還是西裝為主 女
→ t7101271328: 裝上的設計就比較多元 不過也要考慮當地氣候啦 上述
→ t7101271328: 提到的歐美是比較涼爽 這種服裝比較適合他們 亞太地
→ t7101271328: 區炎熱不少 或許台灣自己各鐵路單位也可以弄出自我風
→ t7101271328: 格明顯且符合需求的服裝出來
→ leoptt10: 臉的問題 ‧‧‧ 結案
推 abab012035: 我也覺得臉的問題影響最大