推 c52chungyuny: Intel跟AMD差別就在於利潤好幾萬還供不應求vs. 利潤07/19 00:32
→ c52chungyuny: 微薄供不應求 07/19 00:32
推 a000000000 : c52.exe是崩不應求07/19 00:35
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.38.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1673784421.A.2C9.html
推 happytravell: 台車:不造車就不會出現這種問題了 01/15 20:09
推 Tahuiyuan: 招標時不知道收了多少紅包… 01/15 20:11
→ Howard61313: 新頭殼竟然用質量這個詞呢,おかしいぞ 01/15 20:13
噓 stallings: 質量過大、過小、或分布不當的問題 01/15 20:22
推 watanmila: せやな 01/15 21:20
推 faache17: 品質啦 01/15 22:00
推 a5mg4n: 台車造的車不少吧 01/15 22:20
推 YellowWolf: 品質 01/15 23:15
→ fman: newtalk太偷懶了,既然是台灣媒體寫給台灣人看的,應該就該 01/16 01:26
→ fman: 把支語翻譯成台灣習慣用語 01/16 01:27
推 QQbrownie: 要用中國貨就是自作自受 01/16 07:57
→ YellowWolf: 自業自得 01/16 08:28
推 GrafRaphael: 他們有考慮日本車嗎? 01/16 10:22
噓 HenryLin123: 質量 01/16 11:24
噓 HenryLin123: 沒人抓到運營嗎?營運好嗎? 01/16 11:25
→ yesonline: 美國麻州廠.... 連車子都造不好了? 01/16 12:18
推 Howard61313: 運營喔?其實日文跟韓文也都是運營,那抓的人當然比 01/16 13:14
→ Howard61313: 較少 01/16 13:14
→ Howard61313: 不過當然啦,台灣的用法是以營運優先 01/16 13:14
推 es91213: 1樓XDD 01/16 16:29
→ es91213: 以前看到這種新聞都覺得是不是黑過頭 現在反而覺得 01/16 16:30
→ es91213: 其實名譽受損的是甲方吧XD 01/16 16:32
推 Alica: 紐約MTA地鐵川崎車買很多 地面上的通勤客車就不是每家敢做 01/16 23:49