推 amethystboy: 謝謝分享01/27 16:31
推 y11971alex: 推01/27 17:14
推 GrafRaphael: 推。曼谷真的是國際旅遊大城01/27 17:24
→ GrafRaphael: 聽說雅加達也蓋了很多百貨公司,但我不清楚數量及規01/27 17:25
→ GrafRaphael: 模有沒有曼谷這麼多01/27 17:25
我覺得東南亞的百貨規模都很大
印尼沒去過
菲律賓馬來西亞其實也不輸泰國
但是百貨的多元性
有的沒的設計
泰國還是比較厲害哈哈
推 jamesweb3: 真的不錯01/27 17:25
推 kimja: 曼谷百貨真的很誇張 每間都超大01/27 18:27
推 LewisRong: 曼谷旅遊業真的弄很好01/27 18:41
我只想到高雄有百貨老闆直接對媒體說我們的客群不需要搭公共交通工具, 說真的講這句
比超歧視窮人的泰國更看不起窮人XD,
重點是在乎開車客,
人家泰國百貨都嘛至少兩小時起免費停車,
Icon Siam 消費500就可以再停兩小時總共4小時 ,
台灣做生意的心態真的要再加油哈哈
推 IKEMENNN: 推01/27 18:44
※ 編輯: vhygdih (111.185.219.153 臺灣), 01/27/2023 18:52:16
推 globeMIX: 推見聞分享 01/27 20:17
推 coffeemilk: ICON SIAM 河景看對面市區很美,之前去的時候很愛這個 01/27 21:40
→ coffeemilk: 景色 01/27 21:40
推 YellowWolf: 曼谷地鐵真的不錯,北捷麻煩學著點01/27 22:15
這我就不同意了
純粹營運上台北捷運還是贏很多
泰國這種捷運公司太利益導向
BTS 到現在月台都沒有到站顯示器
但是標示的美感北捷確是可以有進步空間
推 hayden218: 我只覺得skytrain市區幾個站的出口或是連通道設計很好 01/27 22:57
→ hayden218: 很多直達百貨公司或是飯店 一樣高架的話 台灣的高架 01/27 22:57
→ hayden218: 都不太及格 01/27 22:57
推 YellowWolf: 但是地鐵車廂內的顯示器大勝北捷 01/27 23:04
推 kevin850717: 百貨公司接駁車 但是要收錢而且還超貴的那種?01/27 23:36
→ cccmn: 曼谷地鐵? 不是都高架嗎01/28 09:38
推 coffeemilk: 曼谷的藍線有地下段啦01/28 11:13
推 krrvincent: 金線最煩的是票跟BTS互相獨立…01/28 11:35
→ krrvincent: 然後BTS售票機不給信用卡就算了 拜託讓我用紙鈔好嗎01/28 11:35
→ krrvincent: 每一站只有一兩台可以吃鈔票 人多的時候真的很惱人01/28 11:36
→ hinajian: 百貨老闆 除了懂賺錢以外啥都不懂 他講的話算了吧 01/28 13:04
推 GrafRaphael: 曼谷地鐵橘線紫線也有地下段。聽說他們後來規定市中01/28 15:37
→ GrafRaphael: 心方圓一定的範圍內都得地下化 01/28 15:37
推 jin062900: 曼谷地鐵要整合可能要幾十年喔 01/28 17:33
推 YellowWolf: 曼谷地鐵即將通車的新線是…? 01/28 17:55
今年會有一條橘色線,
兩條單軌路線分別是粉紅線跟黃線
曼谷大概在2018年的時候
同時動工了四條路線的樣子
推 eugene0315: 我印象曼谷地鐵跟BTS是八竿子打不著的兩個產物吧 大 01/28 20:11
→ eugene0315: 部分觀光客會用到的只有BTS 曼谷地鐵通過的地區大多01/28 20:11
→ eugene0315: 都是曼谷的居民區 觀光景點超少01/28 20:11
曼谷MRT地鐵現在做很大喔
整個曼谷大環線 ,
去市區兩個主要夜市
中國城鄭王廟都可以搭MRT
今年還有三條線會通車
現在曼谷新蓋的路線都是政府出資
差別是曼谷市政府還是中央政府而已
BTS 延伸路線就會交給BTSC 代營運
所以那些B T S的新車站車費其實都很便宜
全新蓋好的路線就會交給MRT ,
MRT 才是官股持有最多的國營公司
超出曼谷範圍的車站,還要MRT負責籌款
不單是營運單位而已 ,
BTSC 在跟市政府追討大量延伸路線欠款
未來除了兩條B T S路線 ,
我看他們很難有拿到新路線的機會 XD
之前直接在車站拉布條
結果還活到現在
泰國政治其實也沒有這麼黑暗哈哈
※ 編輯: vhygdih (111.185.219.153 臺灣), 01/28/2023 21:53:30
推 eugene0315: 我第一次去曼谷是2019的事情了 那時候曼谷地鐵藍線還 01/28 22:20
→ eugene0315: 只有半圈 要去黎明寺跟大皇宮還只能叫計程車 更不要 01/28 22:20
→ eugene0315: 提BTS那時候也沒延伸多少 那時候覺得曼谷交通蠻不方便 01/28 22:20
→ eugene0315: 的 01/28 22:20
推 hipmyhop: 車子比台灣好看多了 01/29 07:22
推 sj4: 才剛搭回來,膠輪系統搭起來震動跟文湖線一樣,但比文湖線寬 01/29 10:58
→ sj4: 敞,曼谷軌道運輸這幾年增加不少,百貨觀光遊河更是狠甩台北 01/29 10:58
→ sj4: 看不到車尾燈,在曼谷觀光口頭禪是「台灣不知道在幹嘛」 01/29 10:58
推 sj4: 不過曼谷本來就是國際大城,跟人口只有兩百多萬的台北是不同 01/29 11:07
→ sj4: 等級的都市,也不能太苛求台北 01/29 11:07
推 eugene0315: 曼谷的定位是交通中心跟觀光樞紐 台北的定位比較像商 01/29 11:22
→ eugene0315: 業城市 要比商經這塊 台北比曼谷優勢大多了 就算放到 01/29 11:22
→ eugene0315: 東南亞比 大概也只有新加坡跟吉隆坡壓得過台北 01/29 11:22
推 timmyhsu2: 台北都會區也不只有兩百萬人啊 01/30 01:27
→ timmyhsu2: 事實是台灣的觀光還有很大的進步空間 01/30 01:28
→ timmyhsu2: 新加坡才五百萬人,每年旅遊人數就15M 01/30 01:29
推 GrafRaphael: 曼谷也是航空樞紐 01/30 10:22
推 YellowWolf: 台灣的國際地位本來就比較吃虧,這幾年讓國際看到台 01/30 11:42
→ YellowWolf: 灣,我們台灣人更要努力做好國民外交 01/30 11:42
推 kkStBvasut: 從我國中去曼谷到2019年為止成長真的不大 01/31 02:10
→ kkStBvasut: 然後BTS真的是個中產階級-外國人捷運 01/31 02:11
推 kkStBvasut: 而且曼谷路網還是看不到台北車尾燈 01/31 02:14
推 eugene0315: 但以曼谷捷運發展不到20年來說 他們的進度算是不慢了 01/31 09:56
→ eugene0315: 同時間發展始建的河內跟胡志明市 一個只蓋出比台中 01/31 09:56
→ eugene0315: 還殘的一條線 一個到現在連路線都還沒長出來 01/31 09:56
推 GrafRaphael: 曼谷好像有很長一段時間只有空鐵,地鐵到很晚才蓋 01/31 11:08