Re: [新聞] 淡海輕軌二期路線 強碰百年燈塔惹議

[kashima228 (承)]

所以當初進老街才是比較好的選擇啊

國外都可以
為什麼台灣的不行？

明明可以變成一個友善的空間
就為了店家違停送貨等等明明不合理的事項
不讓輕軌進入老街

不要說台灣人不會改
這樣會容易出事

可是這不就是教育的一環嗎？

常常在說羨慕國外

為何不願意改變？

人家的美好是建立在遵守上的
我們台灣人 沒有這麼不如吧？



-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.208.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1676519643.A.8A6.html
推 boshion: 這就是民族性阿。台灣人的民族性就是「我的方便很重要」
→ boshion: ，舉凡人行道停車、騎樓堆、鐵皮違建增蓋，所有的出發點
→ boshion: 就是「我的便利」。
噓 kougousei: 不好意思，就是這麼不如
→ kougousei: 堅持進老街我看再等個十年都不用蓋
推 gigihh: 理想與現實永遠都有距離啊！而且就算進入老街安全技術上沒
→ gigihh: 問題，也假設民眾願意遵守安全規定，但這段也只能慢行，這
→ gigihh: 樣對搭輕軌的人也沒什麼好處，如果走河岸能夠因為幹擾變少
→ gigihh: 而增加行車速度，那我覺得很值得
→ w320313: 看看高雄輕軌就好 真的進老街 整段路要走多久出多少事故
→ w320313: ...
噓 hansopp: 問就是尊重民智 啊不是尊重民意
推 tonyian: 反正輕軌在台灣本來就是垃圾裝置藝術，你不用這麼悲憤
推 spiritman: 有沒有要區段徵收到底是要尊重什麼啊，難怪都可以這樣
→ spiritman: 靠民粹去反對行人道
推 aaronbest: 樓上 讓我想到有些地方居民站在人行道上面喊要拆人行道
→ aaronbest:  笑死
→ kenliu100: 台灣風格的狼性啦
→ just3389754: 羨慕是一回事擋到自己利益又是另一回事 鬼島不是叫
→ just3389754: 假的
→ reil: 店家的天賦人權
噓 xxxcc: 你看上一篇發言那個許慧明的fb 走老街他也反對
→ hipmyhop: 這裡比支那還慘
→ xxxcc: 淡水文化資金會 本身也上過新聞 爭議也不小
→ xxxcc: 就fb來看 什麼路線都是會反對 川普來蓋就會支持
推 dbdudsorj: 沒啥 你不知道台灣就一堆不想進步不想改變的人嗎
→ dbdudsorj: 看看高雄大順路反對仔的德行 淡水這個一模一樣啦
推 willy1215: 大順現在也進場施工了
推 robotcl: 台灣最爛的風景就是台灣人
→ hicker: 就看當地意見多數是支持還是反對的囉....
→ hicker: 但也有可能就是少數但聲音最大的在反對
→ james732: https://i.imgur.com/rJyqC3d.jpg
→ james732: 荷蘭路面輕軌比較窄的路段，但是人家沒有停機車XD
對 本來風聲打算走老街時 超期待這種跟得上國外的規劃的
結果….
推 coffeemilk: 記得規劃老街走法時，也是要全面禁止車輛進去，只有卸
→ coffeemilk: 貨時間這樣，老街住戶和店家很憤怒這樣規劃XD
→ globeMIX: 最近高雄大順路通車路段人行道終於要翻新了的樣子
推 chihcsck: 算了啦 有比沒有好 至少生出了可以接受的方案==
推 YellowWolf: 有比沒有好+1
→ lc85301: 看看大順路反對的聲音
※ 編輯: kashima228 (175.98.208.1 臺灣), 02/17/2023 18:49:56
→ kay00503: 友善的空間只有友善遊客吧 玩一玩拍拍屁股走人 不方便
→ kay00503: 只有在地人承受
→ kay00503: 蓋輕軌就叫進步喔？ 這麼想看輕軌在馬路上的人可以找個
→ kay00503: 地方換條馬路蓋都有相同效果 真的不用堅持在淡水