推 a20731: 最醜的天際線是沿途店家的違建吧…… 03/10 14:41
推 Vram: 就算有古蹟價值好了，你要不要看看周圍環境 03/10 14:49
→ hicker: 反正該聯盟是"反輕軌" 走老街或河岸都一概反對 03/10 14:53
→ hicker: 唯一能讓他們同意的方案 只有不蓋一個選項 03/10 14:54
→ hicker: 但就不知這聯盟是否屬於"人少但聲音大"的這種 03/10 14:56
推 popopal: 這種都是人少最大聲阿XD 03/10 14:57
→ popopal: 這些人不知住哪 大概都是別蓋 給生物留餘地 蓋在都會區就 03/10 14:59
→ popopal: 好 蓋那邊浪費錢 不然怎讓房價噴高 03/10 14:59
推 hipmyhop: 推一樓 03/10 15:05
推 x78254: 這種聯盟跟反萬大樹林線土城捷運站轉彎那個一樣 03/10 16:52
噓 dbdudsorj: 強烈呼籲反輕軌聯盟把他搬回家供奉 03/10 17:11
→ dbdudsorj: 地下化啦 反正這堆跳針仔一律都是要求地下化 03/10 17:11
噓 lulu1305174: 就一個鐵架而已看起來一點都不像是古蹟 03/10 18:11
→ willy1215: 審議會就只是決議能不能遷移而已，反正如果遷移而且遷 03/10 18:29
→ willy1215: 移後還是維持在附近的河岸那我沒差 03/10 18:29
推 facebookig: 可以順便把沿線店家的違建都拆一拆嗎？ 03/10 19:00
→ facebookig: 人家歐美河岸的景色都非常的浪漫非常有文化氣質，淡水 03/10 19:02
→ facebookig: 的河岸根本就是醜陋的中華民國美學。 03/10 19:02
推 carolgilbert: 好哦，廢輕軌，改腳踏車 03/10 21:43
推 lc85301: 好的，守護天際線就把鐵皮拆了啦 03/11 00:05
推 whitefox: 那邊以前是停3人座小漁船, 漁船前面有突出的鏢槍台 03/11 17:11
→ whitefox: 不知道轉到那裡停靠了 03/11 17:12
推 whitefox: 從星巴克到這個燈塔這一段都是河堤斜坡兼碼頭 03/11 17:14
→ dwangel7: 這個團體不是一開始反對進老街嗎，什麼時候水岸也不要了 03/12 16:40
→ hicker: 不是反對進老街 是反輕軌 03/12 16:44
推 globeMIX: 團體名寫得非常清楚 是反輕軌 03/12 17:21
推 salazopyrin: 反輕軌聯盟又是啥鳥團體 03/12 20:04
噓 weyward: 髒窮醜噁 不要浪費公帑了 那邊不配輕軌 03/12 22:26
→ coffeemilk: 我們來辦反反輕軌團體好了，抗議他們XD 03/13 00:11
推 train: 這天際線的論述真的很弱，那邊哪有什麼天際線 03/13 07:25