看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
聯合新聞網 記者郭政芬、張裕珍 新竹市長高虹安就職一百天,除了挖棒球場「祕寶」,鎖定交通與教育兩大施政重點;前市 長林智堅推動的「大新竹輕軌」、「新竹大車站」恐「堅規安不隨」。 高虹安說,大新竹輕軌預算四六一億元,對地方如同「錢坑」,除了分擔比例須協調,必須 考慮後續維運成本等問題,有議員認為「蓋輕軌有效益?」她認為交通運輸不斷進步,無人 車、電動巴士陸續上路,會持續蒐集情報研議可行性,不會太快宣布中斷或拒絕。另外,新 竹大車站計畫已聽取簡報,對於能否真正活絡商圈有疑慮,她同樣持保留態度。 高虹安十大施政包含推動「祝你好孕」凍卵補助、關埔空橋興建,另短期將整合市區公車與 竹科園區巴士,將市區路線延伸到竹科,並結合智慧交控計畫,長期則與竹縣合作開闢替代 道路。 高虹安也要兌現「安心通學交通車」政見,目前正在草擬路線、調查搭車意願與規畫司機人 力,打算將交通車視為教室延伸。 https://udn.com/news/amp/story/123432/7047572 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.209.136.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1679577709.A.A4E.html ※ 編輯: LonerEver (210.209.136.118 臺灣), 03/23/2023 21:22:28
l861128: 看起來要全面擱置了 03/23 21:28
globeMIX: 無人車真是萬用 03/23 21:36
dosoleil: 無人車能成功 就是省大錢 03/23 21:47
youkisushe: 台北市先上線無人車再說吧 其他路況更難 03/23 21:54
MacD89: https://i.imgur.com/dAPFrnz.jpg 欸 這是同一個虹安嗎? 03/23 21:57
labbat: 可是省錢就沒有建設了,沒有建設哪來的政府購買額 03/23 21:59
pig4910: 無人車電動巴士和公車基本等同吧?捨棄輕軌搞這個要改善 03/23 21:59
pig4910: 什麼交通 03/23 21:59
MacD89: 還在無人車 馬斯克的Hyperloop都塞車了 03/23 22:00
MacD89: https://i.imgur.com/HG1w5RO.jpg 根本搞笑 03/23 22:00
MacD89: 那些傻子到底哪一天才會搞清楚無人車的運量不會增加多少 03/23 22:01
MacD89: 反而因為龜速運量不增反減 03/23 22:01
MacD89: 無人車的訴求是比人類更安全更守法吧? 03/23 22:02
pig4910: 無人車要也是和計程車、公車的替代關係,替代輕軌是直接 03/23 22:03
pig4910: 放棄了嗎? 03/23 22:03
labbat: https://youtu.be/iHzzSao6ypE無人車駕駛素養比三寶駕駛好 03/23 22:04
labbat: 沒有打平至少也不會變負分唄 03/23 22:05
MacD89: 所以說無人車的訴求是更安全更守法 在reddit有看到因為它 03/23 22:06
MacD89: 更守法 反而在鬧區很難讓乘客下車 因為它不會併排臨停 XD 03/23 22:07
hayden218: 這是新竹人的選擇 新竹需要私家車 不然薪水多不買車要 03/23 22:08
hayden218: 幹嘛?不夠塞 還要更塞 ! 03/23 22:08
labbat: 新竹駕駛希望除自己之外全部的新竹人都搭火車輕軌或公車 03/23 22:10
globeMIX: 無人車理論上夜間可以開啦 很適合新竹 03/23 22:10
youkisushe: 無人駕駛是省錢吧 03/23 22:12
youkisushe: 24H無限制開是優點 03/23 22:12
MacD89: 新竹市議會同意通過新竹輕軌欸 所以是怎樣 市長要推翻市議 03/23 22:13
globeMIX: 上下班不知道要開多少班疏運就是 笑 03/23 22:14
MacD89: 會的決議 然後自己在當立委時還摧王國材加速新竹輕軌建設? 03/23 22:14
zonbytai: 連大公路主義的美國都開始有在比較認真推大眾運輸時台灣 03/23 22:15
zonbytai: 反而還是像鄰避設施一樣避之唯恐不及 03/23 22:15
zonbytai: 然後每次看到無人車可以取代大眾運輸的論點就很賭爛 03/23 22:16
MacD89: 根本搞笑 無人車不會比較快運量也不會比較大 只是比較安全 03/23 22:17
globeMIX: 科技公司自己有自己到大車站的無人車接駁路線還差不多 03/23 22:17
zonbytai: 而且目前看來無人車就還是扮演私人載具點對點的角色,除 03/23 22:25
zonbytai: 非未來可以全天候隨call隨到全城共享全城跑,要不然看不 03/23 22:25
zonbytai: 出來怎麼去扮演公共運輸的角色? 03/23 22:25
globeMIX: 不過人家也沒有說要用無人車取代啦 等提出來在來噓她 03/23 22:25
zonbytai: 然後不去比捷運輕軌,光是要取代公車,雖說技術上是可行 03/23 22:27
zonbytai: 但大家真的有心理準備讓市區公車大小的無人車在路上跑嗎 03/23 22:27
zonbytai: 但我覺得光是提到無人車就很值得罵XD 03/23 22:28
kenliu100: 恭喜新竹繼續把六家線當輕軌用 03/23 22:45
tgordoncheng: 文中輕軌先導 #1a570zq9 (Hsinchu) #1a55EA7E (Bus) 03/23 22:49
ryan823520: 高虹安上任百日,我感覺是網紅百日 03/23 22:50
tgordoncheng: 新竹縣倒是真有推自駕公車 #1ZbhXYho (Bus) 03/23 22:51
coconew: 全力支持!高市長代表者新竹的民意,既然新竹市民不要輕 03/23 22:57
coconew: 軌就不用勉強 03/23 22:57
KEYSOLIDER: 輕軌應該完了 03/23 23:07
tourism1003: https://i.imgur.com/AKg28U9.png 03/23 23:07
tourism1003: 在Google搜尋"大新竹輕軌核定",現在進度只有停在202 03/23 23:07
tourism1003: 2年四月份"新竹輕軌可行性研究預計今年核定"然後就沒 03/23 23:07
tourism1003: 有然後了。 03/23 23:07
tourism1003: https://i.imgur.com/JOWqG7m.png 03/23 23:07
tourism1003: 會不會是現在還沒有核定,還不知道要怎麼分配,因為 03/23 23:07
tourism1003: 有該篇新聞報導第二段開頭指的分配比例問題,所以才 03/23 23:07
tourism1003: 預作伏筆? 03/23 23:07
sinsony: 無人車適合固定路線,但還是會塞車 沒蓋輕軌很可惜 03/23 23:31
GrafRaphael: 新竹難道要繼續停留在與公路主義為伍的汽車社會?@@ 03/23 23:33
GrafRaphael: 到時候真的會變成七都唯一一個汽車都市了 03/23 23:35
l861128: 大平台就算了,輕軌總有需求吧? 03/23 23:51
Stan6003: 以新竹的產業而言大概就是汽車社會了 03/23 23:55
Stan6003: 你各位設備解玩機況下班還想搭車啊 03/23 23:56
lc85301: 反觀當八年的 03/23 23:57
marknm: 立委是給錢、市長是付錢,不同位置當然考慮不同 03/24 00:01
a47929: 短期整合公車和電巴是對的,輕軌長期而言還是要有,但目前 03/24 00:32
a47929: 話還沒說死,看後續情況吧 03/24 00:32
pig4910: 跟韓國瑜當年停建輕軌沒兩樣,沒說死也不想動,恭喜新竹 03/24 00:38
pig4910: 市民 03/24 00:38
MacD89: 想像台北內湖文湖線停駛全換成tesla大家開fsd啊(在fsd在台 03/24 01:16
MacD89: 灣開放的假設前提下) 看能多快啊 03/24 01:16
Slzreo1726: 基隆市長至少有在溝通 嘉義也力爭升級輕軌 同樣是省 03/24 01:37
Slzreo1726: 轄市 新竹人的想法特別不同 又驗證了怎麼樣的市民選 03/24 01:37
Slzreo1726: 出怎麼樣的市長 03/24 01:37
Miamiwadeong: 可憐 沒有遠見的市長 03/24 01:41
MacD89: 新竹縣長本來反對蓋輕軌現在要大力推行輕軌了 結果跑比較 03/24 01:47
MacD89: 快的新竹市現在是怎樣 要推翻新竹市議會通過支持輕軌的決 03/24 01:47
MacD89: 議嗎?這樣要怎麼跟新竹縣的藍線對接? 03/24 01:47
MonkeyCL: 恭喜新竹人 台北經驗新竹實現 03/24 02:00
MacD89: 如果她是想凹中央全額補助那就樂觀其成啦 畢竟新竹交出去 03/24 02:15
MacD89: 的税那麼多拿回來的卻那麼少 但千萬別想某人一樣浪費高雄 03/24 02:15
MacD89: 大眾運輸建設兩年的時間 03/24 02:15
YellowWolf: 新竹找安 菇菇找安 練歌找安 整地找安 03/24 05:28
YellowWolf: 「最怕 空氣突然安靜 最怕朋友突然的關心」 恭喜新竹 03/24 05:28
YellowWolf: 市民 03/24 05:28
YellowWolf: 我無條件支持高虹安市長的決定,這是多數民意所向、 03/24 05:31
YellowWolf: 大勢之所趨,請全面中止新竹輕軌、新竹車站計畫,省 03/24 05:31
YellowWolf: 下來的錢可以存在基金裡面-///- 03/24 05:31
YellowWolf: 電動巴士原來是比輕軌還要先進的東西,高虹安不愧是 03/24 05:34
YellowWolf: 斐陶斐,眼光果然與大眾不同 03/24 05:34
Talfking: X...新竹好不容易看到要蓋大眾運輸的曙光又沒了 03/24 07:19
YellowWolf: 期待新竹市成為第一個全面無人駕駛大眾運輸的城市 03/24 07:31
lysimach: 很棒 繼續塞 03/24 07:43
siowan135: 台南示範過了,現在想用無人車就是4年PASS 03/24 09:15
siowan135: 應該不是凹補助,選前政策就是沒提輕軌推無人自駕了 03/24 09:16
spiritman: 文湖線也是無人車啊(摳鼻 03/24 09:20
siowan135: 不用推翻決議啊,評估四年就好了 03/24 09:21
siowan135: 應該說他選前推的就是「ART智慧軌道」,沒提過輕軌 03/24 09:23
yitetsai: 你們這些外縣市的人在吵什麼,竹科高科技新貴的人當然要 03/24 09:31
yitetsai: 開車才可以顯現自己的尊貴,誰跟你們這些平凡人坐輕軌 03/24 09:31
yitetsai: 啊,好low喔 03/24 09:31
Howard61313: 環狀線也是無人車,新竹快引入類似系統吧(X 03/24 09:39
yuys: 文湖環狀都無人車XDDDDDDD 03/24 09:41
tyytt: 可以預見空轉4年了 找安歡迎打我臉 03/24 09:51
dbdudsorj: 可憐啊 新竹市民補刀捅死自己 03/24 10:41
dbdudsorj: 跟當年高雄輕軌一樣 空轉2年 03/24 10:42
wayne48190: 無條件否認前任政策造成空轉苦的永遠都是市民XD 03/24 10:46
yitetsai: 這種事很常看到啊,常常說要教訓xx黨,結果最後都是教訓 03/24 10:53
yitetsai: 到自己啊,高雄人都示範給大家看了,為何都學不會? 03/24 10:53
yitetsai: 然後最好笑的是凍卵補助,她自己跑第一個體驗 03/24 10:58
trtcool: 不要浪費錢買電巴無人車,拿去付司機薪水 03/24 11:11
trtcool: 新竹輕軌受限路線,速度慢過彎吵是可預期的,使用意願會 03/24 11:14
trtcool: 很低。蓋高架橋跟專用道給巴士或電巴安靜快速多了 03/24 11:14
GrafRaphael: 還是新竹就去用高架BRT或高架公車專用道?到時候有 03/24 11:17
GrafRaphael: 需要再改建成輕軌 03/24 11:17
zonbytai: 如果都要高架了那可以直接用輕軌甚至LRT了吧。BRT專用道 03/24 11:28
zonbytai: 是一回事,但我覺得高架BRT沒什麼意義就是 03/24 11:28
zonbytai: 新竹的人口和通勤需求又不是撐不起高架輕軌/LRT系統,然 03/24 11:31
zonbytai: 後新竹有個優勢是建成區相對台北外其他台灣城市算蠻緊密 03/24 11:31
siowan135: 放心,改來改去一定都在跑紙上流程,最後什麼都沒有 03/24 11:32
MacD89: 還是請大家幫忙協尋這個人啦 03/24 11:43
MacD89: https://i.imgur.com/P6Y9dsg.jpg 03/24 11:43
zzzz8931: 外地人尊重一下在地人吧 03/24 12:10
ccderek: 無人車又不會減少車 03/24 12:48
ccderek: 看到無人車就偏唬爛 03/24 12:49
YellowWolf: 高市長一定還在新竹棒球場裡面找史前遺跡 03/24 13:05
pig4910: 人家都嫌輕軌四百億太貴了怎麼會幻想是要蓋電動車高架專 03/24 14:12
pig4910: 用道 03/24 14:12
pig4910: 甚至幻想是環狀線等級中運量,邏輯會不會錯亂 03/24 14:12
suitup: 笑死 新竹尊重自己選的吧 03/24 14:44
DJYOSHITAKA: 人行道可以先用好嗎 不過新竹人不走路的啦 好像有點 03/24 15:08
DJYOSHITAKA: 浪費 03/24 15:08
ManiaX: 蠻蠢的,有什麼交通運輸可以一次運送一堆人?不就軌道運 03/24 16:01
ManiaX: 輸嗎 03/24 16:01
ManiaX: 反正是新竹在地人的選擇 不後悔就好 03/24 16:02
Arsitaka: 覺得新竹塞到一個極致就會去想了 之後蓋很貴也沒辦法 03/24 18:24
SHR4587: 這篇有講跟沒講一樣吧……等確定是要走啥方案再來說 03/24 19:09
SHR4587: 只不過我倒是希望大車站計畫可以蓋的成 03/24 19:10
sbtiagr: 意思就是我不想出錢蓋輕軌 況且無人車是在幫鴻海抬轎嗎 03/24 20:29
sbtiagr: 拜託跟我說一下哪個城市已經規劃要靠無人車當大眾運輸了 03/24 20:30
venus2117: 嘻嘻 你買車 我也買車 繼續塞車吧 反正都要蓋高架到頭 03/24 20:35
venus2117: 份了 拓寬治百病 錢也是中央出 03/24 20:35
QQbrownie: 根本屁話,無人公車那個城市有成功先例 03/24 20:44
QQbrownie: 而且新竹要的是單軌電車吧 03/24 20:50
pensees: 當年柯文哲的即視感 03/24 21:11
timmyhsu2: 柯文哲14年還行,高還比較像韓國瑜 03/24 21:16
timmyhsu2: 一上任除了到處挖洞挖西之外就沒有其他建樹了 03/24 21:16
MacD89: 讚 大家一起買車上路塞爆它誰跟你自駕公車 自駕公車也是塞 03/24 21:40
MacD89: 成智障 那還不如自己開車比較舒適 03/24 21:40
MacD89: 軌道運輸有吸引力是因為它真的比較快 不然誰要跟別人擠 03/24 21:41
BosRedsucks: 新竹人優質選擇 03/24 21:56
matthew221: 看到無人車我就肯定要噓的 03/24 22:36
siowan135: 軌道運輸快不一定啦,更多的是穩定。 03/24 23:30
eugene0315: 軌道運輸快? 台中綠線已經告訴你這答案沒有一定了 03/24 23:34
MacD89: 柯文哲也說捷運才能解決問題 某韓就跟著自私四輪大爺瞎起 03/25 01:05
MacD89: 鬨 03/25 01:05
MacD89: 被罷真的一點都不值得同情 03/25 01:06
GrafRaphael: 塞車時軌道運輸跟公車專用道確實快很多 03/25 10:04
siowan135: 不用講台中,台北市內移動捷運一樣比走快速道路慢很多 03/25 10:04
siowan135: ,軌道就是平價中最穩定的選擇而已。 03/25 10:04
GrafRaphael: 但是不塞車時,只要目的地好停車,大家反而會想騎車 03/25 10:05
GrafRaphael: 開車 03/25 10:05
eugene0315: 以台灣來說 沒有一個地方的市區是不塞車的吧? 03/25 10:08
MacD89: 不塞車當然自己開車最方便 問題就是長期看來路一定會被車 03/25 10:17
MacD89: 塞滿 一直以為拓寬治百病根本腦殘 03/25 10:18
MacD89: 尤其把拓寬當政績的 03/25 10:20
MacD89: 覺得捷運沒有比較快的應該是有車位的 沒有車位的還要加上 03/25 10:23
MacD89: 找車位的時間 03/25 10:23
MacD89: 以前待一間沒保障車位的科技公司 每天早上上班壓力都很大 03/25 10:24
MacD89: 太晚上班公司車庫滿了就很麻煩 外面繞個半小時都不一定有 03/25 10:25
siowan135: 搭計程車通勤比買車自駕通勤便宜,當然不用考慮停車 03/25 11:27
eugene0315: 捷運比較快的前提是你基本上就已經住在市區 工作也在 03/25 14:02
eugene0315: 市區的前提下才有可能 不然住在郊區的人多半只有半殘 03/25 14:02
eugene0315: 大眾運輸甚至0大眾運輸也有人在 就算不求跟開車一樣 03/25 14:02
eugene0315: 方便 乘上1.5倍的通勤時間好了 住郊區本來通勤時間就 03/25 14:02
eugene0315: 長了再加1.5倍還得了 我不太相信有幾個人會願意這樣 03/25 14:02
eugene0315: 通勤 03/25 14:02
eugene0315: 上面說的條件連台北都做不到了 更何況交通運輸在台灣 03/25 14:03
eugene0315: 可以說是末段班的新竹 03/25 14:03
houting: 現在嫌貴不蓋 過幾年費用又暴漲不知多少嫌更貴 惡性循環 03/25 15:45
DJYOSHITAKA: 反正密集區一定就是要減少私家車啦 不然一堆外部 03/25 17:33
DJYOSHITAKA: 成本誰受的了 03/25 17:33
globeMIX: 個人覺得要真的成熟的level5無方向盤巴士商用可能要等 03/25 17:47
globeMIX: 量子電腦問世了,不然現在我看可能還是會常出事,不然 03/25 17:47
globeMIX: 就是開不快 03/25 17:47
globeMIX: 倒不如園區內車位員工要停就是規劃車牌奇雙輪流一個月 03/25 18:00
globeMIX: 交替停車 03/25 18:00
globeMIX: 減少通勤目的的用車 03/25 18:02
rail02000: 除非路上的車幾乎都是自動駕駛車,不然一樣要混在既有 03/25 19:49
rail02000: 車流,同樣塞爆吧。推這個對提升大眾運輸現階段沒什麼 03/25 19:49
rail02000: 幫助。 03/25 19:49
MacD89: https://i.imgur.com/tjINhxh.jpg 03/25 22:14
MacD89: 自駕成熟後連老人盲人未成年都能一人一車想想會有多塞 03/25 22:21
MacD89: 兩個能互補的東西 怎麼互相取代? 03/25 23:16
jeter17: 翻譯:不蓋了,新竹人民的勝利 03/26 09:18
KHAkira: 怎麼感覺新竹大型建設會全停了,只剩小改小玩 03/26 10:33
suno1996: 新竹市民的選擇囉 03/26 10:39
QQbrownie: 高架單軌系統佔用的路幅小,提供穩定時間準確的服務, 03/26 14:59
QQbrownie: 對交通絕對屌打自架系統,車都塞在路上自駕有什麼用, 03/26 14:59
QQbrownie: 而且在20年道路都很難全面被自駕車取得 03/26 14:59
QQbrownie: 取代 03/26 14:59
pilijohnny: 呵呵好慘 03/28 00:10
neksa602: 笑死 新竹人就愛這一味 03/28 16:07
wantoknow: 輕軌都一堆刁民了還無人車 新竹保重 03/28 17:57
s6210603: 就繼續一人汽車塞竹科吧 03/29 19:01
obersterver: 人家政見記得有光復路騎腳踏車? 03/31 23:10