推 lc85301: 推一個,不過不用苛責原 PO 04/26 16:29
推 ethanNTP: 推啦 原來是這樣 還在想為什麼 04/26 16:46
→ ethanNTP: 安坑輕軌乘客數和十四張乘客增加的數有懸殊 04/26 16:46
推 livehorse: ㄅ歉 晚上有空把他改成正確的 04/26 17:17
推 siowan135: 不過各站運量本來就是進站+出站,但計算路線運量的時 04/26 17:18
→ siowan135: 候不一樣。假設十四張增加的全部都來自安坑輕軌,那安 04/26 17:18
→ siowan135: 坑輕軌只算起迄有十四張的運量應該也只有十四張增加的 04/26 17:18
→ siowan135: 一半左右。 04/26 17:18
推 gilbertchen8: 我可以確定的是,交通部統計新北捷運的月運量是以正 04/26 17:20
→ gilbertchen8: 式收費為主,這點非常確定。因為112年2月份新北捷 04/26 17:20
→ gilbertchen8: 運的月運量僅淡海輕軌而不包含試營運安坑輕軌的運量 04/26 17:20
推 siowan135: 那看來淡海輕軌起迄大多為紅樹林的狀況很不一樣 04/26 17:23
→ siowan135: 那看來跟* 04/26 17:24
推 ethanNTP: 感謝sio大的數字分析! 04/26 17:27
推 gilbertchen8: 每日人次理論上計算應該是1出1進算1個人次。北捷統 04/26 17:35
→ gilbertchen8: 計各捷運車站運量是包含試營運部分,所以2月份14張 04/26 17:35
→ gilbertchen8: 運量因安坑輕軌而暴增。但是交通部統計數字是人次而 04/26 17:35
→ gilbertchen8: 非運量。原則上,應該將運量的一半算人次,舉例來說 04/26 17:35
→ gilbertchen8: ,3月份十四張運量為94xx,換算人次就大約47xx人次 04/26 17:35
推 gilbertchen8: 但是3月份安坑輕軌的平均日運量是6097人次,真的是 04/26 17:53
→ gilbertchen8: 出乎意外,也讓許多看雖的人跌破眼鏡吧? 04/26 17:53
→ suitup: 所以環狀線的運量還是北捷在算? 04/26 20:16
推 gilbertchen8: 根據目前交通部的統計資料,新北捷運的運量就僅淡海 04/26 20:31
→ gilbertchen8: 輕軌及安坑輕軌,有問題的話,可以去問交通部吧。另 04/26 20:31
→ gilbertchen8: 外,捷運各站進出的總量與人次計算可別傻傻分不清楚 04/26 20:31
推 lc85301: 還有一個是等四月,數字就沒問題了 04/26 20:36
推 gilbertchen8: 基本上,應該是要看完整三個月趨勢才比較客觀吧?4 04/26 20:42
→ gilbertchen8: 月有連假效應,也未必真正沒問題,但是依照之前淡海 04/26 20:42
→ gilbertchen8: 輕軌數據,日平均人次也不會從6000掉到1000的啦! 04/26 20:42