推 xylophone135: 爛死 本來想說要不要久違坐捷運 我看繼續開車好了 05/04 14:10
→ YellowWolf: 搭接駁公車（？ 05/04 14:12
推 suitup: 北捷 那沒事了 05/04 15:08
→ YellowWolf: 肯定是沒有公司化（？ 05/04 15:10
推 gigihh: 這次應該是中和線通車20多年來第一次在這邊出狀況吧 05/04 15:25
推 suitup: 台鐵粉到底對公司化怨念多深w 05/04 15:27
推 suitup: 怨念這麼深 想必公司化是做對了什麼 05/04 15:28
→ YellowWolf: 可能公司化把很多破爛車報廢了吧（望向鐵道迷自個把 05/04 16:52
→ YellowWolf: 玩手拉門莒光號 05/04 16:52
→ GeoffreyG: 不是因為公司化什麼都沒做所以才用來諷刺嗎？ 05/04 17:16
→ GeoffreyG: 政府把公司化搞的像萬靈丹一樣所以才有這個梗吧 05/04 17:17
→ GeoffreyG: 也不是什麼都沒做啦，土地拿不少走就是了 05/04 17:19
推 willy1215: 開車不要嫌塞車就好，那你的自由 05/04 18:07
推 james2266: 夾烏龜? 05/04 19:02
→ mokjb4a: 不是高雄 沒事兒 05/04 19:23
推 suitup: 公司化後什麼都沒做？ 台鐵最希望的不就是政府什麼都別做 05/04 19:32
→ suitup: 嗎？ 最好連公司化都別做 大家繼續吃大鍋飯 05/04 19:32
→ suitup: 要先問別人做了什麼之前 先問台鐵自己做了什麼吧？ 如果 05/04 19:34
→ suitup: 做事是搞出電3K那種殘障自由席 那真的還是別做事的好 不 05/04 19:34
→ suitup: 做都比有做要好 05/04 19:34
→ GeoffreyG: 所以政府應該要做啊 05/04 19:42
→ GeoffreyG: 不是一直提公司化好像公司化能解決一切問題一樣 05/04 19:43
→ GeoffreyG: 我從頭到位都再講政府你扯台鐵進來幹嘛 05/04 19:44
→ GeoffreyG: 宣稱要改革的不就是政府自己最後提個公司化都不做不是 05/04 19:45
→ GeoffreyG: 很諷刺嗎 05/04 19:45
→ GeoffreyG: 扯台鐵什麼的只會顯得拿公司化當改革口號一事無成的政 05/04 19:48
→ GeoffreyG: 府更可笑而已 05/04 19:48
→ GeoffreyG: 這些承諾的是完全不做只有公司化而已不就是對政府最大 05/04 19:52
→ GeoffreyG: 的諷刺嗎 05/04 19:52
→ GeoffreyG: 我知道了，承諾的改革都不做一定是政府沒有公司化對吧 05/04 19:54
推 suitup: 所以政府到底該做什麼？ 尊貴的台鐵員工表示一下 05/04 23:11
→ suitup: 該把你們當皇帝般服侍是嗎？ 05/04 23:12
→ suitup: 協調也協調過 罷工你們也罷工過了 還要爭什麼 05/04 23:12
→ suitup: 一次講一講不要這樣歹戲拖棚好嗎 05/04 23:12
推 Exc4liboor: 真爛，比輕軌還爛 05/05 00:44
→ GeoffreyG: 該做什麼政府自己不是都講了政府自己不執行還要台鐵員 05/05 08:45
→ GeoffreyG: 工教喔，一直扯台鐵還有台鐵員工完全就是偷換概念模糊 05/05 08:46
→ GeoffreyG: 焦點 05/05 08:46
推 sdd5426: 動不動就把台鐵當政治提款機現在還叫你要自立自強 05/05 08:46
→ GeoffreyG: 歹戲拖棚的好像一直都是政府唉 05/05 08:50
→ GeoffreyG: 2018說要改革2020說要改革到現在還是停留在喊口號公司 05/05 08:51
→ GeoffreyG: 化 05/05 08:51
→ GeoffreyG: 還要台鐵員工表示什麼不要笑死人好嘛 05/05 08:52
推 suitup: 話這麼多 那不就是台鐵員工自己也講不出自己想要什麼 不 05/05 08:58
→ suitup: 用裝了啦 台鐵員工最想要的就是繼續當個吃大鍋飯的公務員 05/05 08:58
→ suitup: 啦 大家一起爛這樣最開心啦 05/05 08:58
→ suitup: 阿公司化後不用自立自強 不然還要政府當保母膩？ 05/05 08:58
→ GeoffreyG: 呃……你想預設立場想批鬥台鐵員工請自便，這跟政府毫 05/05 09:33
→ GeoffreyG: 無作為是兩回事 05/05 09:33
→ GeoffreyG: 不需要在這混淆視聽偷換概念 05/05 09:34
→ suitup: 你要把責任都推給政府那才真是自便 台鐵公司化後 公司就是 05/05 09:49
→ suitup: 員工的 你員工連一點想法都沒有整天怪政府無所作為 這不是 05/05 09:49
→ suitup: 公務員心態 什麼才是？ 05/05 09:49
→ GeoffreyG: 我還以為公司是股東的呢，原來是員工的啊 05/05 09:55
→ GeoffreyG: 台鐵不論公司化前是政府機關還是公司化後國營公司都是 05/05 09:57
→ GeoffreyG: 政府所擁有 05/05 09:57
→ GeoffreyG: 本來就是政府的責任 05/05 09:57
→ GeoffreyG: 何來把責任都推給政府一說 05/05 09:58
→ GeoffreyG: 偷換概念到開始自創概念了 05/05 10:00
→ GeoffreyG: 真的服了 05/05 10:01
→ GeoffreyG: 公司是誰的誰應該要負責任公司法講的很明白 05/05 10:06
→ GeoffreyG: 不是你說的算 05/05 10:07
→ GeoffreyG: 你所說台鐵公司化後公司就是員工的顯然違背法令並非事 05/05 10:10
→ GeoffreyG: 實 05/05 10:10
→ hicker: 想問 公司可用贈送股份給員工的方式 讓員工同時成為股東嗎 05/05 10:14
→ GeoffreyG: 一般公司當然可以甚至還有用認購權選擇權等方式 05/05 10:55
→ GeoffreyG: 不過台灣分紅費用化後就很少用這種方式了 05/05 10:56
→ GeoffreyG: 當然這一切都跟台鐵公司無關，公司條例已經明定由政府 05/05 10:57
→ GeoffreyG: 獨資 05/05 10:57
推 SHR4587: 整天臭公司化的人是多怕台鐵公司化 05/05 12:34
推 SHR4587: 北捷有問題跟公司化有何關係，然後也不是說公司化治百病 05/05 12:40
→ SHR4587: ，但至少跨出這步有個動點，公司化才有機會有效的淘汰不 05/05 12:40
→ SHR4587: 適任的員工，台鐵現在公務員的體系是不太可能有改變的， 05/05 12:40
→ SHR4587: 公司化只是開始，不是說做了就什麼都解決但什麼都不做就 05/05 12:40
→ SHR4587: 什麼機會都沒有 05/05 12:40
推 SHR4587: 然後北捷發生問題能快速反應做出應對處理，台鐵發生突發 05/05 12:45
→ SHR4587: 問題，很多時候是反應慢不知道幾拍，連公告都有問題，北 05/05 12:45
→ SHR4587: 捷出問題就拿出來救援去臭公司化別搞笑了，再怎麼爛都比 05/05 12:45
→ SHR4587: 台鐵好好嗎 05/05 12:45
推 suitup: 真的再怎麼爛都比台鐵和台鐵員工好 05/05 12:54
推 crazy203: 樓上講出我的心聲 05/05 12:54
→ suitup: 所以Geo到底是不是台鐵員工啦 是的話就講清楚訴求 不是的 05/05 12:55
→ suitup: 話 那你跟人家喊什麼燒？ 05/05 12:55
→ crazy203: 台鐵員工一講到公司化每個都自比德鐵，不想進步只想比爛 05/05 12:56
→ crazy203: 看到同業出包就酸公司化，好像公司化就是要做到完全不能 05/05 12:58
→ crazy203: 出包一樣，要求這麼高，也不看看自己台鐵是什麼鳥樣 05/05 12:59
推 suitup: 這板還算好的勒 去鐵道版還可以看到內部機務運務互酸 那畫 05/05 13:12
→ suitup: 面真的太美 不忍直視 05/05 13:12
推 suitup: 欸啊所以Geo和黃狼大 兩個怎麼不見了 協尋個 05/05 18:00
→ YellowWolf: 我在棒賽（欸 05/05 19:10
推 suitup: 打哈哈是可以不必 倒是把上面的推文看清楚 05/05 20:03
→ GeoffreyG: 呃……我早說你要批鬥台鐵員工請自便，跟我講政府毫無 05/06 00:27
→ GeoffreyG: 作為有什麼關係？你始終自言自語我真的沒興趣跟你再講 05/06 00:27
→ GeoffreyG: 下去 05/06 00:27
→ GeoffreyG: 牛頭不對馬嘴 05/06 00:28
→ GeoffreyG: 另外我也看不懂這跟我是不是員工有什麼關係？還是你自 05/06 00:30
→ GeoffreyG: 言自語完了還想貼標籤？ 05/06 00:30
→ GeoffreyG: 說公司化至少有改變更是令人無語 05/06 00:32
→ GeoffreyG: 改變要好的才有用 05/06 00:33
→ GeoffreyG: 不是有改變就好 05/06 00:33
→ GeoffreyG: 變更爛也是改變這不是想要的結果吧 05/06 00:33
→ GeoffreyG: 政府提公司化完全把手段當目的 05/06 00:34
→ GeoffreyG: 沒有實際作為的公司化就是把手段當目的 05/06 00:35
→ GeoffreyG: 欺騙大眾而已 05/06 00:35
推 austin0353: 公司化方向對，可細節正確與否？不知汰弱同時有補強？ 05/06 18:11
推 suitup: 笑死 恨成這樣是剛考上就被改革是不是 05/06 20:34
推 suitup: 告訴你啦 政府怎麼會沒有作為 怎麼會沒有變好？ 光是讓台 05/06 20:36
→ suitup: 鐵員工以後逐漸擺脫公務員心態 就是功德一件了啦 05/06 20:36
推 suitup: 又到底什麼是改變得好？ 台鐵員工說了算哦？ 照我看來改 05/06 20:40
→ suitup: 變得好不好台鐵員工身為被改變的對象 應該是最沒資格出來 05/06 20:40
→ suitup: 評論的那個 懂嗎？ 05/06 20:40
→ suitup: 自己要是幹得好 今天會淪落成被開刀的對象哦 05/06 20:40
→ GeoffreyG: 民主社會各人有各人的看法都應該彼此尊重，就像你對台 05/06 20:49
→ GeoffreyG: 鐵還有台鐵員工或是政府改革台鐵有沒有做事有自己的看 05/06 20:49
→ GeoffreyG: 法一樣，台鐵員工當然也有評論的資格 05/06 20:49
→ GeoffreyG: 我完全不同意你說台鐵員工沒資格評論這件事，這完全違 05/06 20:50
→ GeoffreyG: 背民主法治 05/06 20:50
→ GeoffreyG: 當然我也不懂你把你自己看法拿來問人家懂不懂此舉有任 05/06 20:52
→ GeoffreyG: 何意義 05/06 20:52
→ GeoffreyG: 真沒想到台灣都民主化多久了竟然還有人覺得人家評論自 05/06 20:55
→ GeoffreyG: 由言論自由這件憲法保障的基本人權還有資不資格的問題 05/06 20:55
→ GeoffreyG: 今天算是開了眼界 05/06 20:56
→ suitup: 笑死 言論自由這樣解讀 你憲法真的及格過？ 05/06 21:21
→ suitup: 阿不過如果你真的在台鐵 這問題算我多問了@@ 05/06 21:22
推 siowan135: 拿走勒，還以為土地真是台鐵的阿 05/07 01:06
推 austin0353: 好多韭菜長壞了，比雜草還爛，土還是拿去他用好了 05/07 02:10
→ ELYC1x: 某人會護航完全不意外，前陣子在隔壁板某篇北宜高鐵文甚 05/07 21:35
→ ELYC1x: 至宣稱不是每個臺鐵使用者都要求準點，連誠信都可以不要 05/07 21:35
→ ELYC1x: 有，真的是沒有下限 05/07 21:35
→ ELYC1x: 不過講再多都沒屁用啦，票價便宜照樣一堆人舔 05/07 21:36
→ ELYC1x: 土地也一樣，留著守著有在招商活化利用嗎？產權歸誰干員工 05/07 21:40
→ ELYC1x: 屁事？轉走了是會扣減薪水膩 05/07 21:40
推 suitup: 笑死 不要求準點 連安全也是爛成一坨屎 你台鐵到底剩什麼 05/08 15:24