看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
特斯拉 自動停車的機制一堆 台灣的自動捷運 自動停止的機制 是不是只有 1. 軌道上有小東西障礙物 Q: 說實在的沒測試過 還不知道能不能真的感測 可是鋼架調到軌道上 已經碰到軌道 並不是浮在空中 應該要能符合條件才是? 但為什麼感測器感測不到呢 有東西碰到軌道 應該是能觸發機制 但為什麼沒有呢? 可能感測器性能低落 根本沒這功能.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.93.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1683846105.A.A6B.html
keydata: 就沒碰到軌道 05/12 07:49
keat: 就說了是懸空... 05/12 08:04
這麼大一個東西砸下來 隔音牆碎片一堆 結果所有東西都沒碰到捷運會經過的路線上的軌道? 以及軌道周邊? 感覺不太可能
ayann718: 懸空就是不顧一切的撞 無誤 05/12 08:08
twehwtp0: 新聞多到一大串了,還在那邊說碰到軌道?回頭看一下吧 05/12 08:12
twehwtp0: 啊……沒按到噓 05/12 08:13
lytocean: 原來全罩式隔音牆有懸空的障礙物是很正常的事情,這樣就 05/12 08:33
lytocean: 說感應器性能低落?? 05/12 08:34
lytocean: 原PO真的覺得懸空的障礙物很正常超容易出現? 05/12 08:34
v66leo: 台灣無良建商工安問題,丟臉丟到全世界。結果不到一天, 05/12 08:44
v66leo: 風向改為大力檢討捷運系統,肇事主因輕輕放下。房地產果 05/12 08:44
v66leo: 然是許多人心中最軟的一塊。 05/12 08:44
eugene0315: 在這件事之前 有多少人會覺得從天而降的吊臂摔在軌道 05/12 08:47
eugene0315: 上是正常的風險考慮範圍 如果說跟新北投幾乎貼在民宅 05/12 08:47
eugene0315: 旁邊也就摸摸鼻子認了 但中捷綠線下方是台中市屬一屬 05/12 08:47
eugene0315: 二寬的文心路 又有全罩式隔音牆 一般人會認為大型機 05/12 08:47
eugene0315: 具從天而降掉在軌道上正常嗎 05/12 08:47
※ 編輯: villagermess (122.100.93.156 臺灣), 05/12/2023 09:36:20
kkjimmy1011: 如果今天不是砸到捷運,還 05/12 09:50
kkjimmy1011: 是有可能砸到路人 05/12 09:50
styyu1281: 你可以查新聞,之前就有障礙物觸發感應器過了,問題是 05/12 09:51
styyu1281: 這次是「懸空」,不在保護範圍內。 05/12 09:51
styyu1281: 當然也可以加裝,但是經費… 05/12 09:51
styyu1281: 算了,我覺得以後都比照高鐵規格,預算送去議會讓議員 05/12 09:51
styyu1281: 決定好了。 05/12 09:51
styyu1281: 不要到時候議員自己要求砍掉就好XD 05/12 09:51
chiefoflaw: 一般轎車的防撞煞停系統,偵測到圍牆就會開始警示了 05/12 09:53
lc85301: 因為這種事情很少發生,或說根本不應該發生 05/12 09:58
etonline: 其實有好幾片隔音罩掉進去就是,不知是否太小 05/12 10:01
styyu1281: 轎車那套,搞不好有機會把隔音版和號誌當成障礙物XD 05/12 10:52
a20731: 全世界都沒在考慮這種事 就只有台中需要擔心從天而降的東 05/12 11:42
a20731: 西 到底館中捷屁事? 05/12 11:42
EricTao: 如果是沒有隔音牆的路段 你的感應器要測到多高呢 05/12 11:51
EricTao: MzRlODBiNWFlZA== 05/12 11:53
styyu1281: 我是市長我就宣布順從民意裝好裝滿,也不用考慮效益, 05/12 11:54
styyu1281: 反正花的是公帑,不是自己的錢。 05/12 11:54
styyu1281: 至於議會給不給預算過,那是議員要跟民意交代的。 05/12 11:54
EricTao: 轎車那套有可能變成這樣xd 05/12 11:55
styyu1281: 然後民眾會罵說花那麼多錢,怎麼還辨識不出來正確的, 05/12 11:56
styyu1281: 反正出張嘴就好,不用考慮現行技術限制。 05/12 11:56
EricTao: MzRlODBiNWFlZA== 05/12 11:58
EricTao: 現在是這樣 05/12 11:58
evanzxcv: 個人認為,發車前確認前方軌道淨空/險阻,保全人員標準 05/12 12:02
evanzxcv: 手勢+隨車人員指差確認,險阻就擋門,這樣能防掉十之八 05/12 12:02
evanzxcv: 九類似事件。異物偵測可以慢慢檢討設計、提預算、招標、 05/12 12:02
evanzxcv: 陸續安裝…過程本來就比較複雜,也沒那麼急。 05/12 12:02
starchiang: 興富發就是拉基 05/12 12:27
Tahuiyuan: 中捷的緊急事態對策很爛,但你他媽興富發的機具就是不 05/12 13:42
Tahuiyuan: 該砸在任何地方,中捷要不要修正SOP是他們公司的事, 05/12 13:42
Tahuiyuan: 我認為全國這時候更該睜大眼睛盯著興富發,是要卸責給 05/12 13:42
Tahuiyuan: 營造商再讓他宣告破產免賠,還是乖乖扛下?要不要睜大 05/12 13:42
Tahuiyuan: 眼睛盯緊豐邑,追蹤新竹縣天坑的後續處理?台灣人行事 05/12 13:42
Tahuiyuan: 僥倖隨便,鈉五價荽、肚丟割共的劣根性真的要改爆。 05/12 13:42
acchiang: 雖然危機處理還有進步的空間,但這種狀況太罕見, 05/12 13:43
acchiang: 再加上危機當下 05/12 13:43
acchiang: 反應速度一定會更慢,這個悲劇真的很難避免,我是 05/12 13:43
acchiang: 覺得中捷也蠻衰 05/12 13:43
acchiang: 的,只能說這次的事件就是個教訓,以後別再發生了 05/12 13:43
p47603986: 無法預防到十之八九吧,不是每次都能發車前就能發現啊 05/12 13:46
p47603986: ,歷年重大事故行進中出事的機率還是比較高 05/12 13:46
andy2011: 就沒碰到不要感覺了 05/12 13:57
andy2011: 現在自駕系統就是這麼笨沒碰到沒警報時間到就是發車你肉 05/12 13:57
andy2011: 眼我一根大吊臂電腦看就是無異狀出發 05/12 13:57
tsuyoshi2501: a級路權封閉軌道,要檢討的為何會有東西還能入侵吧 05/12 14:24
tsuyoshi2501: ,這啥鬼工安 05/12 14:24
fish10241: 有個機制是兩條軌道被導通時會有佔軌訊號,物品要是導 05/12 14:25
fish10241: 體並同時跨在兩軌上,這是其中一種偵測車輛位置的方式 05/12 14:25
fish10241: 。至於有沒有其他感應器,看官方說法唄 05/12 14:25
v66leo: 最後軌道改善了、悲劇避免了,結果建商繼續忽略工安也沒用 05/12 14:29
Howard61313: 樓上,但那種情況就能確定責任100%在建商 05/12 14:48
suitup: A級路權檢討要檢討為何會有東西入侵? 那你最好連天氣之子 05/12 16:12
suitup: 都列席檢討 不然下次颱風天同樣的問題還是會再現 05/12 16:12
suitup: 阿不然就是你把隔音牆做得跟嘉和掩體一樣厚實 看能不能保 05/12 16:13
suitup: 證沒有線路入侵 05/12 16:13
goldenfire: 附件沒有工安就沒有其他緊急狀況會發生? 05/12 16:15
goldenfire: 我覺得因為廠商就不檢討中捷的邏輯都很奇怪 難道就不 05/12 16:16
goldenfire: 會有感應失靈需要人為介入?巴黎地鐵前幾天才夾到人 05/12 16:16
goldenfire: 拖行至死 05/12 16:16
goldenfire: 系統也有偵測是不是夾到人 結果就失靈了啊 05/12 16:18
suitup: 講多少次 這次是有廠商當箭靶 中捷要是還長點智商就最好 05/12 16:19
suitup: 趕快低調檢討 等到下次不是建商 換老天爺來開玩笑 我看你 05/12 16:19
suitup: 中捷會怎麼在議會被修理 05/12 16:19
fish10241: 我是覺得趕快爭取加薪比較實在,這家公司招考沒啥人要 05/12 16:29
fish10241: 去,這樣下去穩死。不過我也走了嘿嘿 05/12 16:29
hurompton: 這次當下如果趕快丟個東西到軌道上,有機會阻止發車嗎? 05/12 17:22
bw212: 中捷的月台設計要辦到樓上那樣難度不低 不如出腳卡門快速 05/12 17:24
suitup: 不要再想一些歪招了啦 是有助於改變膩 05/12 17:32
eter98832: 中捷自動煞停SOP確實有檢討空間。但要想因特殊的懸空 05/12 17:33
eter98832: 物件來裝設的感測器是要用什麼樣的形式去偵測你有思考 05/12 17:33
eter98832: 過嗎?影像辨識?傾斜計?應力感測?再來還有誤報與供 05/12 17:33
eter98832: 電的考量。這些加起來絕對很花錢不是想裝就裝欸 05/12 17:33
austin0353: 特斯拉失效的案例一堆 05/12 19:06
a5mg4n: 沿淨空外設置細金屬絲網,偵測到被外力弄斷就能觸發條件 05/13 02:54
payeah: 錢太多才會想做這種事,為了放這種機率極低的事 05/13 10:13