Re: [新聞] 中捷藍線綜合規劃 交通部2月已通過

[kashima228 (承)]

所以現在又有部分計畫變更需要釐清？
另一篇新聞寫：

台中捷運被中央卡很久？交部提計畫4變更待釐清　澄清未耽擱

所以這是綜合規劃通過但還有部分計畫內容需要釐清嗎？

那這樣到底是交通部講完發現還有問題
還是兩邊在講不同的事？


※ 引述《justforl221 (生蛋)》之銘言：
: https://news.ltn.com.tw/news/Taichung/paper/1586777
: 中捷藍線綜合規劃 交通部2月已通過
: 2023/06/05 05:30
: 藍線預算1615億 中央負擔逾675億 盧秀燕說中央未補助 綠營轟欺騙市民
: 〔記者蘇金鳳／台中報導〕國民黨總統參選人、新北市長侯友宜三日到台中市與市長盧秀
: 燕合體，盧秀燕請侯當選後要儘速批准中捷藍線補助；對此，民進黨台中市議員陳淑華、
: 黃守達痛批盧秀燕甩鍋中央，中捷藍線總經費中央負擔六七五．五九億元，交通部也於今
: 年二月審查通過綜合規劃，怎能說中央未補助、未通過預算？盧秀燕根本欺騙市民。
: 議員：市府變更路線 導致經費暴增
: 市府交通局表示，捷運藍線預算一六一五．一四億元，中央負擔六七五．五九億元，地方
: 負擔為九三九．五五億元（包含用地費一三五．四一億元），而捷運藍線的綜合規劃今年
: 二月二十日獲交通部審查通過，交通部於今年四月十八日函轉藍線綜合規劃報告書予行政
: 院續審，正由行政院審查中，交通局希望能早日獲中央核定綜合規劃。
: 盧秀燕前天向侯友宜表示，中捷藍線都沒獲得中央批准，如果侯友宜當選總統，拜託藍線
: 早日批准補助，侯則說當選後會全力推動中捷藍線及綠線延伸。
: 市議員陳淑華痛批，明明是因盧秀燕變更捷運藍線路線規劃延遲，況且藍線綜合規劃交通
: 部已於今年二月審查通過，總經費一六一五億，中央負擔六七五．五九億元，地方負擔九
: 三九．五五億元，明明中央就有補助，市府竟公然欺騙市民，她更批評，侯友宜是落跑市
: 長，請先做好新北的市政吧。
: 市議員黃守達也痛批，捷運藍線原本中央就有補助，是盧秀燕更改路線與位址後，造成藍
: 線經費大幅增加。二○一八年可行性研究中央核定為九八一億，結果今年市府報交通部綜
: 合規劃卻增加到一六一五億。盧市府自己胡亂更改，導致經費暴增，卻回頭要求中央全部
: 買單，侯友宜還點頭稱是，完全不負責任。
: 藍籲快通過規劃案 市民期盼路網完整
: 國民黨市議員劉士州、黃健豪表示，台中市民都期望中央能儘快通過中捷藍線及綠線延伸
: 線，呼籲中央盡速通過，讓台中市捷運交通路網趕快施工，若民進黨一直擋，就讓侯友宜
: 當選後來推動。
: 中捷藍線全長二十四．八公里，西起台中港，沿台灣大道東至台糖生態園區，全線規劃高
: 架車站八座、地下車站十二座，共設有二十座車站及一座機廠。

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.106.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1686117013.A.246.html
推 JackChe: 交通部只就工程技術方面審查 國發會審查的項目就包括經
→ JackChe: 費分攤 都計變更等等
→ kashima228: 那應該是國發會的事 怎麼會交通部在說？
→ dosoleil: 雖然搞的交通部很像工程會 不過既然後面還有國發會主導
→ dosoleil: 的統籌規劃 那交通部還真的只像是出具意見書而已
→ Tschaikovsky: 等看看7月國發會及10月行政院會不會如期通過（如果
→ Tschaikovsky: 照高雄黃線的往例的話）
→ keydata: 交通部審查會發給國發會工程會財政運研等單位，讓他們給
→ keydata: 意見...
→ keydata: 照著意見回覆能改的就改，最後就是上面大人的事
→ kashima228: 所以釐清的部分也是交通部？