[閒聊] 北捷官網新增日韓語簡易資訊

[MarcoChieh (Chieh)]

稍早在查詢路線圖時 無意間瞄到北捷上架了日韓語的簡易資訊
日語：https://m.metro.taipei/jp/
韓語：https://m.metro.taipei/kr/
最大亮點應該就是站名也翻譯成日韓語
感覺北捷站名呈現「中英日韓」之腳步已逐漸加快中



-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G781B.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.192.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1687536870.A.C71.html
推 sgracee: 前兩天 App 也納入多國語系介面切換
噓 kkjimmy1011: 噓沒有印尼和越南語，外籍勞工聽得懂中文不代表看得
→ kkjimmy1011: 懂
推 kkjimmy1011: 補推
推 YellowWolf: 站名選單是日文韓文 底下路線圖沒有更新成類似桃捷的
→ YellowWolf: 四語模式，非常可惜
推 jh961202: 這不是已經存在好一段時間了嗎？
推 Howard61313: 為什麼日語版沿用中文詞「捷運」而韓語版就翻譯成「
→ Howard61313: 地下鐵」呢
→ dbdudsorj: 其實大約10年前本來有 是後來被下架掉
推 choper: 現在泰國觀光客也滿多的欸
→ MarcoChieh: 韓語可能是英文”metro"翻譯而成吧 而日語採用「捷運
→ MarcoChieh: 」而非「メトロ」這就不太曉得了
推 YellowWolf: 日語採用「捷運」太荒謬。
→ moriyaorange: 用メトロ比較能傳達原本的意思
推 Throwout: 高捷的日語則是MRT、メトロ、地下鉄都有耶
→ Throwout: https://i.imgur.com/UeciARt.jpg
→ Throwout: https://i.imgur.com/98t950D.jpg
→ Throwout: https://i.imgur.com/lV3OObh.jpg
推 ihl123456: 種類に戻る 我還是第一次看到這用法
推 Howard61313: 韓語的翻譯不是從Metro來的，他們用的是韓語漢字詞的
→ Howard61313: 地下鐵（Jihacheol）
→ MarcoChieh: 稍微看了一下桃捷的韓語版官網 其韓語翻譯字詞與北捷
→ MarcoChieh: 是相同的
→ MarcoChieh: https://www.tymetro.com.tw/tymetro-new/kr/
→ MarcoChieh: 對照維基的釋義說法（僅供參考）
→ MarcoChieh: https://ko.m.wikipedia.org/wiki/%EC%A7%80%ED%95%98
→ MarcoChieh: %EC%B2%A0
→ MarcoChieh: 故可能認為是由”metro”翻譯過來
→ MarcoChieh: 不過翻譯的問題 可能還是得詢問官方比較能得出正式解
→ MarcoChieh: 答...
→ MarcoChieh: 維基網址更正https://tinyurl.com/34kuudv8
推 GrafRaphael: https://i.imgur.com/IdgvuZL.jpg
→ GrafRaphael: 中捷則是使用MRT
推 SHR4587: 各系統不統一還好，但同系統翻譯至少要統一吧……
→ SHR4587: 到底要用地下鐵，Metro還是MRT，統一就好
推 sj4: 中英日韓 終於
推 ihl123456: 其實日本比較常用的是メトロ跟地下鉄
推 h120968: 但是中文使用圈中只有台灣在用捷運一詞吧 其他都是直接用
→ h120968: 地鐵
推 ainosei: 還蠻喜歡捷運一詞。畢竟地鐵給人感覺只有地面下運具
→ ainosei: 即使不是說地下鐵
推 YellowWolf: 捷運一詞真的只有台灣使用嗎？
→ syba: 在華語圈確實只有台灣使用捷運，捷運一詞的起源目前是追溯
→ syba: 至《大眾捷運法》將MassRapidTransit(MRT)翻成「捷運」
→ hicker: 因為 "地鐵"一詞已被鐵改局在蓋台北鐵路地下化時用掉了
→ hicker: 而那時 台灣還沒有捷運這東西
推 YellowWolf: 台北鐵路地下化=地鐵藍線
→ shinchan626: 日語跟韓語的維基百科也都是用「台北捷運」「
→ shinchan626:        （taipei捷運）」這兩個名稱，日本跟韓國對於
→ shinchan626: 外來語接受度很高的，沒有像中文一樣一定要翻譯成本
→ shinchan626: 國語言（看看他們電影名稱幾乎都是音譯就知道了）
→ shinchan626: 上面留言的韓文不見了，韓文的維基頁面是用「捷運」
→ shinchan626: 的韓字cheop-un
→ Howard61313: 然而維基百科有名從主人原則，按這來看韓語維基最好
→ Howard61313: 能按照北捷官網韓文版，移動成「台北地下鐵」
→ YellowWolf: 維基百科不太可信==
推 hk5566: 西門seo-mun 西門si-meon
推 ricky525: 為什麼沒有菲律賓語
→ shinchan626: 不是維基百科的問題，日韓對外來語的接受度本來就很
→ shinchan626: 高，尤其我們都是漢字文化圈，漢字直接引入本來就是
→ shinchan626: 很正常的事（新交通、輕電鐵、新幹線、改札…）台劇
→ shinchan626: 想見你在韓國就是直接用韓文漢字音直翻成sang-gyeon-
→ shinchan626: ni，不去查也不知道是什麼意思，現在資訊很方便，隨
→ shinchan626: 手一查就知道「捷運」一詞是什麼，不用替日韓人擔心
→ shinchan626: （類似的例子也可以看看日本跟韓國sushi, kimchi都是
→ shinchan626: 音譯，但台灣總愛把台灣獨有小吃意譯成英文，失去地
→ shinchan626: 方特色）