[新聞] 捷運站1服務「會有人需要嗎？」 眾人力讚

[SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)]

https://udn.com/news/story/120912/7441809
udn Oops 網搜追夯事
她好奇捷運站1服務「會有人需要嗎？」 眾人力讚：超值得
2023-09-15 13:14 聯合新聞網／ 綜合報導

台北捷運8月底將推出「共享雨傘」服務，民眾若碰上大雨或忘記帶傘都可租借。聯合報
系資料照片／記者鍾維軒攝影

有聽過共享機車、共享汽車，但你有聽過共享雨傘嗎？常搭台北捷運的民眾應該都會在捷
運站看到「共享雨傘」，有一名女網友對此就感到好奇，想知道是否真的會有人使用。貼
文一出，不少人都大讚這項服務很便利。

這名網友在PTT以「真的會有人需要共享雨傘嗎？」為題發文，她說最近才發現這個東西
，而且還蠻多地方都有設點，像是捷運站之類的地方，不過目前好像僅限於北部，「類似
Goshare的概念，用過一次蠻方便的，適合常下雨的台北，有人有用過嗎？」

多數人都一致稱讚這項服務，
「我會想試試看，自己帶傘好麻煩」、
「好像蠻方便的」、
「覺得北部其實蠻適合，因為雨日多」、
「不是每個捷運站出來都有超商或傘店吧，常下雨也是會臨時沒帶傘」、
「蠻有用的吧，例如出門背廢物包，就不可能帶雨傘」、
「下雨時沒帶傘的話，看到這會超開心吧」、
「上次從捷運站出來，臨時下大雨，所以有使用到，我覺得很方便，
至少不用呆站在那裡等雨停，而且雨傘本身質感很好，也蠻堅固，
以那個費用來說，我覺得很值得」。

但也有網友持不同看法，
「不久就能在蝦皮看到竊賊轉賣」、
「一支100租屁啊」、
「會不會哪天借了一打開，傘面都破了」、
「會破產吧，商店前的置傘架都已經免費共享了」、
「如果大家都自備雨傘，這就玩不起來，如果大家都靠共享雨傘，那準備99%的人淋雨去
，所以這個共享是希望沒帶傘的人不多不少配合這些傘的數量？」

--
　　　動木萬萬辛麟六科大忠南中　　松大劍西港文內大葫東軟展
　　　物　芳芳　　張技　孝京山　　山　南　　　　湖　　體覽
　　　園　社醫　　犁大　復東國　　機　路　　　　公　　園館
　　　站柵區院亥光站樓安興路中　　場直站湖漧德湖園洲湖區站
　　　◎○○○○○○○◎◎◎○←→◎○◎○○○○○○○○◎
台北捷運柵湖線 (台北捷運木柵線←→台北捷運內湖線)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.7.73 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1694784035.A.C93.html
推 watanmila: YP
推 hinajian: 記者這水準，撿些邏輯不通的狗屁意見
推 hinajian: #1a_ilXyy (WomenTalk)
推 TrueX67: 就只是多一項便民服務 老想著賺錢
噓 YellowWolf: 噓新聞
噓 camellala: 噓新聞的垃圾標題
噓 hinajian: 補噓
噓 on0322: 沒署名的農場廢文
→ SmileLee20: 不知道大家覺得雨傘租借的生意如何?
→ SmileLee20: 目前還沒有看人使用過 XD
→ SmileLee20: 不知道有沒有人看過傘全租出去的?
→ SmileLee20: 有沒有傘全都是滿的情況呢?
→ SmileLee20: 如果當作便民服務 其實是還蠻O的就是...
→ SmileLee20: 使用者付費的概念
推 elynn889: 最近常在捷運站看到，不知道雨傘成本多少
→ miniUU: 慢慢來吧，方便習慣會慢慢養成，跟那個行動電源一樣，越來
→ miniUU: 越多人用
推 mozume: 很有用，昨天下班高雄大雨，一堆人在捷運門口望天無語
推 area8: 我是有看過一兩次有人使用
推 lucian5566: 上次回南勢角有用，突然暴雨還算方便
推 Qiutian: 很有用啊 跟行動電源一樣 忘記帶還可以租用一下 不想出
→ Qiutian: 個門又買個傘回家 浪費錢又佔空間
推 YellowWolf: 明明是有用的 為什麼要發這種新聞擾亂社會
噓 otis1713: 行動電源的商業邏輯其實就是賣行動電源，根本不同
→ otis1713: 傘應該不是賣傘，本質跟行動電源就不同
→ SmileLee20: https://www.youtube.com/watch?v=4P5E9a5p8-k
→ SmileLee20: 強風「秒開花」嘸傘可撐 北捷推共享月收百萬@newsebc
→ SmileLee20: 看看後續是不是真的可以賺那麼多?囉!!
→ SmileLee20: 看來使用的人也不少就是...如果可以前30分鐘免費就好
噓 hedgehogs: 什麼服務
噓 tananadishow: 噓標題