→ SmileLee20: 還以為是便民活動 想不到也是要收租的 沒有白吃的早餐 09/20 18:45
※ 編輯: SmileLee20 (1.200.22.73 臺灣), 09/20/2023 18:48:33
→ SmileLee20: 公館如果也來設餐車 服務當地上班族學生 不知如何? 09/20 18:52
推 w320313: 不收租 e圓就不會那麼溫柔了 09/20 19:44
推 sweizhe: 這比較像辦活動性質而已，本質就不是為了賺錢，向攤商收 09/20 20:29
→ sweizhe: 租金只是各負擔部分成本的概念。當然你也可以質疑有沒有 09/20 20:29
→ sweizhe: 必要辦這活動就是... 09/20 20:29
推 ELYC1x: 提升捷運形象吸引大家利用吧 09/20 20:32
推 mons0330: 過幾個月收租不是就回本了？怎麼可能第一個月就賺 09/20 20:44
→ mons0330: 漲租要馬業者苦撐 要馬轉嫁成本給消費者 KMT議員不意外 09/20 20:45
推 chuegou: 活動網頁及投票系統89.5萬 什麼被業者賺走 這是被網頁外 09/20 22:46
→ chuegou: 包賺走吧 09/20 22:46
推 asas12guy: 真的有人會去捷運買早餐嗎？ 09/20 23:33
→ asas12guy: 捷運內不能飲食 09/20 23:33
推 abcdefg666: 活動賺錢->跟業者搶錢，活動虧錢->捷運局不懂辦活動 09/20 23:34
推 kenro: 這種本來就不能收太貴，民代什麼腦X言論啊 09/20 23:45
推 jin062900: 業者不賺錢他是慈善家嗎？幹嘛要去擺攤 09/21 00:23
噓 omkizo: 笑死 辦3個月不就回本了 09/21 01:29
→ Stan6003: 可以到目的地下車時買早餐啊 09/21 02:48
→ a19851106: 第一個月就要賺 哪有這麼好的 09/21 08:43
推 area8: 我在信義安和這邊早上是有路易莎跟摩斯 前一個禮拜摩斯大約 09/21 11:42
→ area8: 8點多就掛出完售 不過這禮拜好像就只有一天有看到完售 09/21 11:43
噓 jh961202: 第一個月就要賺，這言論是搞笑吧 09/21 11:55
→ jh961202: 感覺就只是議員想隨便找一個理由找北捷碴而已 09/21 12:03
→ ciswww: 捷運公司跟早餐商只收41萬的租金，但光是租攤架就要45萬， 09/21 12:17
→ ciswww: 倒賠的房東 09/21 12:17
推 SHR4587: 商業模式真的可行的話以後長期合作肯定能賺錢的，現階段 09/21 15:36
→ SHR4587: 不就是在試水溫，之後可以開始慢慢調整到雙方都能接受的 09/21 15:36
→ SHR4587: 模式 09/21 15:36
推 SHR4587: 說真的北捷最近一些商業行為被市議員監督的狀況看得出來 09/21 15:38
→ SHR4587: 政府單位做事真的綁手綁腳 09/21 15:38
推 keydata: 是台北市才綁手綁腳 09/21 16:34
噓 evilcherry: 商業又不行不商業又不行 09/21 17:22
噓 Eric1031: 這只是為了鼓勵通勤族搭車、吸引客源才推行的吧？而且就 09/21 19:42
→ Eric1031: 一個小攤車而已，你租金太貴搞不好業者就跑了 09/21 19:42
推 sharon87423: 攤位為連鎖店居多 這租金小case,感覺可以多找一些特 09/22 07:44
→ sharon87423: 色小店… 09/22 07:44
→ ciswww: 只收41萬的租金，那就不要用45萬的攤架 09/22 12:50
推 cymtrex: 圖利廠商天經地義 09/22 17:40