→ billkingFH: 好奇特的分線設計 不是怪某表醜 應該有更好的擺法 10/18 19:37
→ YellowWolf: 很奇特的設計 10/18 19:58
→ danielpupu20: 北捷沒順便換成新標誌 10/18 20:19
推 tp610108: 燈箱上的圖示一直都是放捷運局的圖示不是嗎？北捷公司 10/18 20:38
→ tp610108: 原本的標誌又不是只有那兩隻，還有一個環耶，表示本來 10/18 20:38
→ tp610108: 就不是在上面放捷運公司的標誌了 10/18 20:38
推 JingmeiSta: 北捷跟高捷 都不是放捷運公司的logo 10/18 20:49
推 TPDC: 看起來超像Word手繪表格 10/18 22:02
推 syba: 很有創意 10/18 22:04
推 sj4: 沒有美感可言 10/18 22:24
→ MarcoChieh: 環狀線金魚缸也把北捷標誌給塗銷掉了 10/18 22:32
推 huangci: 這場鬧劇到底什麼時候要結束…… 10/18 23:27
→ el1901: 那根燈柱算環狀線的財產，讓半角放北捷LOGO已經很客氣了 10/18 23:45
噓 fantasyice: 嘔嘔嘔嘔嘔嘔新北捷 10/19 00:16
→ syba: 終於把金魚缸的塗掉了，之前看到塗一半的像是掉漆XD 10/19 00:50
推 h120968: 其實我比較關心景安都換了沒 10/19 01:42
推 gandalf2: 那不是北捷的logo，是捷運局的 10/19 07:59
推 gandalf2: 喔對了詢問處窗口的也是捷運局的logo，可憐的包山包海 10/19 08:13
→ gandalf2: 站長花了整天在去logo除膠，人力都不夠了還整天花心思 10/19 08:13
→ gandalf2: 弄這些 10/19 08:13
推 chichi850828: 板橋之前不是有個優化轉乘的案子 是放棄了嗎 10/19 11:00
→ ybite: 台北捷運那個是捷運局兼系統識別標誌 10/19 14:16
→ ybite: 跟捷運公司標誌是兩回事（ 10/19 14:17
→ ybite: 反正我猜下一步就是吵萬大線通車就給新北捷了 還有得演 10/19 14:21
推 h120968: 交通部表示拒絕給新北 10/19 15:25
→ h120968: 反正可以指定給誰經營 10/19 15:26
→ Hotem: 運輸服務才是旅客關心的本質 外觀logo跟本不是重點 10/20 00:33
推 sj4: 連識別標誌都搞成這樣，運輸我看也 10/20 01:00