看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
1. 預算金額:323.92億餘元[1] (7月→275億元整) 2. 截標時間:113.02.20,等標期約4個月 3. 後續擴充:軌道及機電系統,基捷245億+北市335億,共580億元。(不變) 4. 附加說明: (1) 日運量52960人,以SB13不含基捷30730人最大。 (2) 系統型式整合基捷,月台統一80m,車輛統一長編組(不再是先短後長)並共用社后五級 機廠;路線頭尾保留延伸基隆及北市機制。 (3) NTP+2580日實質完工,工期約7年1個月。[2] 5. 電子領標費:共863元 (不曉得有無提供基設及相關書面報告) [3] 6. 討論 上次公閱有一點相當關鍵,汐東線名下只有掛3列長編,但這標會「預支」基捷名下20列中 的3列,讓基捷通車前,汐東線車隊規模能有6列,尖峰以6分班距跑全線。然而,基捷加入 後,由於基捷+汐東只有23列,而在先前的公開資料(112年1月簡報)顯示,基捷全程車班 距7.5分+北五堵區間車班距7.5分,重疊區間班距3.75分的營運模式(112年4月公聽會)下 就需要20列長編;因此,若基捷營運規劃沒做調整,基捷通車後汐東就只剩下3列車能用, 屆時會如何安排?就看統包商和營運單位的智慧了。[4] 附註: 1. 汐東線目前預算近377億元,工程以外另需計入基設、監造、IV&V成本。 2. 假設明年內能開工,工期7年加測試保守算1年,尚有機會在121年通車。 3. 待截止投標後,再去下載歷史文件,只要20元。 4. 基捷後續擴充17列、民汐預估26-3=23列,整體路網46列車,尚不考慮基捷二階。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.69.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1697991473.A.6C4.html ※ 編輯: ELYC1x (140.112.253.104 臺灣), 10/23/2023 00:29:05 ※ 編輯: ELYC1x (140.112.253.104 臺灣), 10/23/2023 00:37:42
el1901: 文件費有點小貴,等結標後再來買好了。 10/23 00:36
tyytt: 感謝分享 10/23 00:59
YellowWolf: 感謝分享 10/23 02:48
kakhi: 這個數字還沒有包含維修的預留車喔,如果有車壞了要修,線 10/23 06:22
kakhi: 上的就不夠了 10/23 06:22
有包含,備用率以15%計。
y11971alex: 推進度 10/23 09:27
hicker: 新北捷運局做的汐東線預覽影片 10/23 12:03
a197905: 請問福德三路 吉林街 拓寬有消息嗎? 10/23 16:02
coffeemilk: 雖然我是支持大眾運輸的,但看幾個運量預估案例,這條 10/23 16:14
coffeemilk: 通車時是不是初期可能只有預估量的4分之1或5分之1? 10/23 16:14
基捷一階不含汐東預測日運量9萬餘人次,這條不看基捷竟有5萬多,確實令人存疑。
youkisushe: 我是不會搭啦 你怎麼看 10/23 19:48
h120968: 轉乘搞成這樣還不如公車到葫洲轉乘文湖線算了 10/23 20:28
h120968: 沒啥區別 只要沒進市區甚至舊宗就嘖嘖 10/23 20:29
搭不搭看個人選擇,也沒有要求汐止或社后人一定得使用捷運。
hicker: 現階段到舊宗就只是盲腸線沒錯呀....要有東環段才有效益 10/23 20:38
hicker: 但要進市區嘛....要就直接蓋到大稻埕了.... 10/23 20:39
h120968: 東環綁舊宗我覺得還行 至少比不做好多了 10/23 21:46
至少現在有繼續跑了,經費北市編列委由新北採契約變更方式續辦,假如115年真的能核定 ,和汐東只相差3年,較原本設想一二階的5年間隔有拉近,不無小補。
el1901: 2018 萬大線 3.22億/列(4車) 700人/列 GOA4進口車 10/23 23:26
el1901: 2021 南北環 3.28億/列 (4車) 650人/列 GOA4進口車 10/23 23:27
el1901: 2021 雄黃線 2.95億/列(3車) 440人/列 GOA4進口車 10/23 23:27
el1901: 2023基隆輕軌 3.48億/列(很多節)530人/列 GOA2國產車 10/23 23:28
el1901: 更正 2022雄黃線。用低底盤輕軌國產車好像沒比較便宜 10/23 23:38
h120968: 那個明顯就跟裕隆一樣 政府想讓他壯大所以才扶持的啦 10/24 02:33
h120968: 台車哪裡好? 政治人物跟政界覺得好就行啊 10/24 02:33
s1an: 台車好的話會只有新北被逼著用? 10/24 02:54
那很明顯開這種規格不是為了省錢。自動化等級在公閱意見回覆有廠商反應,業主需求書 的條文有部分已是GoA4規格,最後設計出來很可能會比GoA2高,畢竟要求是「至少」。
ciswww: 地板降低會變貴,其實民汐不需用低地板車輛 10/24 08:52
amport625: 後來想想 用輕軌系統北市地下段可以用淡海那種可跨越軌 10/24 13:54
amport625: 道的簡式車站 不用另做穿堂層或跨月台聯通道 或許不完 10/24 13:54
amport625: 全是件壞事? 10/24 13:54
其實汐東、基捷乃至未來北市段都已明示,不會允許旅客跨軌,車站還是會設跨月台的立 體通道,詳情綜規報告和公閱資料有。 ※ 編輯: ELYC1x (140.118.33.70 臺灣), 10/24/2023 15:32:05
tp610108: 但這套系統似乎就是不允許軌道穿越的喔,因為要採自動 10/24 15:20
tp610108: 化更高的系統。 10/24 15:20
amport625: 也對 LRRT不好比照一般輕軌 10/24 19:23
amport625: 那這樣這套系統就真的不太適合台北市了 10/24 19:37
hicker: 民汐/汐東線 簡單來說就是 捷運規格的輕軌 10/24 20:06