[閒聊] 桃園景福宮 捷運不敢鑽過去

[SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)]

https://udn.com/news/story/7324/7567884
udn 地方 桃竹苗 聽新聞
桃園景福宮 捷運不敢鑽過去
2023-11-12 00:51 聯合報／ 記者
鄭國樑／桃園報導

桃園捷運綠線工程不敢驚擾「大廟」景福宮，捷運路線會繞行廟西側不會穿越。記者鄭國
樑／攝影

桃園捷運綠線從桃園區台鐵桃園站往北到蘆竹區路段採地下化，被稱為「大廟」的景福宮
就坐落捷運路線的中正路樞紐上，原本筆直的捷運路線到景福宮前就從西側繞行，深怕擾
動神明。

桃園接連4任縣市長朱立倫、吳志揚、鄭文燦到張善政也都會到景福宮，為捷運工程祈福。

供奉開漳聖王的景福宮歷史278年，是桃園區歷史最悠久的廟宇，至今保有嘉慶18年的石
柱。1985年由內政部指定為三級古蹟，自清朝起轄管15庄，被地方稱為「大廟」。

捷運綠線是桃園重大交通建設，景福宮資深總務吳演興回憶最早自朱立倫任縣長時，當時
完成路線初步規畫，一名年輕的工程師來管委會簡報時一派輕鬆說，捷運會像「鑽轎底」
般從景福宮下方經過，建築不會受影響，此話讓廟方大吃一驚。

吳演興說，管委會當場強調景福宮是15街庄的信仰中心，不會同意捷運從廟下方鑽過，以
免破壞地理風水，雖然朱立倫口頭答應朝繞行規畫，但是廟方擔心口說無憑，還曾行文要
求縣府答覆排除鑽過廟下方，縣府回文同意採弧型繞過。

吳演興說，後來吳志揚任縣長帶著設計圖跟管委會說明，強調捷運已經繞行；鄭文燦上任
後信眾仍有疑慮，還開幾次座談會，最後發公文說明保證繞行。如今捷運綠線已經施作，
期待寺廟文化與地方建設共榮發展。

--
　　　動木萬萬辛麟六科大忠南中　　松大劍西港文內大葫東軟展
　　　物　芳芳　　張技　孝京山　　山　南　　　　湖　　體覽
　　　園　社醫　　犁大　復東國　　機　路　　　　公　　園館
　　　站柵區院亥光站樓安興路中　　場直站湖漧德湖園洲湖區站
　　　◎○○○○○○○◎◎◎○←→◎○◎○○○○○○○○◎
台北捷運柵湖線 (台北捷運木柵線←→台北捷運內湖線)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.20.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1699794407.A.072.html
→ SmileLee20: 中正廟都挖了五條麻花隧道通過了!!!
→ SmileLee20: 民意還是只好尊重一下，希望不會又彎很大聲音尖銳!!!
→ hunng5: 中正紀念堂地下麻花捲：
→ Slzreo1726: 中正紀念堂有神明嗎
推 lc85301: 有啊
→ hicker: 中正廟那麻花也沒有經過他座椅正下方呀....
→ hicker: 也只是從後背掠過一點點而已
推 Howard61313: https://i.imgur.com/88mVByf.jpg
→ Howard61313: 巴黎地鐵7號線也在羅浮宮旁繞了一個奇怪的彎
推 timmyhsu2: 中正廟沒神明但有殺人魔
→ timmyhsu2: 話說清大附近有名副其實的中正廟
推 franz10123: 東京皇居下面也沒有地鐵路線穿過
噓 rexrick: 挾持神明的團體，可笑，有種博杯問神明，浪費錢
推 KingOfTheAlt: 我比較好奇這樣路線會穿過旁邊的民宅嗎？畢竟路那
→ KingOfTheAlt: 麼小
→ sydwuz: 麻花在後方園林區，未經過建築下方
推 GrafRaphael: https://i.imgur.com/efglEvD.jpg
→ GrafRaphael: 維多利亞線倒是有穿過白金漢宮底下
→ hn9480412: 我記得是皇居底下連瓦斯管線、汙水管都是繞過去
推 Kukuxumusu: https://tinyurl.com/553wddm2 比較可信的倫敦地鐵blo
→ Kukuxumusu: gger有提過 其實Victoria line應該是避開白金漢宮建築
→ Kukuxumusu: 本身底下 但大部分的傳說都認為有 而且有秘密車站等
→ Kukuxumusu: 這種東西就算申請freedom of information大概也不會說
→ Kukuxumusu: 明就是了 哈哈
→ Kukuxumusu: 別處的資料顯示維多利亞線是經過皇宮外廣場 可能是故
→ Kukuxumusu: 意避開 不然也許誰真的有辦法整車炸藥運到下方炸了？
推 evanzxcv: 現在也不用傳說了啦，帶個慣性式定位儀在地面上定位好然
→ evanzxcv: 後進去搭那一段地鐵不就知道了
→ GrafRaphael: https://i.imgur.com/VtNaSt2.jpg
→ GrafRaphael: 衛星照也真的是穿過
→ hicker: ....衛星照拍得到地下的地鐵??
推 YellowWolf: 那個路線不代表實際隧道的走向吧
→ YellowWolf: 要看地鐵走向不如看蘋果地圖比較準，估狗地圖在這部
→ YellowWolf: 分是災難
→ YellowWolf: https://i.imgur.com/V7a5eUY.jpg
→ YellowWolf: Victoria Line是右邊繞過白金漢宮前往翠綠公園
推 MiaoXin: 29樓哪間公司的衛星？
噓 LabInfo: 民智未開
推 zonbytai: google線路只能當大致方向參考用啦，先不提標示的標準很
→ zonbytai: 奇怪(有些輕軌或迷你地鐵沒標有些路電卻有標)，有時候衛
→ zonbytai: 星看得很清楚的地上段google線路還是能標歪給你看
推 dbdudsorj: 哪有什麼民智未開？這種萬一挖了倒了怎辦 繞過去剛好
推 rogerhsu1121: 民智未開
推 YellowWolf: 古蹟繞過去其實也應該的，古蹟的建築工法也沒有現在
→ YellowWolf: 住宅大樓這麼堅固，捷運潛盾機可以從現在建物底下穿
→ YellowWolf: 過  但古蹟還是別這樣比較好
噓 wild2012: 民智未開 怪力協神
推 YellowWolf: 牛鬼蛇神（？
→ YellowWolf: 白堂藍黨（？
→ Howard61313: 反正繞過去就直接避免爭議了，這樣看的話也不是壞事
→ Howard61313: 啦，總比某些增加爭議、節外生枝、添加不必要聯想或
→ Howard61313: 困擾的情況好多了
推 YellowWolf: 同意H大
推 Kazamatsuri: 繞過去換旁邊的民宅吵（？） @@"
→ hinajian: 直接穿越弄壞牆的時候講民智未開的就縮起來當沒講過了
→ dosoleil: 不過古亭過河段 Apple跟Gmap錯還錯的不一樣
→ dosoleil: 不過最小心的應該是羅馬 義大利市區基本上公車路電居多
推 evanzxcv: 台灣直接看NLSC最準，其他地圖有可能亂畫
→ hn9480412: 我記得Google Map有些地方故意畫錯是為了防偽
→ hn9480412: 以前鐵道事務所有講過 https://youtu.be/18EAC45B7eE
→ hn9480412: 正確來說是陷阱街道來證明著作權
推 zonbytai: 但google map有些運輸路線標示的錯誤是已經到擾民的程度
→ zonbytai: 了，像邁阿密地鐵標為火車站而且路線沒畫出來(反倒是市
→ zonbytai: 區的people mover有標)、蒙特婁新開通的REM算中運量捷運
→ zonbytai: 卻標為路面電車...等等。其他像路面電車標為公車站或者
→ zonbytai: 捷運站出入口位置錯誤之類的也很常見，總之就很莫名其妙
→ singlesingle: 垃圾宮廟趕快拆一拆
→ hicker: 這不算是垃圾宮廟吧....
推 gogodavid: 總重在地信仰，這也是無可厚非啦！再怎麼樣也要看先來
→ gogodavid: 後到
噓 john855453: 拿一般神明跟天皇 女皇 蔣中正比是否搞錯了什麼
→ john855453: 是不是領空也不能有飛機飛過去？
推 Kukuxumusu: 對 上面的蘋果地圖 展示的倫敦地鐵 比較符合目前看過
→ Kukuxumusu: 的倫敦地鐵隧道位置資料 好像當時開挖即有明確說明要
→ Kukuxumusu: 穿過白金漢宮外那個噴水池廣場 但我是沒有實際看過這
→ Kukuxumusu: 報導 另外jubilee地鐵線 則是與國會跟大笨鐘塔 以非常
→ Kukuxumusu: 少的距離完美的避開經過其底下 就算是deep level line
→ Kukuxumusu: 也是避開 現在回頭看好像也不是錯誤 因為大笨鐘塔是在
→ Kukuxumusu: 下沉沒錯 挖下去等下歪了真他媽賠不起
→ eugene0315: 蘋果地圖的話 維也納地鐵圖裡 聖史蒂芬大教堂也是直
→ eugene0315: 接被地鐵穿過正下方 這個應該是最接近桃園景福宮問題
→ eugene0315: 的範例了
→ Howard61313: 其實紐約世貿一號塔從Apple地圖上看也是被港務局過河
→ Howard61313: 捷運（PATH）隧道穿過的
→ Howard61313: https://i.imgur.com/6imAoLG.jpg
推 Vassili242: 羅浮宮下面有以前古城牆遺跡
→ aaronbest: singlesingle垃圾宮廟是那種私人神壇 一堆住宅區直接
→ aaronbest: 生出一間廟 那種就很亂
推 cr5: 景福宮是內政部三級古蹟，1745年創建，不是什麼普通宮廟吧
推 sj4: 古蹟被講成這樣
→ sweizhe: 老實說桃園大廟維護得很落漆..被夾在路中央也很糟..
→ sweizhe: 磁磚髒、塑膠管子亂牽、變電箱、鐵窗...
→ sweizhe: 周邊建築物也老舊，整個環境搭配起來就是一個"慘"字
→ dosoleil: 路中間能算缺點嗎 朝天宮也在路中間
→ dosoleil: 有充足空地的通常是山裏新廟 更多是像新竹城隍這樣被鐵
→ dosoleil: 皮&木房環繞的
→ sweizhe: 朝天宮一樣，被馬路車流包圍，環境很差。
→ sweizhe: 市區廟宇像台北龍山寺、行天宮規劃的都可以。桃園大廟根
→ sweizhe: 本就像路(中正路)中央放一個大型路障。
→ dosoleil: 但要環境好 建物維護好 台灣市區大概也就只有行天宮 保
→ dosoleil: 安宮 跟孔廟 (龍山寺你知我知 那裡環境是脫亞入歐
→ dosoleil: 在路中間是路障嗎 那裡還是中正路最寬的地段欸
推 hicker: 路中間也是日後都市發展的結果 要改也只能都更了
推 eugene0315: 都更一樣很難解決這種問題吧 這些老廟大廟存在的時候
→ eugene0315:  台灣基本上沒有都市計畫這種東西 早期設立本來就沒
→ eugene0315: 什麼章法 要靠後天改基本上難度係數很高
→ hicker: 當然都更是大廟除外的 在周邊房子都老了以後 是可以都更了
→ dosoleil: 那些有規劃也是都更來的啊 看是繞路 還是遷廟
→ dosoleil: 不然重慶南路一段122號也是個大路障 要怪也是桃園市區
→ dosoleil: 只有同路幅的可充當替代道路
推 Metro123Star: 紐約的WTC不是後來才有的嗎 鐵路隧道比較早
→ Metro123Star: 雖然那之前也是有別棟…就不說了 位置好像不太一樣
推 Howard61313: 之前相同位置有別棟啊，世貿七號樓（911垮掉的第三棟
→ Howard61313: ）
→ dosoleil: 原址是舊六號棟吧 新舊七號都在對街
→ dosoleil: 不過PATH問題也不大 舊的是跟WTC一起蓋的 新的也是和W
→ dosoleil: TC一起蓋的
→ dosoleil: WTC善後也是整個區域挖開 車站&隧道結構也應有為了日後
→ dosoleil: 重建設計
→ dosoleil: 比對幾個地點 還是開放街圖標的位置較正確
→ dosoleil: 對面後建的WFC就是只在隧道上蓋裙樓而已
→ Howard61313: 世貿舊六號樓前稱海關大樓，位置在舊一號樓（前北塔
→ Howard61313: ，現在的九一一園區北池）和新一號樓（原址為七號樓
→ Howard61313: ）之間
→ Howard61313: 噢，更正，新一號原址是舊六號，舊六號樓佔地比我想
→ Howard61313: 像的還要大
→ dosoleil: 畢竟新舊一號只隔了20m啊
→ Chungli28: 東京地下鐵遇到皇居也是繞行
推 jay70134: 桃園大廟算是維護的不錯吧，乾淨，夜晚打燈也很美
→ sweizhe: https://maps.app.goo.gl/SdmtQE4rUttSm44r9 維護很不錯?
→ sweizhe: 且不說磁磚剝落、水管、鐵窗這些東西。廟宇本身跟馬路車
→ sweizhe: 輛之間毫無人行道緩衝，車子隨便都能A到廟宇主體外牆
→ dosoleil: 沒去過不知道實情 但通常真正的古建物主體是正殿
→ dosoleil: 側殿後殿可能還是戰後加的
→ dosoleil: 何況那看起來就是給人A的圍牆而已
→ sweizhe: 紅磚就都是景福宮範疇，那不是給人A的圍牆
→ sweizhe: https://maps.app.goo.gl/59PFcfgwBpFKwkKBA 以台北行天
→ sweizhe: 宮為例，正殿前有廣場，接著紅磚圍牆，圍牆外是人行道跟
→ sweizhe: 植栽區，車流跟廟宇之間保持相當足夠的緩衝空間。
→ sweizhe: https://maps.app.goo.gl/k3ZnebXmkmNxAhXi7 側邊也是，
→ sweizhe: 甚至公車亭都設計搭配廟宇特色
噓 usercode: 一間破廟也能這麼大聲
→ dosoleil: 似乎我搞錯了 他是分前殿正殿
→ dosoleil: 後面牆面就不是正殿主結構 是圍牆啊 古不古倒不知道
→ dosoleil: 拿行天宮來比 那也是戰後新建的 不然慈濟環境也不錯啦
→ dosoleil:  全台就沒多少優良案例 慈祐宮保安宮旁邊有小巷那樣可
→ dosoleil: 以接受嗎 還是城隍廟或台南大小廟那樣與民居雜處好
→ kage01: 繞過去這段行車一定很慢
推 sweizhe: 別的廟就算了，桃園大廟已經是桃園少數直轄市定古蹟廟宇
→ sweizhe: 直轄市定古蹟廟宇的維護差還拿全台就沒多少優良案例當理
→ sweizhe: 由那也太悲劇了。
→ sweizhe: 訂定為古蹟，自然也要根據古蹟管理維護辦法去維護，否則
→ sweizhe: 訂為古蹟是訂辛酸的嗎?