[閒聊] 我覺得北捷對於副業經營不夠積極!

[lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)]

我覺得台北捷運對於副業都還不夠積極，北捷可以學淡海輕軌和機場捷運把文湖線和

淡水線高架段柱子都貼滿廣告來賺取廣告費，平面段可以貼在隔音牆上面。

北捷可以學JR和港鐵自己跳下來做房地產開發，全世界的軌道本業都不會賺錢都要靠

炒地皮來賺錢，這點北捷可以多取經。

甚至北捷可以學台鐵出便當賣起北捷便當?

還有高捷的高捷少女推出多年大獲好評，北捷不考慮推出自家的虛擬代言人嗎?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.37.89 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1700019700.A.D6A.html
推 Wadient: 高捷少女（X） 蜜柑（O）
噓 mtc5566: 北捷沒有輸
噓 ThomasWei919: 北捷便當能在北捷上吃嗎
噓 syba: 高捷少女不是沒了嗎？
→ syba: 設置廣告設施要錢，設了沒人買豈不是放著折舊
噓 moriyaorange: 讚 留言分享 開啟小鈴鐺
噓 whotear: 車站站體開始到處廣告、燈箱、簡易店舖，連早餐車都搬出
→ whotear: 來，實在有夠醜，20幾年不漲票價捨本逐末，對嗎？
噓 jtozukken: 是誰讓北捷對副業不積極？稍微做點事就被不專業的議員
→ jtozukken: 插手質疑，誰想積極做我就問。先去用選票教訓亂搞的議
→ jtozukken: 員「我覺得」可能比較快
噓 mtc5566: 奇怪那為啥高雄桃園台中就沒這些無知議員
推 whitefox: 直通MOTEL的天橋呢,MOTEL業者願意出錢市府一直沒回
→ whitefox: 作了月台門之後,隧道壁燈箱就沒用了,算是死掉了
→ area8: 沒記錯每次要用廣告、副業就會有議員跳出來碎碎唸阿
噓 Matthew10244:
→ facebookig: 主要是議員無知阻撓
噓 coon182: 投書哥可以去投書北捷啊
→ Howard61313: https://i.imgur.com/vPwBx9e.jpg
→ Howard61313: 你覺得，那什麼時候輪到我覺得啊（誤
噓 twehwtp0: ・
噓 dbdudsorj: 前幾天在八卦板也是隨便發一篇就跑 你有完沒完
噓 coon182: 不過他在八卦被桶了：P
噓 whotear: 現在捷運站卡啦ok機，行動辦公室，蛋糕機，行動電源租借
→ whotear: 站，置物櫃，郵局i郵箱，公仔販售機，短期販售攤位，早
→ whotear: 餐餐車，越來越多海報燈箱電視牆，真的好嗎
推 kenro: 不漲價是對的，不是收入只有票箱，明就很多管道
→ kenro: 覺得挺好的，反而做的不夠多也不積極
→ MacD89: 大眾運輸漲價就更沒人坐了 到時候全部跑去騎機車污染空氣
→ MacD89: 台北好不容易成為不用機車也能生活的城市 別走回頭路
推 coffeemilk: 也是有很多城市沒有所謂的虛擬代言人，最後一句我覺得
→ coffeemilk: 不見得一定要，有虛擬代言人因此獲增運量還是獲增什麼
→ coffeemilk: 這還有待商榷，畢竟現代未有一個完全虛擬且有龐大使用
→ coffeemilk: 者的虛擬網路實境平台，這屬於一個未知發展的領域
噓 tajvano: 知悉 202311160031
推 tbrs: 我感覺副業賺錢就更有本錢更新運營設備 全臺灣最大的人流流
→ tbrs: 量之一 好好利用不好嗎
→ tbrs: 八九點下班潮的車廂還蠻擠的    不想硬擠就上不了車的境界
噓 abm311: 我覺得你沒提出客觀事證及數據這篇會變成廢文喔
推 y11971alex: 推回來
噓 rubbut000: 高捷少女什麼糞東西？連貓站長也是抄來的，一點新意都
→ rubbut000: 沒有
→ mtc5566: 那北捷又做出什麼垃圾來 說出來看看
→ ping0623: 哈哈
→ zeronine: 副業也不一定賺錢，還要增加人力管理，出租商鋪外包廣告
→ zeronine: 比較可行的有做了。棕線之前橋下燈箱廣告也被議員質詢，
→ zeronine: 官僚沒這個動力