[情報] 新竹捷運部分路段將改地下化

[ryan823520 (Ryan)]

新聞網址：https://reurl.cc/0ZrpKk
今天高虹安和楊文科簽署輕軌合作MOU
https://i.imgur.com/Ca6oeS3.jpg

新聞中提到部分路段將改地下化，地下化是好事，光復路段、關新路如果高架的話可能會
引起周圍民眾抗議






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.118.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1701143733.A.56B.html
推 smartlin2001: 20年內可以完成嗎？
→ LazyBoyY: 輕軌地下化（？
推 sj4: 百年建設
推 h120968: 反正台北已經要搞輕軌地下化了 其實也不奇怪 就是那個錢
→ h120968: 呢？
推 hanksadder: https://i.imgur.com/EOe6uk9.jpg
噓 mtc5566: 百年建設
→ mtc5566: 這路線圖別跟我說紅藍線沒要直通運轉
推 l861128: 很高興軌道交通在台灣遍地開花，只是這個系統應該會採用
→ l861128: 台車的輕軌吧？
→ ryan823520: 藍縣那樣走是要怎麼直通運轉？
推 Metro123Star: Q字環狀線吧 有可能最後變成紅逆行藍順行之類的
→ shinchan626: 整天說高架化破壞市容，但如果是高架公路那又沒關係
→ shinchan626: 了呢
推 h120968: 新竹市本來之前就說台61高架破壞市容了 哪有高架沒關係這
→ h120968: 回事
推 tgordoncheng:  https://i.imgur.com/liVayyv.png
→ tgordoncheng: 藍線接R07-R08之間https://i.imgur.com/WX7BrEI.png
推 zxc24952361: 如果有辦法地下化 有沒有機會回歸2015年以前紅線走
→ zxc24952361: 市政府 東大經國的規劃？
推 aaa1124078: 10年內開工也難
→ wukyo: 穿清交土地還比較實際吧光復路會影響交通吧
推 DJYOSHITAKA: 醒
→ ryan823520: 在轉進交大前，馬偕醫院還是走光復路
→ ryan823520: 為什麼藍線不和R08共構就好，看路線圖，藍線會設在馬
→ ryan823520: 偕醫院那裡
推 coffeemilk: 不知道新竹有哪些地方會改地下，雖然地下化輕軌（路面
→ coffeemilk: 電車）台灣沒有過，但國外有不少例子啦！例如海牙Haag
→ coffeemilk: se tramtunnel ，地面為徒步區市區，部分路面電車線改
→ coffeemilk: 走地下隧道，蓋了兩座地下輕軌車站，然後再把軌道高架
→ coffeemilk: 到海牙中央車站，和其他荷蘭國鐵以及和鹿特丹之間的捷
→ coffeemilk: 運整合的大中央車站；或是布魯塞爾的Pre metro，那是
→ coffeemilk: 用來以後可能會升級成的地鐵線的
推 smiles0113: 地下路段 我猜 光復路一段/關新路的部分
推 tgordoncheng: R03-R01真的是兩個大直角(介壽路-光復路-關新路)
→ CjackC: 紅線這樣走 特二有機會復活嗎
推 tgordoncheng: 紅線用的就是道路用地 沒動到清交校地 這正是特二
→ tgordoncheng: 道路沒錯 https://i.imgur.com/yepUsEK.png
→ tgordoncheng: 不知道會不會藉輕軌開出道路 就跟藍線的跨頭前溪橋
→ tgordoncheng: 一樣  #1bO0Gc2n (Road)
→ CjackC: 介壽路轉進新莊路線難以想像 那邊超窄
推 tgordoncheng: 特二道路路廊現況 https://reurl.cc/Myl3np
→ liaoecho: 下輩子吧
推 timmyhsu2: 新竹東高西低 如果西側也要地下化那幾乎整段都得地下
→ timmyhsu2: 化了
噓 kenliu100: 先睡一下，蓋好叫我
噓 usercode: 笑死，直接當六家支線不存在
→ ciswww: 台鐵六家線可能被輕軌取代 2022-04-12聯合報
→ usercode: 真的取代根本變相懲罰住在市區的，原本臺鐵搭個幾站就
→ usercode: 能到六家，之後只能搭輕軌慢慢繞一大圈才會到
→ MacD89: 真的要取代六家線 那六家要停駛多久? 這樣本來靠六家線通
→ MacD89: 勤竹科的高鐵通勤族不會爆炸嗎
→ MacD89: 記得當初內灣線因為六家線工程 新竹到竹東段停駛了好幾年
→ MacD89: 停駛六家造成的交通衝擊大 怎麼看都不划算 輕軌另蓋一座橋
→ MacD89: 過河似乎比較適合..
→ ryan823520: 怎麼可能取消六家線，頂多共軌
→ MacD89: 六家這幾年好不容易養出來的運量可不能因為停駛毀掉
→ MacD89: 共軌不就誤點誤到死 XD 六家不是不會誤點欸 之前就看過六
→ MacD89: 家線誤點
→ MacD89: 好像是因為北新竹出了什麼狀況不容易誤點的六家也誤點了
推 lc85301: 都地下化了不直接做重軌嗎
→ ryan823520: 我也認為改重軌比較好，不過我也反對六家廢線
→ ryan823520: 蓋另一座橋去高鐵真的會比較好
推 smiles0113: 不過高鐵台鐵旁 好像很難再落橋墩 就河川局的說法 是
→ smiles0113: 鄰近隆恩圳取水口及怕影響行水
→ siowan135: 市區又沒幾個地方能搭台鐵，還懲罰勒
→ ciswww: 施工期間六家線單線運轉你看如何...
推 GrafRaphael: 台灣的地質從桃園到彰化都是卵礫石層，不太好開挖
→ GrafRaphael: 雲林跟嘉義山線也是
→ ciswww: 淡海車輛降弓高度3750，比淡水線高運量的3585還高
→ ciswww: 潛盾應該可以做，但比高運量還貴
推 YellowWolf: 地下化的區間是哪裡怎麼沒講出來 難道還要重新再做一
→ YellowWolf: 次評估嗎？
→ MacD89: 改來改去的 不快動工 造價地價工錢又要三級跳了
推 coffeemilk: 改重軌的話那整個大新竹路網都不太能有平面段了，重軌
→ coffeemilk: 要平面段除非有類似像淡水河段的淡水線或台中綠線在高
→ coffeemilk: 鐵站那樣環境，但看目前看到的初步地圖畫線來看似乎不
→ coffeemilk: 太存在這種，這樣新竹輕軌的平面段全部都要處理成高架
→ coffeemilk: 和地下，台灣重軌的車站和設備和土建很貴的，輕軌你還
→ coffeemilk: 能蓋高雄淡海安坑那種簡易一點的車站節省費用說
推 tgordoncheng: 新竹有哪邊本來是規畫平面的呀 至少紅線一開始就是
→ tgordoncheng: 全線高架的規畫(沒有這麼寬的路...
推 tgordoncheng: 是有聽說竹北光明六路很寬是當初有預留輕軌空間
推 xy1904312: 基捷跟林園線也是從平面輕軌慢慢改上來的，現在預期運
→ xy1904312: 量較低的線都不敢直上高規格，都先喊個輕軌讓中央上車
→ xy1904312: 再慢慢加碼，中央也就比較難拒絕
推 coffeemilk: 你用輕軌的話將來還有機會蓋次級幹道或補充路線時深入
→ coffeemilk: 窄小的道路，你用雙北台中高雄這種重軌的話以後要擴充
→ coffeemilk: 路網時新竹很不好找適合蓋的道路吧，你要以後都是搞兩
→ coffeemilk: 層高架疊起來這樣嗎
→ coffeemilk: 當然如果新竹只打算這樣的路網就夠了，沒有想要讓城市
→ coffeemilk: 變更多路線或擴大，那現在直上重軌我覺得也沒差，但如
→ coffeemilk: 果你有考慮想要深入市區其他鬧區人口聚集地，或考慮城
→ coffeemilk: 市也會逐漸變更大時，輕軌可以因地制宜變化性大很多，
→ coffeemilk: 你要他高架你要他走平面，甚至進徒步區當路面電車，到
→ coffeemilk: 郊外當通勤快車都好用
→ MacD89: 進園區也要考慮要震動的問題 輕軌比較不用擔心震動吧
推 KarlMarx: 高鐵振動都沒問題了，捷運重軌時速沒那麼高不用擔心吧。
→ sweizhe: 搭六家線到新竹市區大概20分鐘，搭輕軌反而比較慢
推 tgordoncheng: 附此段光復路路寬https://i.imgur.com/H05zj2J.jpg
推 vespar: 輕軌地下化歐洲有啊 法蘭克福UBahn 科隆Stadtbahn
→ vespar: 新竹應該還是用立體化封閉路權比較好
噓 QQbrownie: 地下化根本是爛事花錢花時間，光復路路幅有什麼好不能
→ QQbrownie: 做高架化的！
→ QQbrownie: 新竹市前市府目標與規劃都是用單軌電車，現在改台車輕
→ QQbrownie: 軌覺得出問題，根本不適合新竹市
推 QQbrownie: 六家線直接回歸內灣支線就好啦，就當階段性任務完成，
→ QQbrownie: 要到高鐵就轉車坐輕軌
推 ez910115: 下輩子再來坐
→ ctx705f: 地下化=下輩子再說 而且高之前不是說智慧公車就好？？
→ ryan823520: 可能是關新路那邊？如果高架要跨過去新莊車站，可能要
→ ryan823520: 蓋很高才能跨過去
→ ryan823520: 還有介壽路
→ ryan823520: 被新竹版水桶，一個月只能發3遍新聞，沒人發我不能發
→ ryan823520: 嗎，有什麼事應該要讓大眾知道，討論一下也不行，囧
→ ryan823520: Q大讚同啊，台車輕軌問題問題很大，不用單軌太可惜了
推 a126963138: 舊金山MUNI有部分站為地下化呀
→ withoutshine: https://reurl.cc/p5k02Z 這篇的路線是不是怪怪的
→ ryan823520: 樓上，那張圖是很久之前的規劃了
→ ryan823520: 記者放錯
→ mtc5566: 好奇 真的有人搭六家線通勤？
→ MacD89: 有啊 新莊站下面一大堆機車都是坐六家線過來再騎去園區的
推 tgordoncheng: www.pttweb.cc/bbs/Hsinchu/M.1701142638.A.E5F
推 tgordoncheng: 有看到被新竹板板主刪文 可惜了這些討論QQ
→ tgordoncheng: 就在捷運板繼續討論吧 新竹板主抓很嚴
→ ryan823520: 謝謝t大，您也貢獻非常多啊
→ ryan823520: 有喔，六家車站每天有4000多人次
→ ryan823520: 但是30分鐘才一班，如果增班應該能提升不少運量
→ ryan823520: 竹中1千人次，新莊3千人次
推 tgordoncheng: 因為如果搭公車或自駕往返竹北竹市 易遇到塞車
→ tgordoncheng: 六家線不少人搭
→ MacD89: 我自己去內湖出差也是坐六家線再去高鐵記得早上那班不少人
→ MacD89: 內湖開車才是地獄模式 雖然板南轉文湖擠捷運也差不多地獄
→ MacD89: 但至少不會遲到
→ MacD89: 不過那都是疫情前的事了 疫情後都儘量避免出差
推 YellowWolf: 我想問：紅線藍線現階段各自分開處理，是不是要避免
→ YellowWolf: 藍線拉長紅線的班距？藍線區間的旅運人次與紅線相比
→ YellowWolf: 是否差異大？預估有多少旅運人次會橫跨兩線？
推 huasheng9695: 噪音問題高架也可以罩起來就OK吧？
推 h120968: 高架罩起來就ok的話 環狀線跟淡水線還有機捷就不會減速嚴
→ h120968: 重了
→ ryan823520: 最近環狀線要提速還被周遭居民抗議
→ ryan823520: 藍紅兩線的旅運人次應該很大，分成藍紅最主要的原因是
→ ryan823520: 新竹縣市分隔兩治
→ ryan823520: 來往的旅運人次很大
推 Apple0230: 光復路沒很小阿 三鶯捷運福德段不也都蓋了
推 xy1904312: 鶯歌跟竹科車潮不能比吧
→ ryan823520: 關新路恐怕無法，還有紅線駛入食品路後，打算在食品
→ ryan823520: 路25巷彎進去，那邊路幅超小
→ ryan823520: 馬偕清大光復路段倒是沒什麼問題，有問題的是竹科光復
→ ryan823520: 路段
→ ELYC1x: 竹市這幾年共公開兩份簡報，但皆未提營運規劃
→ ELYC1x: 在未知軌道配置的狀況下，都只是猜測
→ ELYC1x: 不過有一點很關鍵，預計採用無人駕駛規格的輕軌系統
→ Apple0230: 笑死 原來新竹板那篇被砍的是R大的文章 XDDDDD
→ ryan823520: 對啊，我發文討論哪有錯？ 我新聞是發超過3篇沒有錯，
→ ryan823520: 但板上有沒有一篇同樣的新聞，被刪掉很可惜
→ sweizhe: 三鶯線鶯桃路、福德一路因為大湳交流道，鄰龜山工業區，
→ sweizhe: 車流並不少...
→ MacD89: 也覺得不應該刪 畢竟推文是很多人一起回的 結果一刀砍掉..
→ MacD89: 鶯桃路上下班時間也很地獄 而且傳統工業區一堆大貨車
→ MacD89: 不過主要是鶯桃路店家比較少 透天住宅多 不然我當初經過
→ MacD89: 也在想這裡都可以高架了 更寬的光復路哪有啥問題
推 Apple0230: 真的 然後再去看看非北桃那些XX整天再說路小不適合 ZZZ
→ ryan823520: 光復路一段很窄欸
→ ryan823520: 光復路寬是指清大那裡
→ ryan823520: 然後真正路小的是食品路25巷，新竹之昇建案旁邊那條
→ ryan823520: 路
→ ryan823520: 不知道為什麼食品路不左轉光復路，要插這條小巷
→ ryan823520: 如照路線走，這段一定得地下，沒餘地
推 TaiwanXDman: 樓上 因為市府不敢拆東大陸橋
→ TaiwanXDman: 那路線一看就是怕事不敢動東大陸橋
→ TaiwanXDman: 所以新竹最精華的巨城直接沒有站 超爛
→ TaiwanXDman: 歷代規劃都敢規劃用東大陸橋的路廊 就現在這版不敢
推 h120968: 鳳山黃線五甲路段也是明明很寬 然後吵一吵就地下了
→ h120968: 有三鶯線跟環狀線中原橋和段兩倍的寬度還在瞎掰
→ h120968: 還有樹林中華路也是很窄
→ rdu20159: 挖到大秘寶的概念嗎
推 thefomalhaut: 新竹版來的+1 被刪真可惜
推 tgordoncheng: 食品路25巷是Honda跟 格瑞絲飯店 中間
推 rmna: 現在巨城最近算哪一站呀？
推 tgordoncheng: 巨城最近應該就是R10火車站
推 rmna: thx
推 QQbrownie: 就只能妥協要動光復路橋，會破壞交通分流有很大的交通
→ QQbrownie: 風險，而且汽車族群的抗議到爆也好很難蓋
推 tgordoncheng: 未來如果紅線能有二期 R13站可能稍微近一點
→ tgordoncheng: 其實說穿了新竹市區並不大 巨城都在徒步可達範圍
→ QQbrownie: 到時候怕是為了面子，系統硬要爪高架無軌智慧公車來做
→ QQbrownie: 綜合評估！