看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
聯合新聞網 賴清德批中捷藍線隔800多天才送報告 中市府回擊卡關國發會 2023-12-02 19:41 聯合報/ 記者余采瀅/台中即時報導 https://udn.com/news/story/7325/7614288?from=udn-catelistnews_ch2 台中捷運藍線規劃案至今未通過核定。民進黨總統參選人賴清德今表示,捷運藍線2018年 就核定通過可行性評估,台中市府隔了800多天才將綜合規劃報告送到交通部,經費增加 600多億,地下改成高架,路線還改變,不是不支持,中市府應要好好說明如何克服。 台中市府表示,中捷藍線今年4月交通部審查通過後,行政院國發會截至目前連第一次審 查會議都未開始,盼中央依行政程序儘速召開會議,若能順利核定通過,正好可破解外界 對於是否存在差別態度的質疑。 賴清德今到台中替民進黨立委參選人站台時說,「台中捷運一定要推動」,捷運藍線2018 年就核定通過可行性評估,但中市府隔了800多天才將綜合規劃報告送到交通部,經費增 加600多億,路線還改變,原本地下改成高架,還架在沙鹿陸橋上面,交通建設需要專業 ,不是民進黨政府不支持,中市府應該要好好說明如何克服,我們再好好來推動。 行政院副院長鄭文燦說,中市府今年1月才送出捷運藍線綜合規劃報告送到交通部,之前 在台中市府躺了800多天,交通部2月初審完畢,市府4月報國發會,路線、車站及技術問 題都要再審查,經費也增加633億。不過,鄭承諾,「行政院挺台中藍線的決定不會改變 」,不會把問題當作藍綠與口水問題,專業交給交通部與台中市府決定,「我們一定會支 持台中藍線核定動工」。 中市府表示,藍線捷運機廠用地「牽一髮動全身」,原本可行性評估時,台中港務公司同 意提供土地,但到了盧市長上任後,港務公司態度卻180度大轉彎,6度協商後,不同意配 合機廠用地,市府團隊不得已須重新全盤規劃,也因此延長綜合規劃送件時間。 至於捷運經費增加,除了覈實編列可行性研究時未納入的必要用地徵收費用外,主因是在 交通部審查會議上,配合主計總處與工程會建議,參考近期他縣市軌道發包單價,並調整 物價基準年度,以免未來一再流標。 中市府說,市府團隊為爭取早日核定通過,調整以更節省經費、人民土地徵收更少、更合 理且有效率的方式與路線施作,但令人費解的是,相較高雄捷運黃線審查作業,交通部報 請行政院審議後僅需86天,行政院國發會就審查通過並核定,反觀台中藍線捷運今年4月 交通部審查通過後,下一關卡的行政院國發會,截至目前連第一次審查會議都尚未開始, 更遑論判斷內容是否合宜。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.213.219.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1701587742.A.FBB.html
parkerwester: 選舉一到,不斷放話,重大建設拿來當作籌碼炒作議 12/03 15:33
parkerwester: 題給全台灣人看台中笑話?有這時間,國發行政可審 12/03 15:33
parkerwester: 好幾次了吧? 12/03 15:33
GrafRaphael: 你要讓台中這個五五波選區的綠營被剃光頭就請便是, 12/03 15:35
GrafRaphael: 第一次看到這麼蠢的,給盧媽媽一把槍去撿的 12/03 15:35
l861128: 不知道大家有沒有看過綜合規劃跟可行性評估間到底差多少 12/03 15:55
l861128: ?我覺得那個差異注定讓藍線快不起來。 12/03 15:55
l861128: 本來不想嘴,黃線就沒有改路線當然快啊!改了又想要快那 12/03 15:56
l861128: 就只剩政治語言而已。 12/03 15:56
l861128: 台中為何不爭取輕軌?這麼喜歡比較為何別人自降規格,還 12/03 15:59
l861128: 被抗議到快推動不下去的時候,請問你們爭取了什麼? 12/03 15:59
over999: 有啊 爭取市長換人 空氣換新啊 12/03 16:03
over999: 爭取雙十公車 台中公共運輸起飛 12/03 16:07
over999: 盧媽媽心繫市民 用心良苦 卻被綠共處處針對 實在可惡 12/03 16:11
xy1904312: 高雄輕軌蓋了10年欸....蓋得比紅線還久,台中藍橘線改 12/03 16:13
xy1904312: 輕軌只會被民眾抗議卡更久。高雄輕軌會蓋是因為毛治國 12/03 16:13
xy1904312: 封殺中南部捷運才會改輕軌,不然高雄也想蓋捷運好嗎? 12/03 16:13
xy1904312: 蔡英文又沒封殺台中捷運(?),台中幹嘛自找麻煩改輕軌 12/03 16:13
el1901: 基隆輕軌可行性研究通過後鐵道局多久才送綜規? 12/03 16:22
jin062900: 台中哪有五五波 一直都藍大於綠 12/03 16:49
hayden218: 台中有什麼問題不是檢討中央就好了嗎 12/03 16:53
ELYC1x: 黃線很快沒錯,但如今錢也不夠,還不是需要補修正計畫? 12/03 17:14
ELYC1x: 臺中的確應該把這600多億,超過6成的差距,好好理清楚 12/03 17:16
backpacker18: 8個月連一次審查會議都沒開 12/03 17:16
backpacker18: 笑死 12/03 17:16
ELYC1x: 平均每公里60億是還合理,但細節請講清楚、協商好 12/03 17:17
MCKJB4A: 樓上有人說自降規格?黃線原本規劃是輕軌誒,後來變中運 12/03 17:18
MCKJB4A: 量叫自降規格哦?改路線註定快不起來,那你說說交通部4月 12/03 17:18
MCKJB4A: 送審國發會至今,國發會一次審核會議都不開是什麼意思? 12/03 17:18
MCKJB4A: 因為改路線所以審核會議可以隔了8個月不開哦?再者這篇根 12/03 17:18
MCKJB4A: 本沒人提到黃線,急著跳進來幹嘛?既得利益者講這實在沒 12/03 17:18
MCKJB4A: 啥說服力誒!不要得了便宜還不賣乖,好嗎? 12/03 17:18
backpacker18: 600多億市府解釋幾次了中央還在跳針說亂加預算 12/03 17:18
backpacker18: 反正綠粉連查個新聞都不會 12/03 17:20
dosoleil: 就說粉絲何其無辜 交通部十月還在發跳針新聞稿 12/03 17:24
jason222333: 選舉到了 賴神開槍 12/03 17:28
hedgehogs: 選舉就是比誰敗票的少 12/03 17:40
zimt: 看來民進黨打算在台中被洗到剩2席了 12/03 18:24
zimt: 台中沒有藍大於綠喔,8席立委6席綠的,基本上2004以後沒次的 12/03 18:33
zimt: 總統大選藍綠得票率和都全國略同,只是比較不死忠。嘴巴上說 12/03 18:33
zimt: 支持,沒有具體動作,倒是不斷放話,笑死 12/03 18:33
azcooper: 听_话跟_走 12/03 18:49
Howard61313: 之前就說過台中對藍綠兩邊都給過機會,硬是有人要跟 12/03 18:52
Howard61313: 我吵,結果吵不過,反而吵到構成挑釁害自己被水桶一 12/03 18:52
Howard61313: 個月,笑死 12/03 18:52
LewisRong: 交通部都核定送進國發會多久了… 12/03 18:55
baddaddy: 來啦送進國發會多久了 都不懂是什麼意思 12/03 19:50
labbat: 字面上就送進國發會很久了 12/03 20:03
mtc5566: 繼續看台中笑話 12/03 20:09
mtc5566: 台中現在8席立委6席綠的 原因是什麼? 自己看看藍的上屆 12/03 20:10
mtc5566: 總統候選人推誰出來阿 12/03 20:10
zimt: 現在就卡在你國發會啦,整天放話。八席給你六席代表什麼,代 12/03 20:29
zimt: 表台中人沒有欠你民進黨啦,不要困在2014走不出來 12/03 20:29
zimt: 2018 12/03 20:32
mtc5566: 那請教一下 民進黨又欠台中什麼? 12/03 20:36
Howard61313: 橘線 12/03 21:19
zimt: 怎麼會有人問這麽奴的問題?今天是政黨服務人民,還是人民服 12/03 21:22
zimt: 務政黨?台中迫切需要的建設,早就送到你桌上了多久了,一直 12/03 21:22
zimt: 拖,完全沒有進度,還一直想找碴,不是欠是什麼? 12/03 21:22
COOLBILL: 所以按照zimt的說法 盧秀燕一點錯都沒有 都是中央的錯 12/03 22:13
COOLBILL: 每次講台中市政的問題 盧大媽的親衛隊哪幾個ID真是到處 12/03 22:14
COOLBILL: 海巡護航 12/03 22:14
xy1904312: 就算把別人抹成盧粉,也無法解釋為啥中央拖了八個月連 12/03 22:29
xy1904312: 一次都不審啊XD 12/03 22:29
xy1904312: 不知道怎麼護航中央只好把別人抹成盧粉了嗎 12/03 22:29
willko: 國發會不要再搞了 吃相難看 12/03 22:31
Howard61313: 毛治國的時候也有檢討中央啊,檢討中央有什麼問題? 12/03 22:48
Howard61313: 就,沒有問題啊 12/03 22:48
Howard61313: 本來就是可以檢討的 12/03 22:48
andy3021515: 桃園改成地下化暴增900多億=中央買單 12/03 22:56
andy3021515: 台中納入通膨暴增600多億=請好好說明 12/03 22:56
lidongyun: 大小眼 12/03 22:56
el1901: 樓樓上少算延伸平鎮出土段再加100億 12/03 23:02
backpacker18: 那個COOLBILL就深綠龍粉才會老覺得其他人都盧粉 12/03 23:03
backpacker18: 之前還說MRT板是盧粉板XDD 12/03 23:03
backpacker18: 從2018崩潰到現在也真夠死忠的 12/03 23:03
backpacker18: 難怪現在只能躲在政黑發文 12/03 23:03
zimt: 現在誰在拖我就罵誰啦,「現在」是誰在拖?拖的理由是可以令 12/03 23:05
zimt: 人接受的嗎?先回答這個問題 12/03 23:05
l861128: 所以要成立捷運局了沒? 12/03 23:09
l861128: 第二大城連個捷運局都沒有說不過去吧?這個台中就可以自 12/03 23:10
l861128: 己解決了吧? 12/03 23:10
mtc5566: 現在誰在拖? 不就兩個都在拖 一個只會嘴砲喊話 一個看你 12/03 23:12
mtc5566: 這副德性也消極辦案 最大贏家還是國庫 剛好省錢 12/03 23:12
Howard61313: 有進步了,至少是說兩個都有拖 12/03 23:16
LewisRong: 哪會省錢 這條是一定會蓋的 越晚核定原物料越貴 12/03 23:18
zimt: 也承認現在就是在給你消極審查了,科科 12/03 23:21
LewisRong: 之前紛紛擾擾就算了 交通部都給了就別再拖了 都是人民 12/03 23:22
LewisRong: 納稅錢 12/03 23:22
zimt: 86樓,到時候還可以幹譙經費怎麼又增加了,更有理由繼續拖/ 12/03 23:24
zimt: 擋 12/03 23:24
ELYC1x: 桃地計畫哪來增900億?有人是先知把未來還沒確定的修正計 12/03 23:27
ELYC1x: 畫款項算進來嗎? 12/03 23:27
l861128: 所以是有人認為我人口到第二大城就什麼東西都得聽我的, 12/03 23:33
l861128: 沒有從天上掉下來就是別人的錯嗎? 12/03 23:33
l861128: 你覺得慢就自己喊喊就好了,硬要拉其他城市下水幹嘛? 12/03 23:34
l861128: 真的莫名其妙,搞得好像別人沒努力一樣 12/03 23:35
l861128: 台南都沒抱怨自己慢了,覺得慢的人還不是先罵市長,你看 12/03 23:36
l861128: 他們有先抱怨其他城市嗎? 12/03 23:36
Tschaikovsky: 差異大但交通部已經過了,如果要可以說要審會慢, 12/03 23:39
Tschaikovsky: 不必放話「中市改了行政院核定的計畫」,或者吵當 12/03 23:39
Tschaikovsky: 時藍綠議員都爭取的正英站「圖利某某」 12/03 23:39
l861128: 照你這樣說,那市府不也是在放話嗎? 12/03 23:41
zimt: 交通部核定到現在已經過了7個月,國發會跟行政院分內的工作 12/03 23:51
zimt: 就是趕快審查,如果要市府配合什麼具體交待清楚,身為有主動 12/03 23:51
zimt: 權的一方,除了放話沒有作為,把本來不應該是爭點的問題拿出 12/03 23:51
zimt: 來吵,被嘴剛好而已 12/03 23:51
l861128: 開始找台階下了喔? 12/03 23:53
zimt: 盧市府交通政策可以嘴的地方太多,人行道、道路標線、公車、 12/03 23:54
zimt: 交通事故死傷率等等等,都可以打,偏要挑藍線打,腦袋裝什麼 12/03 23:54
zimt: 東西實在難以理解 12/03 23:54
l861128: 結果捷運版沒人去看兩個版本的報告差異有多大,就開始找 12/03 23:55
l861128: 一堆理由,專版搞得跟八卦版一樣。 12/03 23:55
Tschaikovsky: 開始貼標籤了,根本不需要再討論什麼,有看就知道 12/03 23:56
Tschaikovsky: 即便堅持原案,經費增加是必然 12/03 23:56
mtc5566: 八卦板怎麼了 好奇一下 12/03 23:56
mtc5566: 人家八卦板現在風向正確的 12/03 23:57
l861128: 八卦版只是形容 12/03 23:57
dosoleil: 計劃不能變更 那台南捷運也不用送了 12/04 00:07
dosoleil: 中央不想多花錢也可以核原計劃經費 其他教市府自籌舉債 12/04 00:07
dosoleil: 但中央不吵路線縮減 吵個更花錢的方案又在嫌貴 不就是 12/04 00:07
dosoleil: 找碴 還是中央眼裡多拐幾個彎值得多花十幾億 12/04 00:07
jietrul: 很多事並不是所看到的 資訊組合就可下定論的 12/04 00:17
Samon: 結果論來看,綠色就是卡中捷 12/04 00:23
daniel1344: 副總統拜託一下 現在講800天送報告幹嘛 就卡在國發會 12/04 00:27
daniel1344: 不動跟隔800天有關係嗎 真的不用再用這種方式對待啦 12/04 00:28
daniel1344: 有啥具體問題就叫國發會退回阿 12/04 00:28
NipponKitano: 如果不是之前卡800多天 現在進度就更快了啊... 12/04 00:37
NipponKitano: 以前林佳龍一天不送 捷運板每天噓爆 大家都忘了嗎 12/04 00:38
NipponKitano: 藍線從七期只有理性與感性講到現在 也不差這幾年了 12/04 00:41
btwsniper: 高雄環狀輕軌除了駁二水岸那段,明明早在扁政府時期就 12/04 00:50
btwsniper: 核定了,改輕軌哪是因為毛治國,毛治國封殺中南部捷運 12/04 00:51
btwsniper: 害到的是中捷藍線,不是環狀輕軌 12/04 00:51
TaiwanXDman: 高雄的中期路網全改輕軌在紅橘線通車前就這樣了 12/04 01:07
TaiwanXDman: 大概當初發現紅橘線經費不足 搞了兩年才勉強BOT來蓋 12/04 01:08
TaiwanXDman: 知道中期路網用捷運大概經費又沒戲 就全改輕軌了 12/04 01:08
TaiwanXDman: 只是當時因為紅橘還沒通車 預估的中期路網輕軌運量 12/04 01:09
TaiwanXDman: 都超高的... 我記得環狀輕軌當時預估18萬... 12/04 01:09
TaiwanXDman: 棕黃青這些優先的輕軌 也幾乎都預估破十萬 12/04 01:10
w320313: 感覺有人講的好像藍線是某一黨意志下取捨給台中的樣子 12/04 02:17
w320313: 另外之前好像有人貼過比較了吧 12/04 02:17
newbmy2054: 造勢時主動講這些不才是政治語言嗎?審核速度假議題吧 12/04 06:52
newbmy2054: ,不就說了國發會收件半年根本還沒審;然後國發會可不 12/04 06:52
newbmy2054: 可以解釋為何晚半年送的桃園綠延線能先排審? 12/04 06:52
zj765523: 扯高雄黃線...桃園和台北都不存在?台南那樣怎麼說 12/04 09:09
souken107ttc: 不用在那邊扯別的,光是國發會隔了八個月一次會議 12/04 09:55
souken107ttc: 都不召開就難辭其咎了 12/04 09:55
siowan135: 高雄輕軌跟毛無關,主要被擋的是更久以前的藍線了。 12/04 10:31
sayme808: 藍線擱置越久民怨越高,區域立委聽黨意不聽民意。 12/04 11:12
likebird: 改路線規劃不夠快是事實,罵也罵過了,啊現在就卡在中央 12/04 13:27
likebird: 當然罵中央,不需要再去扯以前,無助於現在進度 12/04 13:27
likebird: 所以中央到底什麼時候才要審? 12/04 13:27
linlos: 盧秀燕繼續改啊!反正台中空氣依舊爛死忠國民黨支 12/04 19:57
linlos: 持者還是很愛啦! 12/04 19:57
Howard61313: 死忠?8席給你6席了還得了便宜賣乖嗎? 12/04 20:03
Howard61313: 再吵連6席都沒有 12/04 20:05
austin0353: 當地選民智力測驗又來了,身為局外人懶得吵 12/05 01:58
julianscorpi: 確實 有沒有捷運搭都是台中人自己的選擇 局外人看戲 12/05 20:18
xluds24805: 之前擺爛不做事,送出後反而開始罵別人故意卡你www 12/06 03:41
newbmy2054: 市府藍線綜規慢是事實,但建議樓上看一下最近大多是誰 12/06 05:58
newbmy2054: 主動在造勢場合搧風點火,本文也有說明這八個月是卡在 12/06 05:58
newbmy2054: 哪個單位,大家一起比爛傷害到的只是市民 12/06 05:59
moike22: 看完只覺得台中有夠可憐,這條的過程應該都可以拍成八點 12/07 17:50
moike22: 檔了吧 12/07 17:50