推 w320313: 怎麼選後才一起過... 01/31 19:20
推 GrafRaphael: 橘線的交通部呢 01/31 19:21
推 lulu1305174: 終於過了 01/31 19:25
推 a20731: 禮包大放送哈哈 總算是過了 01/31 19:27
→ a20731: 不過綜合規劃還得有的磨 01/31 19:27
→ a20731: 說不定下個月就換橘線過了 01/31 19:27
推 dkl1027: 選前通過說不定他還不會落選 01/31 19:28
推 rayisgreat: 前面幾篇還在討論，今天就核定了XD 01/31 19:49
→ rayisgreat: 希望綠線延伸綜合規劃在秘書任內能通過 01/31 19:50
推 coffeemilk: 其實如果要縮短工程陣痛期，還有讓路網能儘速一步到位 01/31 19:51
→ coffeemilk: 的話，橘線如果也能近一年內迅速的通過就更好了 01/31 19:52
推 chao811023: 推，又是歷史性的一刻！ 01/31 19:56
推 rayisgreat: 橘線可行性研究也送了快2年了吧，是時候也該通過了 01/31 19:59
推 shinchan626: 台中市區內不知道有沒有推輕軌的可能 感覺單藍綠線不 01/31 20:00
→ shinchan626: 夠密集呢 01/31 20:00
→ GrafRaphael: 忠明環線輕軌或許可行 01/31 20:05
→ willko: 終於... 01/31 20:12
→ willko: 希望可以跟彰化分開施工不要再等彰化了 01/31 20:12
→ CavendishJr: 大捷運時代 01/31 20:12
推 a20731: 舊市區可以用豐原崇德南屯線補 01/31 20:35
推 wangderful04: 哎 好立委可惜了… 01/31 20:42
→ willko: 橘線可行性修正完今天才送而已 之前不是卡在軍事用地 01/31 20:43
→ willko: 去年* 01/31 20:44
→ kougousei: 台中市區可以把豐原崇德線延伸走五權路到南屯 這條 01/31 20:51
→ kougousei: 應該也是可以中運量 01/31 20:51
→ kougousei: 啊 上面已經有板友推了xd 01/31 20:51
→ Howard61313: 延伸五權路跟延伸草悟道都不錯 01/31 20:59
推 coura912: 急了 01/31 21:04
推 smart80615: 原來政府也是可以很有效率的嘛 要不要而已 哈哈哈 01/31 21:05
推 Slzreo1726: 怎麼回事 突然核定這麼多線 01/31 21:20
推 fhill12: 趕進度？ 01/31 21:43
推 ethanNTP: 市區蓋輕軌感覺好讚喔 忠明-進化-建成-大智這樣一圈 雖 01/31 21:57
→ ethanNTP: 然有點太夢幻了 01/31 21:57
推 backpacker18: 推崇德五權線 01/31 22:47
→ backpacker18: 兩條都市區重要道路 01/31 22:47
推 souken107ttc: 五權跟公益兩條相對重要的幹道好像一直沒在歷屆政府 02/01 00:32
→ souken107ttc: 的路網裡看到 02/01 00:33
→ backpacker18: 公益路感覺很難規劃 02/01 00:48
推 a47929: 莊其實算不錯的立委，可惜了 02/01 02:35
推 dragonsleep: 英才路蠻適合跑輕軌的 串連中國醫 科博館 勤美市民廣 02/01 16:56
→ dragonsleep: 場 美術館 法院 漫博館 甚至中興大學 不過一直沒有 02/01 16:56
→ dragonsleep: 類似計劃出現 有點可惜 02/01 16:56
→ QQbrownie: 真是不公平為什麼台中可以用這種方式優先放行，其他縣 02/01 17:24
→ QQbrownie: 市要比照辦理嗎？ 02/01 17:24
推 xy1904312: 英才路那麼小條 塞得下輕軌嗎 02/01 17:45
→ GrafRaphael: 英才路可能得學香港蓋C型路權的輕軌了，會成為全台設 02/01 17:46
→ GrafRaphael: 計最複雜的道路 02/01 17:46
→ Howard61313: 英才路要嘛適合沒捷運要嘛適合像景安路一樣直接地下 02/01 17:51
→ Howard61313: 側疊月台（X 02/01 17:51
推 xy1904312: 草悟道直接仿造駁二模式開輕軌進去啦 02/01 17:54
→ Howard61313: 之前我很希望崇德線如果未來要接五權西時，中國醫藥 02/01 18:10
→ Howard61313: 學院到美術館這段中間可以走草悟道跟育德園道 02/01 18:10
推 xy1904312: 頂多勤美那邊平常人潮很多，蓋輕軌可能會抗議，其他園 02/01 18:19
→ xy1904312: 道應該都還好 02/01 18:19
推 GrafRaphael: 我曾經想過崇德線在育德路綠園道挖地塹式月台，但也 02/01 18:22
→ GrafRaphael: 能因為噪音問題而被否決 02/01 18:22
→ GrafRaphael: *可能 02/01 18:23
→ Howard61313: 不過蓋綠園道的話交通黑暗期應該能減緩 02/01 19:32
→ GrafRaphael: 橘線在中國醫那一段是走在綠園道地下，其實可以打麻 02/01 19:41
→ GrafRaphael: 花捲蓋成台中版的東門站 02/01 19:41
→ dosoleil: 崇德要彎進育德路 就不能在新民高中平轉橘線了 附帶缺 02/01 20:39
→ dosoleil: 點是彎道增加 要照顧這區環道 還是另外拉公車輕軌吧 02/01 20:39
推 aclahm: 英才路平時車子就很多了 要蓋C型路權那種一定會反彈 02/01 20:56
推 eternalmi16: 東門麻花繞成那樣是連續三個平行轉乘站、複雜線型、 02/01 21:00
→ eternalmi16: 加一條共同管道造成的，台中比較沒這種條件。而且新 02/01 21:00
→ eternalmi16: 民高中站紅橘線兩個分岔點緊鄰車站南北，應該很難弄 02/01 21:00
→ eternalmi16: 成同月台轉乘， 02/01 21:00
→ Howard61313: 崇德要彎進育德路的話應該就變成在中國醫平行轉了啊 02/01 22:10
→ Howard61313: ，也沒有一定要在新民高中吧 02/01 22:10
→ Tschaikovsky: 如果相較覆蓋人口，紅線走五權路應該比走育德路好 02/02 13:19
→ Tschaikovsky: ？車流量和公車也是五權路一帶可能需求比較大？ 02/02 13:19
→ GrafRaphael: 覆蓋人口跟線形是紅線選線最值得討論的地方，走育德 02/02 13:30
→ GrafRaphael: 路轉美村路可以吃到西區商業活動最密集的地方，轉乘 02/02 13:30
→ GrafRaphael: 站變成中國醫，但轉五權西呈直角。走五權路線形比較 02/02 13:30
→ GrafRaphael: 直，但商業活動不多且覆蓋人口可能比較少，不過可以 02/02 13:30
→ GrafRaphael: 留空間給忠明路蓋新的路線 02/02 13:30
→ dosoleil: 改中國醫當然可以 但要讓兩條捷運穿過公園停車場也是大 02/02 14:36
→ dosoleil: 工程 挖起來不會比東門站輕鬆 而新民高中目前有公車發展 02/02 14:36
→ dosoleil: 優勢 兩線轉彎內角也都是公有地 02/02 14:36
→ dosoleil: 走五權真的就是讓忠明線有出生理由 02/02 14:37
推 Howard61313: 77樓說的沒錯，但73樓提到的這點真的太香了 02/02 14:54
→ GrafRaphael: 橘線中國醫設站在育德路綠園道內，但四條潛盾隧道打 02/02 15:31
→ GrafRaphael: 麻花確實是大工程 02/02 15:31