看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
前幾天經過桃園,看到興建中綠線的高架構造有突兀的綠色漆 網路搜了一下,那個綠漆是認真的嗎! http://tinyurl.com/25e57a8v 這讓桃園的市容醜上加醜欸 為什麼會想把高架橋整座漆成高彩度的綠色…是市容災難吧 好奇這是最終外觀嗎,還是只是暫時的 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.93.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1707118041.A.F47.html
happytravell: 原諒的顏色 勿嘴 02/05 15:43
chichi850828: 這是工業風 02/05 15:48
atheistleo: 飽和度真的太高…選色樣不知道怎麼過的 02/05 15:49
Howard61313: 真像一根根綠豆糕(X 02/05 16:10
tcc1210: 長官的意識型態比市容重要 02/05 16:52
sweizhe: 有人想太多了吧 長官沒那麼閒去挑油漆的色號... 02/05 16:56
ethanNTP: 我第一次看到以為是p圖XD 02/05 17:07
DJYOSHITAKA: 還好吧 其他地方更醜 02/05 17:29
hn9480412: 之前不就講過了,只有跨過高鐵的橋墩會漆成綠色的 02/05 17:30
hn9480412: 是有多醜?比鐵皮違建還醜? 02/05 17:30
newstyle: 屏東號稱的綠色隧道也是塗綠漆 02/05 17:31
watanmila: ZZ腦還真多 02/05 17:49
mtc5566: 都一個月過去了怎麼有人還在輸不起啊 02/05 17:51
spiritman: 應該擔心綠線施工過程會不會掉落物品到高鐵上比較重要 02/05 18:06
spiritman: 吧… 02/05 18:06
smallreader: 原來那圖片不是後製填色醒目化的嗎... 02/05 18:19
baddaddy: 醜爆 這個綠漆前市府的時候就漆了啦 02/05 18:20
rayisgreat: 嘿嘿,富有台灣價值的顏色! 02/05 18:22
hinajian: 看是誰眼睛已經被顏色蒙蔽 02/05 18:35
jkamberson: 為什麼要這麼飽和@@ 02/05 18:49
cksuck: 真的超醜 不是不能漆但好歹挑個跟背景合適一點的 02/05 20:27
tp610108: 也不是只有跨高鐵的部分是這個顏色,而是只要是鋼構墩 02/05 20:33
tp610108: 柱跟鋼樑都會是這個顏色吧 02/05 20:33
TanLk2000: 當綠幕用,方便把高架橋P掉( 02/05 21:34
countryair: 誰叫桃園前朝是原諒的顏色呢 02/05 22:26
robotcl: 14樓真的會怕爆 02/05 22:30
mons0330: 因為市容本來就很醜 才會顯得單一色調突兀 02/05 22:34
wdnm3444: 這東西不管放在哪裡就是醜好嗎 02/06 01:30
Tschaikovsky: 有部分路段是水泥墩+綠樑看起來就還好(有版友有傳 02/06 03:14
Tschaikovsky: 過),但照片裡的綠墩+綠樑真的不大行… 02/06 03:14
Tschaikovsky: #1bdZCejx (MRT) 可以用這篇參考下其他段的情況 02/06 03:19
huangkai: 桃園在地每天看覺得OK耶 02/06 07:10
YellowWolf: 為什麼推文裡面那些留言都沒人制止? 02/06 07:30
mtc5566: 制止? 小心他們反過來說自己受虐迫害 02/06 10:13
ax9199: 這顏色舊了會髒的很明顯吧 感覺不合適 02/06 10:35
coconew: 制止又要出來哭限制言論自由,比中國還不如 02/06 13:22
g801109g: 意識型態扯太遠 綠線就漆綠色這種思考才對 02/06 16:15
ultradev: 這綠色其實還好,長榮綠 02/06 17:10
hayden218: 這也扯政黨,嘔嘔嘔,還真的一堆無限上綱到逢綠必反, 02/06 17:36
hayden218: 這種配合線路顏色也不是第一次 02/06 17:36
hayden218: https://i.imgur.com/XRl28n8.jpg 02/06 17:36
hayden218: 當然 我是覺得都不好看啦 但中華美學全台都有 02/06 17:36
newasus: 環狀線的黃色比較好看一些 黃色和市容比較搭 02/06 17:39
newasus: 假如桃捷的綠漆換成鐵皮屋那種綠色 就會好看很多 因為到 02/06 17:40
newasus: 處都鐵皮屋 02/06 17:40
ultradev: 這是台灣美學 02/06 19:13
suscym: 母豬粉又生七七 02/06 21:32
Stan6003: 長榮綠還比較好一點 彩度沒那麼誇張 02/06 21:52
coffeemilk: 顏色本無政黨,只是眼睛感光細胞看到光的反射,傳達到 02/07 00:56
coffeemilk: 大腦後創造的主觀顏色,扯到黨派其實也是蠻無辜的;單 02/07 00:56
coffeemilk: 純的美醜評論還比較恰當 02/07 00:56
f06123k: 你不覺得其它市容也很醜嗎?水泥橋墩 鐵皮屋頂 骯髒外牆 02/07 09:26
Howard61313: 41樓那張圖其實跟既有的交通標線用色很像,突兀的話 02/07 12:59
Howard61313: 倒是還好,說到底環狀線西段欠鞭的地方反而是在線型 02/07 12:59
chichi850828: 原PO沒說市容好看啊 人家在討論的是高架橋 02/07 18:15
james732: 我也以為是P圖... 02/07 20:23
hayden218: 我沒有要鞭顏色 黃色就算很像標線 橋墩這種顏色 02/07 21:18
hayden218: 我也覺得不好看 更絕沒意義 桃園綠線一樣 02/07 21:18
hayden218: 但我只想說 這有前例 桃綠線標綠色是因為綠線 02/07 21:18
hayden218: 跟政黨顏色無關 僅此而已 線型什麼的跟顏色更無關了 02/07 21:19
newstyle: 春聯都是台灣價值色了 02/09 12:00