[閒聊] 五泰輕軌綜合規劃公聽會 泰山場

[hicker (家務事就是一堆瑣碎事)]

如題 剛到現場
就有民眾在連署陳情書
應該是反對用地徵收的吧

總之感覺這場氣氛會很不平靜....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.174.179 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1709807390.A.1DF.html
→ hicker: 果然不平靜....還在簡報中就有民眾不耐發言了
→ hicker: 感覺這場只差沒出現白布條了....
→ hicker: 抗議內容:機廠改到五股 路線走中港大排 城鄉局與捷運局的
→ hicker: 說法不同 既有建物不得拆遷
→ hicker: 也質疑這計劃的財務不合理
→ hicker: 也質疑一坪15萬的徵收價格太低
→ hicker: https://i.imgur.com/1lVCdVe.jpg
→ hicker: F11到F12這段路線 應該是民眾質疑的核心
→ hicker: 有民眾建議 機廠改地下 同時上方改為泰山行政中心
→ hicker: 將區公所戶政所等都容納進來
→ hicker: 也建議將F14站拉過新北大道
→ hicker: 其實能拉到輔大站更好 這也有民眾提出 但這也關係到塭仔圳
→ hicker: 就是了
→ hicker: 本場意見總結:先將楓江都計徵收完成 再來論輕軌
推 over999: 直接輔大站就好 A5a根本不會蓋
→ hicker: 洪孟楷立委建議:五泰+泰板總體規劃 可以有更大空間
推 h120968: 整條一堆沒徵收的 還想蓋輕軌也是很神奇
→ h120968: a5a既然有需求 行經前為何不提出呢？
→ h120968: 興建
→ hicker: 民眾快跟陳明義議員打起來了....
推 timmyhsu2: 之前有我是說泰山的民眾對輕軌想法比五股正面嗎，這是
→ timmyhsu2: 個案嗎？
→ hicker: 很明顯 民眾抗議的茅頭是城鄉局 捷運局只是被牽累的....
→ hicker: 明明城鄉局也有出席 但卻沒發言機會....
→ hicker: 黃國昌立委:....我只是來聽的 (XD)
→ hicker: 散會~~~~
推 beyond780705: 走中港大排這個想法好像也滿有趣的，只是新北這條規
→ beyond780705: 劃都想走塭子圳，大概沒戲
→ hicker: 這據民眾說法 是老路線了 只是因新五路東西太多而作罷
→ hicker: 若改F12前通通地下 經費會暴增也可能會過不了自償率....
推 h120968: 全部地下就乾脆捏一下上中運量算了
推 F93935: 五股交流道這段已經夠亂了再插樁上去科科
→ F93935: 地下交通黑暗期更久
推 nektsu2: 延伸到輔大站才能發揮轉乘效益
推 ji3g4go6: 真的要到輔大站啦，機捷班次太少人又多。
推 hyscout: 機捷的問題不是班次 是轉乘那站根本還沒蓋....
推 nektsu2: A5a如果增站遙遙無期，可否考慮改走A5-莊泰路-輔大站?
推 xy1904312: 洪委員說A5a一定會蓋欸，之前看新聞怎麼說變數很大
推 TF00207374: 等夠久機捷系統需要更新可能性越大
推 dirk007: 目前沒有人可以保證A5A何時蓋
推 s1an: 隔壁綠線成環要機捷機電更新 所以應該真的會蓋
→ s1an: 只是要多久就….
推 over999: 30年後蓋好也是會蓋啊
→ Orihimeboshi: 反正溫子圳一定要輕軌的，像汐東那樣多蓋幾站也沒
→ Orihimeboshi: 差吧
推 Dissipate: 侯侯一定要過溫仔圳，那些地增值空間大啊
→ Dissipate: 板橋也是過浮州，浮州的地增值空間大